Estamos convencidos de que salvo los tres o cuatro guardias pretorianos del señor Espino no hay nadie en Lanzarote que justifique o entienda el porqué de las últimas resoluciones que la presidenta del Cabildo, Manuela Armas, dejó firmadas antes de marcharse a China de turismo (perdón, quisimos decir de visita oficial de trabajo). Por cierto, que están a punto de cumplirse las dos semanas de su partida “oficial” y no hemos tenido una sola noticia “oficial” de su visita, ni una triste foto. Pero lo de hoy va de las resoluciones, no del viaje. Nos referimos a la que tiene que ver con la petición de un crédito de 6 millones de euros -¡nada!, una cantidad pequeña que viene a paliar el no ingreso de los 5 millones del canon de los Centros, más otro millón extra para gastos “corrientes” y alguna que otra “gratificación”-, la del servicio de “Asistencia técnica en materia de organización y recursos humanos para el Cabildo” y, especialmente, la del “servicio”, que no “estudio”, de “seguimiento de medios informativos y análisis de medios”. Estos dos últimos, ya lo saben, dentro del “todo a 30.000 que tan popular ha hecho este grupo de gobierno”. Antes de centrarnos en las cuestiones que tienen que ver con el estudio de medios, cuestiones de las que no les hablamos en anteriores ediciones de este Zurriagazo, debemos reiterar nuestra perplejidad por la actuación de algunos partidos al respecto, especialmente el PIL. Es cierto que son socios de gobierno, es cierto que han aguantado todo lo que se puede aguantar y más, incluso la pérdida de alguien tan valioso como es Antonio Hernández; lo que no es normal es que no se atrevan siquiera, cuando está claro que ni una sola de estas resoluciones de la presidenta afecta a alguna de sus áreas de gobierno, a cuestionar este injustificado gasto. No lo entendemos, pero suponemos que todo debe formar parte de su estrategia. Pero lo más increíble no es sólo su actitud, sino que ni siquiera supieran que la presidenta había solicitado vía resolución un crédito de 6 millones de euros (¡1.000 millones de pesetas!) para no sabemos muy bien qué, en contra suponemos del criterio del consejero de Economía y Hacienda, Juan Félix Eugenio, que ya saben que anda bastante mosqueado a cuenta del espectáculo que dio su compañero Espino en Tías. Y esto del PIL no lo decimos nosotros, lo reconocen ellos. Bueno, lo reconoció el pasado miércoles en el programa que dirige y presenta Agustín Acosta en Canal (L) el portavoz de los independientes, Manuel Cabrera, que no tenía ni la más remota idea de que Doña Manuela había firmado esa importantísima resolución el pasado 12 de noviembre.
Ahora hablamos otra vez de las curiosidades del señor Espino, quien, como anticipamos, va a recibir la correspondiente querella por parte de Francisco Armas por sus “inexactas” declaraciones al diario La Provincia. Este jueves reconoce en una nota enviada por el Cabildo que “erró” con las fechas, aunque se ratifica en todo lo demás. Muy bien, que con su pan se lo coma en los tribunales. Como nos extrañó mucho que el señor Espino volviera a mentir (¡qué raro!) con eso que dijo en su día de que la empresa Perfiles era la idónea para realizar la segunda parte de este estudio sobre los medios, nos pusimos a investigar un poco sobre la empresa concesionaria. Nos da la sensación de que este “estudio” no va a tener nada que ver con el primero, más que nada por las características de la empresa a la que se le ha adjudicado a dedo el trabajo. De momento, porque es fácil hacerlo (basta con saber utilizar Internet y manejar la información del Registro Mercantil), les podemos contar que Iniciativas de Comunicación de Canarias S.L., es una empresa de Tenerife cuyo objeto social es, entre otros, el seguimiento y la monitorización de medios, nunca la elaboración de encuestas. Además, curiosamente, esta empresa abrió recientemente una sede en Lanzarote, que se encuentra ubicada en la calle Esperanza Número 1 de Arrecife bajo la denominación de “Grupo Lanzarot-e Soluciones Profesionales y Técnicas S.L.”, cuyo objeto social es “la prestación de servicios de agencia de noticias y productos audiovisuales, así como de seguimiento de noticias en medios de comunicación, grabación digital y archivo documental, gestión de bibliotecas y tratamiento y seguridad de documentos y datos, así como el servicio de consultoría”. No se habla tampoco de la elaboración de encuestas, con lo que no queremos decir que no las puedan hacer. Decimos que no es su objeto social. Si entras en la página web de esta empresa, te encuentras con que tiene relación directa con Acfi-Press y Media Monitor Internacional.
Esta es la primera parte, hasta aquí podemos leer, que dirían en el concurso “Un, dos, tres”. Que nadie se preocupe, porque seguiremos informando de quiénes son aquellos que les van a explicar a no sabemos quién qué se cuece en los medios de Lanzarote.
