“Algunos de los que le han avalado a Pedro me han llamado para decirme que no sabían que se presentaba Samuel”
“Pedro San Ginés tiene una capacidad de gestión tremenda para llevar cualquier cargo, como ha demostrado, incluso para presidente del Gobierno, pero creo que no es la persona idónea para llevar el partido”
“Samuel es una persona humilde, sencilla, dialogante, pasiva, nunca le he visto contestar una palabra más alta que otra y por lo tanto le apoyo pero no a él solo, porque él sólo no sería nadie, va con un equipo que tiene que estar formado por todos los comités”
“Si las dos candidaturas hubiesen saltado a la vez, igual habrían estado a la par de avales”
El alcalde de Tinajo, presidente de honor de Coalición Canaria (CC) y ahora también portavoz de la candidatura de Samuel Martín a la Secretaría General de su partido en la Isla, Jesús Machín, aseguró este miércoles en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio que tanto él como el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, apoyan incondicionalmente a Martín. Aunque alabó la capacidad de gestión del otro candidato, Pedro San Ginés, considera que no es la persona adecuada para liderar la formación política. Añadió que Samuel Martín había recibido presiones para que se retirara pero que no va a hacerlo y está convencido de que aunque San Ginés haya presentado un número contundente de avales, no significa que ya haya ganado.
- ¿Usted cree que tiene algún enemigo?
- No. Tengo adversarios políticos que me han querido hacer daño pero yo sólo digo eso de Señor, perdónales porque no saben lo que hacen.
- Es presidente de honor de su partido, a lo mejor, hasta que lo destituyan.
- Si alguien me quiere destituir, que no entiendo el porqué, tampoco pasa nada. No creo que haya motivo.
- Todo el mundo da por hecho que usted está detrás de la candidatura de Samuel Martín. ¿Es así?
- Sí, me han nombrado portavoz por los miembros del comité. Un día me llamaron y me reuní con miembros del Comité de Teguise y de San Bartolomé, y no me refiero sólo a David Rocío, sino al secretario general de San Bartolomé, Eduardo. Nos reunimos también con la gente de Tinajo, con Luis, que es el secretario general, me pidieron mi opinión y estoy convencido de que la persona que reúne más condiciones es Samuel y por lo tanto, le apoyo y tiene todo mi respaldo. De hecho, estuve con él en el Comité de Yaiza y en San Bartolomé.
- ¿Cuál es la razón para que apoye la candidatura de Samuel y no la de Pedro?
- Quiero dejar muy claro que no tengo nada contra Pedro; le conozco muy bien, tiene una capacidad de gestión tremenda para llevar cualquier cargo, como ha demostrado, incluso para presidente del Gobierno, pero creo que no es la persona idónea ni la persona que más arrastre puede tener para llevar el partido. Espero que venga al Comité de Tinajo, donde yo estaré, porque le quiero escuchar. Él dijo el otro día en Lancelot que era una persona que tiene aristas y reconoce las cosas y Pedro hace una gestión política envidiable pero para la dirección del partido no le veo. Todos nos conocemos y tenemos nuestra forma de ser. Samuel es una persona humilde, sencilla, dialogante, pasiva, nunca le he visto contestar una palabra más alta que otra y por lo tanto le apoyo pero no a él solo, porque él sólo no sería nadie, va con un equipo que tiene que estar formado por todos los comités.
- ¿Qué equipo? Se habla de que Oswaldo Betancort está detrás de esta candidatura. ¿Es verdad?
- Oswaldo Betancort también apoya incondicionalmente la candidatura de Samuel y lo ha dicho en el grupo de Whatsapp. A las personas no se las analiza de una hora para otra. Hay que agradecer a Migdalia la labor que ha hecho y a Echedey también, aunque ahora tengamos algunas diferencias, porque lo que tengo claro es una cosa, que yo espero que gane Samuel, porque una cosa son los avales y otra los votos, y le pongo el ejemplo de Susana Díaz, que tenía todos los avales pero el que arrasó fue Pedro Sánchez. Yo espero que gane Samuel pero si gana Pedro, yo al día siguiente diré que es mi secretario general, que lo mismo me pasó con Fernando Clavijo.
- ¿Le ha parecido un acto de chulería por parte de Pedro San Ginés sacar lo de los avales?, ¿cree que ha habido gente que le ha dado su aval por miedo y que luego va a votar otra cosa?
- Algunos de los que le han avalado me han llamado para decirme que no sabían que se presentaba Samuel. A mí me gustaría que siguiera la paz y la tranquilidad que ha habido siempre con Migdalia y Echedey y lo que no puede ser es que un alto cargo de CC me llame para decirme que ya es hora de darle un puñete a los comités locales. No me parece ético. Cuando yo saqué el escrito para agradecer el trabajo que habían hecho Migdalia y Echedey, me llamó un responsable para decirme que ese escrito que pasé a través de la periodista de CC no me lo iban a sacar si no quitaba lo de jóvenes. Yo he dicho que me gustaría tener una nueva dirección de CC con caras nuevas y, por supuesto, con los jóvenes de CC, y todos, más o menos, me dijeron que tenía que quitar la palabra jóvenes o no sacaban el comunicado así que les dije que no los sacaran pero no lo quité.
- ¿Echedey Eugenio le vetó un comunicado?
- Yo no he dicho que fuera él y no lo voy a decir nada. Lo dice usted.
- Se entiende que quien tiene posibilidades de vetar un comunicado puede ser o la secretaria general, y no parece probable, o el secretario de Organización.
- No le voy a decir si ha sido la secretaria general o el secretario de Organización porque el otro día dije y lo vuelvo a decir. Yo no dije que Echedey Eugenio estaba detrás cuando David de la Hoz y Antonio Morales estuvieron luchando para que no me sentara en el partido. Yo dije que a Echedey le llegó el comentario y lo sabía pero él nunca habría aceptado eso porque es muy listo, sabe quién tiene los votos y sabe que he sido el defensor número 1 de los jóvenes, antes y ahora también y si se lo hubiesen planteado a Pedro San Ginés, tampoco lo hubiese aceptado.
- En este medio se pusieron exactamente sus palabras. Esto no es como algunos otros medios locales. La única razón por la que Astrid Pérez ha hecho sólo declaraciones en Crónicas es porque estaba convencida de que íbamos a ser los únicos que no malinterpretáramos sus palabras.
- Quiero explicarme bien. Cuando uno se pone delante del juez, la ley se puede interpretar dependiendo de la persona. Por eso digo que me gusta que se pongan las palabras exactas para que no se malinterprete; el problema es de ellos, no del periódico. Me pasó un caso en Tinajo con dos viviendas iguales; una fue al juzgado número 3 y gana; la otra va al número 2 y la pierde, siendo exactamente iguales y estando pegadas.
- Usted dijo que David de La Hoz y Antonio Morales fueron unos melones. ¿Qué tenía que ver Echedey Eugenio con esa historia?
- Quien tiene los votos en la sociedad de Tinajo y en gran parte de Lanzarote, y lo demostré cuando me presenté al Senado, que estuvieran conspirando y buscando apoyos para no dejarme presentarme en Tinajo es de gente muy corta de mente.
- Han dicho que Pedro San Ginés intentó que se retirara la candidatura de Samuel pero le dijo que no.
- Samuel ha recibido varias llamadas y presiones para que retire la candidatura. No sólo dice que llamó Pedro, no quiero entrar en polémica, y Samuel ha dicho que altos cargos de CC le dijeron que retirara la candidatura pero no se va a retirar. Si hay que sentarse en una mesa, nos sentamos sin ningún problema porque no somos ni prepotentes ni vamos por encima de nadie.
- Si gente como usted o como Oswaldo Betancort, que son los que más arrastre tienen de votos y apoyan la candidatura de Samuel, ¿cómo es posible que la mayor parte haya avalado la otra?
- Mientras yo estaba discutiendo si me sacaban de CC lo del comunicado de la gente joven y hubo otra persona que me hizo el favor de sacar ese comunicado, saltó la candidatura pero si hubieran saltado las dos al mismo tiempo, igual hubiesen estado las dos a la par. Yo respeto lo de los avales. Yo soy el portavoz del grupo de Samuel y de toda la gente que le está apoyando y ya dejo claro que no vamos a retirar la candidatura. Dicen que el otro día en Lancelot Pedro dijo que su puesto y el de Olivia eran intocables.
- Eso no es negociar.
- Es que sólo están esos dos cargos; lo otro se puede adaptar y lo que yo vengo diciendo es que hay que adaptar el partido a las necesidades y que aquellos cargos y asesores que haya que nombrar, que sean los comités quienes lo hagan, que no vengan porque el otro tenga un amigo.
- Está siendo un proceso bonito.
- A mí me recuerda cuando me presenté al Senado y fui pueblo a pueblo y ni Marci ni Pedro llegaron nunca a acercarse a los votos que yo saqué. Tengo que darle las gracias a Dimas Martín, porque aunque yo me enfadé mucho en un principio porque sacó una carta los últimos cuatro días diciéndole a la gente del PIL que no me apoyara, hoy tengo que agradecérselo porque la diferencia con Marcos creo que fue de 2.000 votos en el boom del PSOE y gracias a Dimas Martín no salí senador y si hubiese salido, no hubiera tenido ni la puerta del almacén de LEYCE abierta porque estaría más arruinado de lo que estoy. Luego, cuando Dimas hizo el pregón, creo que fui el único alcalde que estuvo.
