El titular de la Fiscalía de Área de Arrecife, Fernando Rodríguez Navarro, ha terminado su investigación sobre el conocido caso Sosa, el que afecta a la posible comisión de varios delitos por la forma en la que se tramitó el paso del portavoz del Grupo de Coalición Canaria (CC), Juan Manuel Sosa, al Gobierno que presidía la socialista María Dolores Corujo, y ha determinado que existen indicios racionales de delito que afectan a la actual diputada nacional. Por ese motivo, tal y como reza el oficio que ha sido comunicado este viernes a las partes afectadas, ha decidido enviar sus conclusiones a la Fiscalía del Tribunal Supremo al estar Corujo bajo la condición de aforada.
En las conclusiones de la investigación que ha realizado, el fiscal determina en el punto octavo de un documento al que ha tenido acceso este diario que "sin perjuicio de que la calificación principal que se aprecia con mayor nitidez en esta fase sea la de prevaricación administrativa del artículo 404 del Código Penal, no puede descartarse que una vez continuada la investigación por el órgano competente los hechos pudieran presentar conexión con otros tipos penales" que afectarían a Corujo y a Sosa. En concreto, habla de malversación de caudales públicos en la medida en que la resolución investigada pudo permitir el mantenimiento de percepciones económicas indebidas con cargo a fondos públicos; falsedad documental, si se acreditara que el Decreto incorporó como antecedentes informes inexistentes, incompletos o no emitidos en los términos reflejados en la resolución; y fraude a la administración, si se acreditara una actuación concertada para mantener artificiosamente una situación administrativa carente de cobertura legal. Así, para explicar por qué no continúa adelante con el asunto, expone que "la determinación definitiva de tales extremos excede de las posibilidades de esta Fiscalía de Área desde el momento en que los indicios afectan a persona aforada". "La existencia de indicios racionales que afectan a una persona aforada impide a esta Fiscalía de Área continuar con la investigación respecto de la misma. No corresponde a esta Fiscalía agotar la invetigación ni formular una imputación formal, sino remitir las actuaciones al órgano del Ministerio Fiscal competente para valorar la continuación de las diligencias y, en su caso, promover las actuaciones que procedan ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo", insiste Rodríguez Navarro en un noveno punto de su oficio.
Rápida nota de prensa del PSOE
Sorprendentemente, antes de que se diera a conocer el oficio por parte de los medios que como Crónicas han seguido la información del farragoso procedimiento, la propia diputada ha enviado un comunicado de prensa desde su partido para determinar que confía en que ahora la Fiscalía del Supremo archive lo que ella define como "una denuncia interpuesta por el abogado de Coalición Canaria (CC) David Monte" y que se trata de algo que se basa en "falsedades, medias verdades y un claro objetivo político". De lo que no habla en su nota el Partido Socialista (PSOE) es de la calificación que hace el fiscal que depende de la Fiscalía Provincial de Las Palmas.
Así, se limitan a decir que esperan que la Fiscalía del Tribunal Supremo proceda al archivo de la denuncia, aseverando que lo que ha ocurrido se debe a que la Fiscalía de Arrecife "es incompetente para citarme a declarar por mi condición de diputada, y debe ser la Fiscalía del Supremo la que instruya las diligencias preprocesales".
La máxima responsable de la formación en Lanzarote dice de forma escueta y adelantándose a la información que sabían que iba a emanar del amplio escrito de conclusiones del fiscal de Arrecife que "ahora es el momento de las diligencias preprocesales, pero tan pronto se archiven, como confío que sucederá, llegará el momento de exigir responsabilidades a quien ha presentado una denuncia falsa para dar cumplimiento a un encargo político".
(Avance informativo)
