sábado. 03.05.2025

El pasado fin de semana la prensa provincial ofreció una interesante información sobre un pleito ganado por “un particular” contra una licencia concedida al hotel Hesperia Puerto Calero. Eso ya se lo contamos, como les contamos el curioso hecho de que fuera “un particular” y no el Cabildo el que ganara el pleito. ¿Por qué razón? Muy sencillo, porque el Cabildo se había retirado del mismo, cuando, qué curioso, este hotel incurría en el defecto de la mayoría de los hoteles a los que no se les ha retirado el pleito, la incompatibilidad con la revisión del Plan Insular de Ordenación del Territorio, es decir, con la programación de camas emanada de la moratoria turística. Lo primero que nos llamó la atención fue que desde el Cabildo y desde sus costosos servicios jurídicos una vez más se filtrara la noticia con la habitual alegría con la que lo hacen allí donde les interesa, como recientemente han hecho también, por ejemplo, desde el Ayuntamiento de Arrecife con el llamativo informe jurídico del edificio del Parque Jardín de Triana. Volviendo al tema del hotel de Puerto Calero, que ya saben que no tiene nada que ver con nuestro buen amigo Pepe Calero, insistimos en mantener nuestra crítica y en apoyar a aquellos que no entienden la disparidad de criterios que se han usado en esto de la contención del crecimiento y de la sostenibilidad, palabra que ya saben que Doña Manuela (o Mela) se aprendió este año y no ha dejado de repetir una y otra vez. Aunque le pregunten por el precio del kilo de pollo, ella responde con lo de la sostenibilidad. No sale de ahí. No es lógico que a unos empresarios se les haya retirado en pleito que interpuso el Cabildo entendemos que con argumentos de peso y a otros no estando en las mismas condiciones; no es lógico que a algunos empresarios, como a los propietarios de Yudaya, S.L., se les conceda el privilegio no sólo de retirarles el pleito sino de permitirles que construyan un hotel de cerca de mil camas a partir de enero de 2011 saltándose la programación del PIOT que precisamente se está revisando ahora. Y nos da igual quién sea el responsable político que esté detrás de estas sospechosas decisiones. Sin embargo, nos extraña mucho que un diario digital bastante cercano a las tesis socialistas publicara este martes una información en la que se afirma categóricamente que fue Mario Pérez Hernández, presidente de Coalición Canaria en Lanzarote, quien, siendo presidente del Cabildo, ordenara el 23 de julio de 2004 la retirada del recurso contencioso que la institución había interpuesto contra la licencia del hotel Hesperia Puerto Calero, ahora anulada por el TSJC. Nos sorprende enormemente esta información, aunque de ser cierta, y no tenemos razón para dudar de que es cierta teniendo en cuenta el cauce seguido por las filtraciones del Cabildo y de sus servicios jurídicos, debemos criticar también a Don Mario. A la espera de que ofrezca su versión de los hechos, seguimos sin entender los criterios que se han aplicado en el Cabildo para beneficiar a unos empresarios y perseguir hasta la extenuación a otros. ¿Por qué Don Mario decidió que a ese hotel había que retirarle el pleito, por qué un periódico socialista publica ahora la noticia, será un periódico que pronto recibirá también publicidad del Gobierno de Canarias? Nos gustaría que alguien nos lo explicara. A nosotros y a parte de la oposición del Cabildo y a gran parte de la ciudadanía de Lanzarote, que necesita respuestas. Parece que estas respuestas van a llegar con el nuevo y costoso informe que Doña Manuela (o Mela) ha encargado para explicar la situación de cada pleito. ¿Lo presentarán este año o habrá que esperar hasta el día del juicio final por la tarde?

¿FUE MARIO EL QUE RETIRÓ EL PLEITO?
Comentarios