Lo de la fiesta de Fin de Año que parece que finalmente se va a celebrar es un ejemplo más de lo mal que funciona el pacto entre el PSOE y el PIL, especialmente en el Cabildo y en el Ayuntamiento de Arrecife.
Cuando a la gente del PIL en el Consistorio capitalino no se les había pasado todavía el enfado tras comprobar que todos los actos de navidad y el programa que se ha entregado a los ciudadanos está “patrocinado” por las concejalías del PSOE (no aparece ninguno de los actos por ejemplo que ha organizado la Concejalía de Servicios Sociales como la recogida de juguetes de la pasada semana o la recogida de comida que van a hacer en el Multicine Atlántida del día 2 de enero, y como es habitual se ha entregado la publicidad a los medios “afines” al PSOE), el pasado fin de semana les llegó un nuevo golpe. Se enteraron (al menos eso aseguran ellos) por la publicidad que se ha repartido a diestro y siniestro por todos los rincones de la Isla de que había un grupo de empresarios de la calle José Antonio que iban a celebrar una fiesta de fin de año en el recién inaugurado parque temático, justo al lado del nuevo y exitoso parque infantil y al lado de la fuente que se acaba de remodelar después de que se la cargaran unos salvajes.
En esta casa, donde saben que pecamos de exceso de curiosidad en todos los asuntos que entendemos que pueden afectar a nuestros ciudadanos, nos pusimos a investigar el tema, sobre todo porque nos parecía bastante raro que el Ayuntamiento de Arrecife hubiera dado un permiso a esos empresarios para realizar una macro-fiesta en un recinto público, un recinto además tan delicado como el que conforman los jardines, el parque y la fuente de ese entorno para uso y disfrute de la gente. Fue entonces, preguntando a los representantes del grupo de gobierno, cuando conocimos las notables discrepancias de los concejales del PIL. “¿Quién ha autorizado entonces la celebración de la fiesta?”, preguntamos. “Al parecer nadie”, nos dijeron.
Ese “nadie” tenía que tener nombres y apellidos, y mucho nos tememos que forma parte de las filas socialistas, tal y como se puso de manifiesto en la Junta de Gobierno extraordinaria y urgente celebrada el lunes de la pasada semana. Aunque en un principio parecía que se le iba a autorizar la celebración de la fiesta a los empresarios bajo una serie de premisas, con el paso de las horas fue creciendo el malestar entre la gente del PIL, que no termina de verlo claro, y que está poniendo la cosa ciertamente complicada. Quizás no con la fuerza necesaria, como viene siendo habitual en este partido tanto en el Cabildo como en el Ayuntamiento de Arrecife, pero sí al menos poniendo de manifiesto sus notables discrepancias.
El primero en protestar por la cuestión fue el concejal de Parques y Jardines, Antonio Machín, que en buena lógica no entiende primero que no se les informara antes y segundo que se haga una fiesta en un lugar que tanto esfuerzo y tanto dinero ha costado remodelar, con el éxito evidente que se ve cada día, especialmente en el parque infantil, que está siempre lleno de niños. Machín se mostró prudente, porque sabía, como sabemos nosotros, que en este curioso pacto PSOE-PIL su partido suele llevar las de perder.
Tras la Junta de Gobierno surgieron las idas y venidas de la gente del PIL, las llamadas telefónicas y los cabreos. De hecho, el primer teniente de alcalde, Ubaldo Becerra, declaró a nuestro diario que no tenía muy claro que la fiesta se vaya a celebrar, y que desde luego le parecía que el lugar elegido no es “el más idóneo”. Vamos, que terminan el año como lo empezaron, enfadados como chinos entre ellos, haciendo cosas los unos sin que se enteren los otros, y viceversa. ¿Es esta forma de gobernar un Ayuntamiento? La respuesta está clara: no. La descoordinación entre el PSOE y el PIL en el Cabildo y en el Ayuntamiento de Arrecife es preocupante, muy preocupante.
Por nuestra parte creemos haber cumplido con la misión que cualquier medio independiente debe cumplir. Primero atender la denuncia pública, luego atender la denuncia política y en tercer lugar atender la respuesta empresarial. Y es que los empresarios afectados se presentaron la semana pasada al mediodía en esta emisora para dar su versión del asunto, preocupados como están ante la posibilidad de que finalmente no les dejen celebrar la macro-fiesta. No les vamos a contar todo lo que dijeron, porque algunas cosas pueden resultar “fuertes”, aunque sí que les decimos que dejaron muy claro cómo funciona la política en Lanzarote. Su defensa se basa en que presentaron unos proyectos que fueron rechazados por el Ayuntamiento, hasta que recibieron el permiso “verbal” de un concejal, que a su vez les transmitió que tendrían el permiso del alcalde. Además, dicen contar con el permiso del propietario de la concesión de la pequeña cafetería que hay frente al parque, lo que entendían que debería valer. Pues no, está claro que no debería valer.
La oposición del Ayuntamiento capitalino tampoco sabía nada. Salvo los concejales de Alternativa, que se enteraron el mismo lunes y nos consta que están siguiendo el tema con evidente preocupación, el resto de partidos estaban a por uvas con este tema. De hecho, tanto el portavoz del PP, Cándido Reguera, como el portavoz del PNL, Pedro de Armas, no quisieron hacer valoraciones hasta que conozcan en profundidad el asunto. Nos da la sensación de que cuando lo conozcan en profundidad van a decir muchas cosas. Pedro de Armas, eso sí, pidió al grupo de gobierno que si finalmente van a autorizar la fiesta tengan la prudencia de solicitar a los empresarios el depósito de una fianza que pueda cubrir los previsibles desperfectos de la noche.
Al final no se ha pedido fianza, se ha solicitado, como adelantó esta casa este mismo lunes, un aval de 30.000 euros con el que en teoría poder cubrir los posibles desperfectos. Es decir, una vez que han presentado el proyecto, y sin que exista garantía ninguna de que esa zona va a quedar inmaculada, parece que les van a dejar celebrar la fiesta en cuestión, lo que ha despertado no pocos comentarios en nuestro foro de opinión.
Otro asunto importante que hay que abordar tiene que ver con la posible competencia desleal que se puede cometer. Como saben, en esa misma zona hay una discoteca, la Terraza Biosfera, que esa misma noche también celebra su fiesta de año nuevo. La diferencia es que la terraza es un recinto privado que paga sus impuestos y que está abierto todo el año, lo que desde luego le da derecho a organizar este tipo de eventos. ¿Es lícito que a uno le planten un negocio igual justo enfrente usando una parcela pública? No, no lo parece.
El tema tiene incluso más calado del que imaginábamos. No han sido pocos los ciudadanos que se han puesto en contacto con nosotros a través del teléfono y a través de nuestro periódico digital para expresar su malestar por esta increíble historia. A todos les hemos dicho lo mismo, que tienen razón al estar molestos, puesto que lo mínimo que tiene que hacer la mujer del César además de ser honrada es parecerlo. Y aquí no se ha actuado con honradez frente a la ciudadanía. No se pueden hacer las cosas de “boquilla”. Una institución como el Ayuntamiento de Arrecife es algo lo suficientemente serio como para tramitar por escrito este tipo de cuestiones. Todo tiene que quedar registrado, todo tiene que quedar claro. Los empresarios tenían que solicitar el correspondiente permiso por escrito y el Consistorio lo tiene que conceder por escrito, siempre y cuando cuente con el visto bueno de los técnicos municipales. Y a ser posible haberlo hecho en tiempo y forma, no cuando quedan horas para celebrar la fiesta, deprisa, corriendo y de mala manera. Ocupar una vía pública para celebrar una fiesta privada que se entiende que va a generar importantes beneficios a los empresarios no es una bobería, mucho más si cabe cuando el lugar elegido es un parque.
Son muchas preguntas las que tenemos que plantear sobre este asunto y que de momento, por eso de las fechas en las que nos encontramos, dejamos en el aire:
¿Quién dio el permiso verbal a los empresarios para que sacaran adelante el proyecto?
¿Por qué los empresarios hicieron la publicidad sin tener un permiso escrito del Consistorio?
¿Por qué los empresarios no buscaron otro emplazamiento, por qué no celebran la fiesta en un local privado?
¿En cuántas ocasiones se les rechazó formalmente éste y otro proyecto similar?
¿Cómo se puede dar un permiso en un lugar tan delicado y a través de una concesión de una cafetería del grupo 2 que tiene que cerrar como muy tarde a las 2 de la madrugada?
¿Quién va a vallar la zona para que la gente no se cuele y pase por taquilla, quién va a vigilar para que no se destroce el mobiliario urbano, cuándo se va a retirar ese vallado?
¿Quién se va a encargar de la limpieza del recinto cuando termine la fiesta, lo va a tener que hacer la empresa que se paga con el dinero de todos los ciudadanos?
¿Con qué derecho se priva a los niños y a los padres que acudan el día 1 por la mañana a ese lugar a disfrutar del parque infantil?
¿Por qué da la sensación de que la gente del PSOE del Consistorio sabía del asunto y la del PIL no tenía ni pajolera idea?
¿Qué habría ocurrido si en este medio no hubiéramos iniciado la denuncia pública, se habría celebrado la fiesta sin ningún tipo de permiso municipal, quién se habría hecho cargo en ese cargo de los posibles destrozos?
