Lanzarote no va a perder su título de Reserva de la Biosfera, no al menos en estos momentos y atendiendo a las razones que se ofrecen este martes en el rotativo británitco Financial Times. De hecho, en la Unesco ni siquiera se ha llegado a abordar esta cuestión, ni se ha realizado ningún análisis sobre la situación de los hoteles ilegales de la Isla ni mucho menos de la invasión de su costa, siendo como es Lanzarote en estos momentos un ejemplo de protección en cuanto a su perímetro limítrofe con el mar se refiere.
A pesar de la alarma generada por la información del periódico británico, algunos medios nacionales han tenido acceso directo a la principal fuente que había que consultar al respecto, que no es otra que el Comité Intergubernamental del Programa Hombre y Biosfera (MAB). Según ha avanzado este mismo martes el periódico El Mundo en su edición digital, el organismo de Naciones Unidas ha desmentido rotundamente que esté estudiando esta posibilidad. "No existe ningún informe y no hay nada en curso que apunte hacia una posible retirada del estatuto de Reserva de la Biosfera", asegura en su información elmundo.es citando una fuente de la Unesco en París. "Para eso tendría que haberse hablado el tema en la última reunión del Comité Intergubernamental de programa Hombre y Biosfera que regula estos asuntos y no se ha hecho, eso seguro", concreta la fuente parisina.
Según fuentes del Cabildo insular de Lanzarote consultadas por Crónicas, este mismo martes por la mañana se han puesto en contacto desde el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino con la Presidencia que ostenta Pedro San Ginés para mostrar su perplejidad por la información difundida por el Financial Times, puesto que no existe ningún indicio que apunte en esa línea. De hecho, desde el Ministerio se aclaró que se iba a difundir una nota de prensa para salir en defensa de lo que a todas luces se ha visto como un ataque injustificado contra Lanzarote, mezclando asuntos que evidentemente nada tienen que ver.
En la nota el Ministerio lo explica igual de claro que las fuentes de la Unesco. "Cuando una reserva presenta problemas en su funcionamiento el CIC, (Consejo Internacional de Coordinación del Programa MaB constituido por 34 países), a través del Secretariado Internacional, manda los correspondientes avisos y reclama las adaptaciones necesarias para subsanar las deficiencias", explica el departamento gubernamental. "En este momento, no hay ninguna iniciativa en marcha. La Unesco no se ha dirigido al Comité MaB español en relación con esta reserva de la biosfera. Tampoco ha llegado a la Secretaría del Comité MaB ninguna alegación ni solicitud en este sentido por parte del organismo responsable de la Reserva de la Biosfera de Lanzarote. Es más, en el informe decenal efectuado en el año 2006 por el Comité Científico Hombre y Biosfera en el que se evalúa a esta Reserva se pone de manifiesto que el crecimiento de turismo en las últimas décadas hizo que se acometiera la revisión del PIOT (Plan Insular de Ordenación Territorial) y la creación de una moratoria turística sin precedentes", subraya la nota.
Hay que recordar que tuvo que ser la propia ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, la que salió al paso de una historia parecida cuando se intentó equiparar la situación del hotel Algarrobico de Almería con el Papagayo Arena de Yaiza. En aquella ocasión, la ministra socialista, para disgusto de alguno de sus compañeros en Lanzarote, expresó con rotundidad que derribar ese hotel sería algo así como derribar un hotel construido en el centro de Madrid, en referencia al tipo de licencias y al desarrollo del proyecto que manejan sus propietarios, a los que ya en una ocasión en pleno proceso electoral se les ofreció sólo de palabra una cantidad que rondaba los 80 millones de euros para derribar su establecimiento.
La información de El Mundo al respecto es muy contundente, y curiosamente no ha sido seguida por otros medios nacionales como el diario El País, que sí se ha lanzado inmediatamente en su edición digital a rescatar el reportaje publicado en 2008 en el que se comparaba Lanzarote con Marbella.
El daño que se quiere hacer
Resulta llamativo comprobar el nivel de desinformación que existe sobre la situación de los hoteles de Lanzarote y sobre lo que ha ocurrido tras la aprobación de la moratoria turística en 1998. Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace asegura este martes en la información de El Mundo que "hay 22 proyectos urbanísticos con licencias concedidas que violan la normativa local e incluso la Ley de Costas y que ahora están paralizados y pendientes de demolición". Al menos que se sepa, ni hay en estos momentos hoteles pendientes de demolición, ni se ha procedido al cierre de ninguno y ni siquiera hay expedientes de Costas, toda vez que el hotel que se encuentra en peor situación, el Papagayo Arena, fue defendido como recuerda este martes este diario nada menos que por la ministra de Medio Ambiente. "Algunos de estos desarrollos urbanísticos, como el Hotel Papagayo Arena, tienen sentencias en contra debido a que privatizan el acceso a playas de utilidad pública", explica Pilar Marcos.
