El hasta hace una semana consejero de Transportes del Cabildo, hoy sólo consejero del PIL en la Corporación insular, Ramón Bermúdez, quiso aclarar este martes en declaraciones al programa “El Despertador”, de la 95.8, que la decisión “unilateral” del PSOE para romper el pacto con los insularistas partió sólo de una parte de la formación. “Aquella noche en las naves de Salatín la presidenta Manuela Armas se opuso a romper el pacto pensando en la estabilidad de las instituciones. Y quién pensando únicamente en el interés partidista, incluso diría personal, decidió romper, fue el mismo personaje que hace unos años exigía a Francisco Cabrera que no gobernara el Cabildo en minoría”, aseguró Bermúdez. “A la hora que se estaba celebrando la Ejecutiva insular del PSOE los dos consejeros imputados del Cabildo ni siquiera estaban todavía imputados. Serán esos los responsables quiénes tendrán que dar explicaciones a los ciudadanos de Lanzarote”, añadió.
El consejero insularista, al igual que el resto de sus compañeros de partido, tiene claro que con la destitución de los 6 concejales de Arrecife “lo que pretendía Carlos Espino es que nos fuésemos”. “Nosotros nos reunimos y valoramos la estabilidad institucional. Lo que quería el señor Espino, además de acusarnos de corruptos, era acusarnos de desestabilizadores, pero le salió mal la jugada. La semana siguiente, porque la Guardia Civil llamó a declarar a Fabián Martín, pedía Espino la cabeza de nuestro compañero”, señaló Bermúdez.
Para el político del PIL, “gobernar en minoría son desde hace tiempo las intenciones del PSOE”, dijo Ramón Bermúdez. “Ahora piden responsabilidad, pero siempre liderándolo ellos”. Recordó Bermúdez que los números de las pasadas elecciones municipales, con 6 concejales por igual para el PSOE, PIL y CC, invitan “a pactos”, no al liderazgo unilateral de una única formación.
También la decisión de destituir a todos los concejales del PIL, según informaciones que maneja Bermúdez, partió de los dirigentes orgánicos del PSOE insular. “El propio alcalde de Arrecife comentaba un día antes de que fuera roto el pacto a nuestra concejal Emilia Perdomo de la destitución cautelar de los dos concejales imputados, pero en ningún momento habló de todos los concejales del PIL”. “El tema se les ha ido de las manos. Quisieron aprovechar la ‘Operación Unión' para quedarse gobernando a solas”, sentenció el consejero del PIL.
Durante dos años, el PIL apenas criticó la gestión del Partido Socialista. Una de las polémicas giró en torno a la campaña de los socialistas contra algunos establecimientos hoteleros. Este martes, Bermúdez dijo que “nuestro vicepresidente, cuando pudo, se pronunció en contra” de la postura del PSOE. “En el discurso del PSOE parecía que todos esos hoteles se habían hecho en medio de la plaza del pueblo. Y están en suelo urbanizable, y en algunos casos se podrán legalizar, aunque en otros no”. El silencio del PIL lo explican ahora los insularistas por su deseo de “dar estabilidad institucional” al Cabildo.
“La mentira” de las inversiones para los municipios
Estos días, la presidenta Manuela Armas aseguraba a un diario regional que el Cabildo quiere coger un crédito de 24 millones de euros para repartir el dinero entre los ayuntamientos y hacer una especie de Plan E, pero avalado por el Cabildo insular. “Eso es mentira. Esos 24 millones no son para hacer inversiones”, dijo Ramón Bermúdez.
Las consecuencias de la ‘ingobernabilidad'
El PIL ya no se calla, y parece que tenía muchas guardadas a los que fueron hasta ‘ayer' sus socios de gobierno. Con el curso escolar acabado, “los universitarios siguen esperando por las becas, y el Cabildo está como si no fuera con él las cosas”, afirmó el consejero insularista.
“Muchos proyectos pueden quedarse parados o ralentizados”. Es el caso del intercambiador de guaguas de Arrecife, de los futuros intercambiadores de Puerto del Carmen y Costa Teguise.
“Se va a perder mucho dinero del Gobierno de Canarias, porque ya estamos en verano. Después volveremos al discurso de siempre, echándole la culpa al Gobierno. Y lo cierto es que el Gobierno tiene muchas inversiones para Lanzarote, pero es el Cabildo, e incluso algunos ayuntamientos, los que con sus batallitas políticas nos llevarán a dónde siempre han querido”.
Otro ejemplo de la ingobernabilidad, para Ramón Bermúdez, reside en la sobrecarga que han asumido los consejeros del PSOE. “Don Joaquín Caraballo, que ya tenía muchísimo trabajo en Asuntos Sociales, ahora ha asumido Transportes y Seguridad. En los tres días que lleva ni siquiera ha tenido tiempo de pasar por el área. Aunque hay un gran equipo de trabajo en la consejería, hay decisiones de naturaleza política que se tienen que tomar, que para eso los ciudadanos votan a los políticos”.
“Desde la oposición no se puede gobernar”
El PIL apuesta con claridad por la conformación de nuevas mayorías de gobierno. “Las experiencias de años pasados han demostrado que desde la oposición no se puede gobernar. El Cabildo y los ayuntamientos son instituciones muy presidencialistas, y los alcaldes y presidentes toman muchas decisiones mediante decretos”, dijo Bermúdez.
