-"La operación le costará a Inalsa más de 70 millones de euros, incluyendo el pago de la deuda, las variaciones del IPC y los costes de infraestructuras necesarias para la depuración"
El Partido Popular considera que existen "dudas más
que razonables" sobre la viabilidad del acuerdo adoptado este jueves por el Consejo de Administración de Inalsa de prorrogar por doce años el contrato que la empresa pública tiene actualmente suscrito con Aguas Filtradas. Los populares no encuentran una "explicación razonable" a
esta decisión y a las prisas que le han entrado al Gobierno PSOE-PIL por renovar un contrato que está en vigor hasta finalizar el año, "salvo la coincidencia en el tiempo con el inminente fallo que está a punto de producirse sobre el laudo de Edam Janubio".
El Partido Popular no entiende los motivos que han llevado al PIL a cambiar radicalmente su posicionamiento respecto a "un contrato que han criticado duramente y que incluso, en su día, pusieron en conocimiento de la Fiscalía". "Resulta totalmente contradictorio que ahora el PIL vaya a prorrogar dicho contrato basándose, únicamente, en un informe aportado por la propia empresa concesionaria, Aguas Filtradas, y sin que exista ningún informe económico o jurídico de Inalsa o del Cabildo en este sentido", añaden los populares.
Para el Partido Popular, esta fiscalización resulta "no sólo deseable sino imprescindible, pues se trata de un contrato que le costará a Inalsa más de 70 millones de euros. A los costes fijos, establecidos en unos 33 millones durante los doce años de prórroga, hay que sumar
los aumentos del IPC durante este periodo, los aproximadamente 27 millones por agua depurada (actualmente cifrados en 7 millones de metros cúbicos) y el coste de todas las infraestructuras u obras necesarias para la depuración y que, según el contrato actual,
corresponde financiar a Inalsa".
Para el Partido Popular también es importante resaltar que Inalsa mantiene actualmente una deuda con Aguas Filtradas que asciende a unos 7,5 millones de euros.
Un "Todo incluido"
Por otra parte, los populares critican los tumbos que el Gobierno PSOE-PIL está dando respecto al laudo con la UTE Edam Janubio, y que les llevó a negar en un primer momento cualquier negociación, a cerrar después un acuerdo "inminente y muy ventajoso" por 2,5 millones de
euros y a romperlo, con posterioridad, quedando a expensas de la resolución judicial. Por todo ello, y cuando está próximo el fallo de los tribunales, no se entiende el último viraje que se ha dado con una
nueva propuesta de negociación, "cerrada a la baja, por el módico precio de 2 millones de euros".
Si hasta ahora no se ha podido pagar los 7.5 millones a Aguas Filtradas, ni la deuda que se mantiene con Unelco por una cantidad similar, cabe preguntarse cómo piensa asumir el Gobierno PSOE-PIL un compromiso de más de 70 millones a fecha de 2020.
Para el Partido Popular, lo único cierto es que detrás de este baile de cifras se encuentra "una empresa pública en una situación crítica e insostenible y que al frente de la misma está un Gobierno PSOE-PIL que, lejos de explicar claramente los acuerdos que se toman y las
soluciones que se plantean, se esconde, actúa arbitrariamente, no asume ningún tipo de responsabilidad y se limita a decir que todos los
males de Inalsa se deben a que los ciudadanos han estado durante todos estos años pagando el agua a un precio muy bajo. Una actitud impropia de representantes públicos y que resulta intolerable cuando viene, precisamente, de los dos partidos políticos que han estado al frente
de Inalsa durante todos estos años".
