“Cojamos desde 2019 a 2023 para ver a quién beneficiaron las inversiones del Cabildo y desde 2023 al 2006 y veremos cómo está el sectarismo”
“Este consejero, el presidente y el grupo de gobierno van a defender como no puede ser de otra manera el derecho laboral de los trabajadores de Canal Gestión”
“Es un error que los que mandan en los municipios se dediquen a hacer asfalto sabiendo como están las infraestructuras hídricas de Lanzarote”
El consejero de Aguas del Cabildo de Lanzarote, Domingo Cejas, respondió esta semana en el programa "A Buena Hora" de Crónicas Radio a las acusaciones de sectarismo realizadas por el alcalde de San Bartolomé, el socialista Isidro Pérez, haciendo una invitación a comprobar los datos del mandato anterior bajo la presidencia de su compañera María Dolores Corujo. Así, según Cejas, verá cómo se beneficiaba a unos municipios con respecto a otros, concretamente a los gobernados por el Partido Socialista (PSOE). Pidió a Pérez y a otros alcaldes que no inicien una locura asfáltica ahora que se acerquen las elecciones y que sean conscientes, porque pertenecen al Consorcio del Agua, de que habrá que hacer numerosas canalizaciones, de ahí que resulte ridículo y hasta grave, por el despilfarro que supondría, que se asfalte para luego tener que levantar todo ese asfalto. El consejero también transmitió un mensaje de tranquilidad a los trabajadores de Canal Gestión asegurando que van a defender sus derechos ante cualquier situación que pueda surgir con la empresa tras tomarse la decisión de iniciar el expediente de rescisión del contrato y del secuestro del servicio. Eso sí, dejó claro que los plazos de la empresa perteneciente a Canal de Isabel II todavía no se han terminado, y que por tanto no se puede todavía concretar cuándo se va a producir el relevo ya pactado.
- ¿Engaña usted a los alcaldes de la Isla?
- La hemeroteca y la información están ahí.
- Se lo pregunto porque el alcalde de San Bartolomé ha dicho que usted le engañó porque tenían que hacer una obra en la calle Arrecife, usted le pidió que paralizaran la obra porque querían meter una canalización de agua. Luego eso se utilizó para retirarle los fondos que le correspondían porque no justificaron en tiempo la obra que tendrían que haber hecho si ustedes no hubieran metido tuberías. ¿Qué opina de estas afirmaciones?
- Que pena, pero es lo que hay. Nosotros lo que manifestamos en todo momento, ahí es donde ellos tienen que ver si adjudicar o no que es un tema que tendrán que hacer y mirar ese expediente. Yo tengo mis dudas de si lo adjudicaron o no. Yo estoy cansado de decir a los ayuntamientos que lo triste es que se estén haciendo obras cuando saben como están las infraestructuras actuales de agua lo que no es de recibo es que no nos coordinemos en hacer las infraestructuras que tienen que hacer previo a lo que es el reasfaltado, adoquinado o lo que sea. En todo momento, con esta obra concretamente, a mi me gustaría ir más rápido pero los plazos son los que son y las administraciones funcionamos como funcionamos. Siempre he dicho que vamos a aprovechar y canalizar porque si tiramos de hemeroteca esta obra tendría que haberse hecho hace ya muchos años. Por cuestiones políticas el partido que estaba, que es el PSOE el que ha gobernado, prohibió que pasara por ahí la tubería que era necesario que se ejecutara por lo menos hace 8 o 9 años. Ahora se daban las condiciones y dijimos que antes de ellos actuar renováramos la red. Nosotros la renovamos pero ellos nos dijeron que tenían una obra adjudicada. Bueno, yo creo que se puede coordinar. Es más, en nuestro acuerdo marco ellos decían que habían adjudicado que no sé después lo que ha pasado. El tema es que ahora lo han vuelto a sacar a licitación que no se si lo han adjudicado o no. Por lo tanto, si la excusa es que Domingo Cejas lo ha engañado le digo que Domingo Cejas no engaña a nadie y dice las cosas como deben ser. Si ellos querían tirar para delante en su decisión está el tirar para delante o no. Es un error que los que mandan en los municipios se dediquen a hacer asfalto sabiendo como están las infraestructuras hídricas de Lanzarote. Yo entiendo que ellos creen que políticamente se vende mucho asfaltando pero creo que es un error sin hacer previamente las infraestructuras que hay que hacer.
- ¿Cree que es una estupidez asfaltar para luego hacer otro agujero?
- Así es, pero yo no voy a entrar a si Domingo Cejas engañó. Yo la obra la tengo ya adjudicada desde hace meses y ahora estamos esperando por ello. Si el discurso es que han tenido que devolver los fondos, ¿qué quiere que le diga? Si ellos tenían claro que tendrían que haber tomado la decisión que yo tengo mis dudas del expediente y de si fue adjudicada y el motivo fue este. Si la excusa es esta yo digo que sé lo que nosotros estábamos haciendo y ahora estamos esperando que ellos me habían comentado que la obra la tenían ya adjudicada y parece ser que no. Yo no voy a entrar en el y tú más. Yo lo que digo es que las cosas se deben coordinar y no ir cada uno por su lado.
- Isidro Pérez insistió en la idea de que son muy sectarios a la hora de paralizar proyectos de municipios gobernados por el PSOE o casos como el del Centro de Salud de Playa Honda. ¿Es cierto que son sectarios con los municipios donde no gobierna CC?
- Yo hablo por las áreas que yo tengo, creo que estoy convencido que el resto del grupo de gobierno no está demostrando ese sectarismo. De ese sectarismo podríamos hablar el mandato pasado de 2019 a 2023, ahí sí se vieron las inversiones que ese Cabildo otorgaba a los ayuntamientos. Es fácil, vamos a coger desde el año 2019 al 2023 y ver quién se benefició de las inversiones de este Cabildo y vamos a ver desde 2023 al 2026 y veremos cómo está el sectarismo. A partir de ahí podemos hablar, pero con datos porque podemos hablar de lo que estamos viviendo ahora lamentablemente en todo el mundo con lo vivido este fin de semana con el famoso barco y las decisiones que ha estado tomando este Gobierno Central. Cuando un representante como es nuestro presidente de Canarias lo que pide es transparencia, información y que se pongan sobre la mesa para defender derechos de nuestros canarios y nuestras islas porque es nuestra obligación y se toman las decisiones que se toman. No es el mejor ejemplo el PSOE para hablar de sectarismo.
- ¿Cree que se ha sido injusto por parte del PSOE con Fernando Clavijo por la situación vivida con el barco?
- Hemos tenido noticias este fin de semana y a Fernando Clavijo se le conoce por la responsabilidad que tiene con nuestra tierra, la transparencia y lo que reivindica con todo el derecho del mundo como es pedir transparencia y los informes. Aquí nos encanta hablar pero no demostrar nada sino llenarnos la boca de estar diciendo que todo va muy bien. Por responsabilidad de todos es lógico lo que el presidente ha pedido. Con los memes que se estaban poniendo la responsabilidad pública es mucho más allá de lo que estamos viendo a día de hoy lamentablemente. Lo único que pido es que esperemos que no haya ido a más. Por desgracia han dado dos casos más positivos en estos días, esperemos que eso quede ahí el problema y que en nuestra tierra no tenga que ocurrir nada.
- Se han reunido con la plantilla de Canal Gestión que parece estar desmoralizada con la situación, ¿cómo la vieron ustedes en su encuentro, qué les dijeron?
- Yo no comparto que este desmoralizada. Era lógico y licito que el personal a través del comité de empresas nos había pedido esa reunión para que el personal estuviera en todo momento informado. Sobre todo que el presidente transmitió toda la seguridad y tranquilidad del mundo a los trabajadores. En ese encuentro salieron muchas preguntas y todas fueron contestadas. Yo siempre he dicho que este consejero, el presidente y el grupo de gobierno van a defender como no puede ser de otra manera el derecho laboral de los trabajadores de Canal Gestión. Todos sabemos a día de hoy que es verdad que gracias a los trabajadores el servicio está saliendo adelante por el esfuerzo de su profesionalidad. Esto no quita para que se vean muchas veces disgustados por no hacer más pero no es por culpa del trabajador sino por no facilitarle la empresa los recursos y los medios necesarios para poder seguir mejorando la calidad del sistema hídrico de Lanzarote. Sólo tengo palabras de agradecimiento para los trabajadores, es verdad que muchas veces se ven desmotivados porque se encuentran en esta situación que muchas veces no desean y quieren hacer más pero no pueden. Esperemos que esto se resuelva cuanto antes y hay una parte importante que es la del absentismo laboral. No es normal que la empresa tenga un porcentaje de absentismo altísimo cuando la gente no está a gusto. Si uno está muy bien y contento con su trabajo lo suyo es seguir trabajando día a día. Ellos no tienen ese apoyo y respaldo que deberían tener, les hemos transmitido tranquilidad absoluta en todo momento. La sensación que nosotros nos llevamos de allí, porque así se transmitió y fueron muchas las preguntas que salieron, se respondieron y se dijeron los pasos a seguir.
- ¿Cómo es posible con la situación de interinidad que el Consejo Insular de Aguas siga aprobando inversiones?
- Ellos son los concesionarios, sorprendentemente en este último mes es cuando han vuelto a poner el acelerador. Ya veremos esos expedientes, en que situación están, si han cumplido y hecho los procedimientos establecidos. No olvidemos que ellos en esa parte tienen que hacer todos los procedimientos como cualquier administración pública. Ellos los tenían parados y los han reactivado en los últimos meses porque entendían que ahí se veía y se comprobaba que no estaban ejerciendo en lo que tenían que seguir cumpliendo en sus obligaciones y los han reactivado. Los plazos están ahí y eso está ahora en licitación.
