El coordinador de Alternativa Democrática de Haría, José Pérez Dorta, ha desmentido este lunes al alcalde de Haría, José Torres Stinga, al asegurar en una nota de prensa remitido a este diario que el Ayuntamiento refrendó en el año 2007 su visto bueno a la revisión de la ponencia de valores catastrales llevada a cabo por el Ministerio de Economía y Hacienda sobre los valores de las viviendas, de cara al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), del municipio norteño.
En el citado comunicado, Pérez Dorta muestra su extrañeza "ante el artículo aparecido el pasado viernes en La Hoja del Municipio de Haría, con el titular Haría solicita una revisión de los valores catastrales, y la argumentación de que en la ponencia de valores aprobada en 2007 “se reflejaron valores de mercado en momentos de especulación inmobiliaria, llegando a valores muy por encima del valor real, los cuales ya se pusieron de manifiesto en esos momentos mediante recursos y reclamaciones”.
Alternativa Democrática muestra a la opinión pública la repulsa que le produce el "distanciamiento de la verdad y semejante alarde de cinismo.
Entendemos que este artículo pretende minimizar la indignación de la mayor parte de los vecinos del municipio que están teniendo que visitar en estos días la oficina municipal de recaudación, ya que a la
subida impositiva del 2008, como consecuencia de la revisión catastral de 2007 se le ha añadido en el mismo porcentaje la de 2009 y como anunciamos en su momento, así progresivamente hasta el 2016
cuando acabe el periodo compensatorio".
A juicio de Pérez Dorta, lo que realmente indigna a muchos vecinos es que Torres Stinga pretenda "eludir responsabilidades a sabiendas de que la mencionada ponencia de valores fue refrendada, sin haberse informado al Pleno, por el Ayuntamiento de Haría, según consta en el documento firmado por José Torres Stinga el 9 de octubre de 2007", y que dice textualmente:
“Estudiado el ejemplar remitido por la gerencia Regional del Catastro, de la Ponencia Total de Bienes
Inmuebles Urbanos de este Municipio de Haría -2007…………, este Ayuntamiento, previa su aprobación,
da su conformidad al mismo informando favorable la ponencia elaborada”.
Pretender ahora decir otra cosa es simplemente faltar a la verdad. Pero si nuestro alcalde quisiera
disminuir la presión fiscal a los vecinos sólo tendría que bajar el coeficiente que aplica el ayuntamiento
(que en Haría se sitúa en el 0,6%) en la línea que le pedimos en su momento, opción que rechazó de plano,
como rechazó el beneficio fiscal para familias numerosas o para los Bienes de Interés Cultural (BIC) entre
otras propuestas como la de recurrir la ponencia de valores.
En Alternativa Democrática de Haría entienden que, además, el regidor norteño debería pedir perdón a los vecinos por haber
refrendado una ponencia de valores "a todas luces abusiva y que afecta negativamente a
solicitudes de becas, ayudas sociales, declaraciones de renta, impuestos de plusvalía, etcétera".
En cualquier caso, Pérez Dorta cree que la presión fiscal municipal será mucha o poca en función de
los servicios que presta la Corporación y ,en el caso de Haría, opina que la relación entre impuestos pagados y servicios prestados es "francamente deficitaria para los vecinos".
El Coordinador General
José Pérez Dorta
