- Los socialistas critican "la rendición” del grupo de gobierno ante el Ejecutivo regional y la actual situación económica y lamentan que el Gobierno insular "dé por liquidada ya la legislatura"
El Partido Socialista (PSC) en el Cabildo insular deLanzarote ha exigido este lunes al grupo de gobierno (CC, PIL, PP y PNL) que se plante ante el Gobierno de Canarias y luche por la financiación de la atención a los ancianos de Lanzarote. En rueda de prensa, los consejeros socialistas Manuela Armas, Juan Félix Eugenio y Joaquín Caraballo han denunciado el "silencio cómplice" demostrado por el Gobierno insular respecto a la ineficacia en la gestión del Gobierno de Canarias, lo que a su juicio "no sólo pone de manifiesto la incapacidad del equipo capitaneado por Pedro San Ginés para defender el interés de los ciudadanos de Lanzarote, sino que además pone en riesgo la prestación de los servicios básicos".
El PSOE criticó también la exclusión de las plazas de las residencias para mayores de Tinajo, el Hospital Insular y el Centro de Día Las Cabreras del ámbito de acción del convenio firmado con el Gobierno de Canarias para la atención de las personas en Situación de Dependencia, aprobado recientemente por los grupos PP-PIL-CC y PNL.
"Con una negligencia inadmisible inicia el Cabildo de Lanzarote el abandono y la destrucción del cuerpo social en connivencia con el Gobierno de Canarias", afirmó Armas. La portavoz del PSC acusó directamente al Cabildo y al Ejecutivo de Paulino Rivero de "robar el dinero que destina el Gobierno central a la atención de los mayores de Lanzarote". Y es que, según argumentó, era precisamente a partir de enero de este año cuando la financiación para la atención a este tipo de sector social iba a variar. Así, en lugar de seguir financiándose entre el Gobierno canario y el Cabildo de Lanzarote, como venía sucediendo en ejercicios anteriores, ahora la Primera Corporación debía haber modificado el convenio en cuestión, según el PSC, para que sufragaran los costes al 50% el Ejecutivo regional y el Gobierno de Zapatero. "El Gobierno central está aportando su 50%, pero no el Gobierno de Canarias, que está administrando esa partida al Cabildo de Lanzarote alegando que parte de sus propios fondos, cuando es totalmente incierto", precisó Armas.
Los socialistas entienden que la situación económica ha cambiado y es momento de revisar en profundidad las vinculaciones fijadas con el Gobierno canario en esta materia.
Según el PSC, mientras la Comunidad Autónoma continúe "haciendo oídos sordos a las necesidades de los lanzaroteños e incumpla sus compromisos económicos, el Cabildo no podrá brindar los servicios oportunos a las demandas de los colectivos más desfavorecidos". Y todo ello, con el anuncio de la semana pasada del presidente, Pedro San Ginés, sobre la posibilidad de que de cara al próximo ejercicio sea materialmente imposible la elaboración e un presupuesto para el Cabildo para 2011.
Los consejeros socialistas entienden que es preciso subsanar estas deficiencias y exigen al grupo de gobierno que “pelee por la resolución de los problemas de la Isla, que no tire la toalla, y las defienda ante el pacto CC-PP". Para el PSC, "la imposibilidad de aprobar el Presupuesto, anunciada por Pedro San Ginés, escenifica la rendición de este grupo de gobierno y transmite desconfianza".
Por otro lado, el que fuera consejero de Hacienda durante esta legislatura con el anterior pacto entre PSC y PIL, Juan Félix Eugenio, ha desmentido que la última deuda extrapresupuestaria reconocida en Pleno corresponda a la etapa de gobierno socialista. "Más del 50% de las facturas pertenecen a períodos anteriores a julio de 2007 y posteriores al 19 de octubre de 2010", afirmó, detallando que incluso se había llevado a ese reconocimiento una factura de unos 8.000 euros a un abogado y otra de más de 6.000 euros también a servicios jurídicos.
Los socialistas volvieron a criticar las formas del grupo de gobierno a la hora de tramitar la documentación objeto de debate para las sesiones plenarias. Así, insistieron en que el Gobierno insular le aportó gran cantidad de documentación a la oposición 25 minutos antes de iniciarse el último pleno, y le aportó otra gran cantidad de información includo durante la celebración de la sesión.
