Fotos: Dory Hernández
EL secretario de Organización del PIL, Fabián Martín, y el portavoz, Manuel Cabrera comparecieron ante los medios para entregar el parecer del partido.
El PIL convocó este miércoles por la mañana una rueda de prensa para cargar contra el Gobierno de Canarias por el resultado del concurso eólico, dónde la empresa de aguas se ha quedado fuera del reparto por haber cometido, según el Ejecutivo regional, fallos de consideración en el proyecto presentado. El partido asegura que Inalsa cumplió con los parámetros técnicos del concurso y vaticina que ganará los recursos que presentará la empresa pública. La formación insularista señaló que el discurso del “supuesto nacionalista” Paulino Rivero “quedó desvirtuado”. Por otra parte, al PIL le parece curioso que una empresa favorecida se haya constituido dos meses después de haberse publicado la convocatoria del concurso. “Nos extraña que el Gobierno defienda los intereses de dos empresas privadas cuando sabía que el Cabildo y los siete ayuntamientos respaldan la propuesta de Inalsa”, apuntó Manuel Cabrera, portavoz de la formación nacionalista.
Relacionan a Alas con empresarios de Gran Canaria
Alas Capital & G.N, S.A, empresa ganadora del concurso de asignación de potencia en Lanzarote junto a Endesa, es relacionada por el PIL con empresarios turísticos del sur de Gran Canaria. “Su administrador es el mismo de 30 empresas de Gran Canaria y nos parece curioso que haya sido constituida dos meses después de la convocatoria del concurso eólico”. El PIL cree que la decisión del Ejecutivo deja mal parados a Coalición Canaria y al Partido Popular, socios de gobierno, y echa en falta un mayor interés de los militantes de estos partidos en Lanzarote por el futuro de Inalsa. Aunque el PIL dijo que garantizaría la gestión pública del agua, su portavoz destacó que decisiones como la del concurso eólico empujan a la disolución de la empresa. “La argucia para dejar fuera a Inalsa es detestable”, apostilló Manuel Cabrera.
