“Esa cruz no es un símbolo al cristianismo sino un acto conmemorativo que en su momento se hizo a los caídos con el tema de la dictadura”
“Los que hacen un auténtico atentado contra la historia son Vox con esa nota de prensa sobre la cruz de la plaza de Las Palmas”
"Creo que no hace falta que nadie hable del PSOE, ellos solos se están retratando y muy bien"
"La realidad del PSOE es como para hacer una película"
"Me gustaría escuchar la explicación de Manuel Fajardo antes de pronunciarme, sinceramente lo dudo porque están muy poco por la labor de dar explicaciones"
"Estoy convencido de que las cosas en Lanzarote van a ocurrir y para bien porque la gente se ha dado cuenta que es necesario un partido de obediencia canaria, a esta tierra y que ponga por encima de otras cosas los intereses de esta tierra"
"La realidad es que el PSOE no hizo bien ni la cesión del suelo. Las obras se contrataron después de que ellos se fueron, se iniciaron después de que ellos se fueron y estoy convencido de que se van a acabar y terminar sin que entren ellos en el Gobierno"
El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Arrecife, Echedey Eugenio, ha respondido este viernes en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio a la nota de prensa de los concejales de Vox sobre la retirada de la cruz de la plaza de Las Palmas aclarando que se ha seguido lo que determina la Ley de Memoria Histórica que estableció el Gobierno central sobre la retirada de símbolos franquistas. Eugenio afirmó que el único atentado que se ha producido es precisamente este comunicado de prensa y que todo se determina por la ley, algo que dijo sin saber que al día siguiente la presidenta del Partido Popular (PP), Astrid Pérez, iba a sacar otra nota de prensa en términos similares o más duros incluso que los de VOX. El componente de Coalición Canaria (CC) también criticó duramente al Partido Socialista (PSOE) en el ámbito nacional por la situación surrealista que se está viviendo como al local por atribuirse méritos como las viviendas que se están construyendo cuando realmente no hicieron ninguna gestión.
- Desde Vox les han criticado e incluso afirman que han cometido un atentado contra el cristianismo por quitar la cruz de la plaza de Las Palmas. ¿Por qué se ha retirado?
- Bueno, desde luego los que hacen un auténtico atentado contra la historia son ellos con esa nota de prensa. Nada más lejos de la realidad, esa cruz no es un símbolo al cristianismo sino un acto conmemorativo que en su momento se hizo a los caídos con el tema de la dictadura. La ley de patrimonio histórico y del régimen obliga a eliminar ese tipo de distintivos. Se han cambiado el nombre de las calles, se han ido eliminando y a medida que haces obras tienes que cumplir con la normativa.
- ¿Por qué no quitaron todo el monumento entonces y eliminaron sólo la cruz?
- La verdad que la intención inicial fue todo el monolito porque invadía un poco el uso de la plaza tener en el centro esa jardinería y ese monolito. Pero parece que sí es parte de la obra de César Manrique según los informes de Patrimonio y eso sí está protegido. Uno te obliga la ley a quitarlo como es el caso de la cruz como homenaje a los caídos y lo otro al tener la mano de César Manrique está protegido. El proyecto se tiene que adaptar a lo que dice la ley le guste a los de Vox o no.
- Habrá gente que no entienda que una cruz cristiana pueda hacer daño allí en la plaza, ¿no?
- Bueno, eso se lo tendrán que decir a quienes aprobaron una ley que obliga al cambio de esas cosas. Los que estamos en las instituciones locales estamos obligados a cumplir la ley, no la redactamos. Es una ley que en su momento vino del Estado y por iniciativa del PSOE. A mí ni me aporta, ni me suma ni me quita el retirar cosas. Por ejemplo la parafernalia que han montado con el Valle de Los Caídos y demás desde el PSOE para tapar muchas veces otras cosas eran más ganas de titulares y tapar otras cosas que una realidad. La ley obliga a que los símbolos franquistas tienen que irse eliminando a medida que se van renovando los espacios y como las leyes hay que cumplirlas hay que hacerlo.
- ¿Cree que ha sido una semana dura en el PSOE?
- Yo creo que no hace falta que nadie hable del PSOE, ellos solos se están retratando y muy bien.
- ¿A qué se refiere?
- Prostíbulos, prostitución, mordidas, personajes implicados de toda índole y de toda administración, tramas corruptas, profesoras de catedra que no tienen el título, hermanos contratados sin un procedimiento abierto para ello, bolsas de dinero entrando en las sedes. La verdad que es como para hacer una película, si hace dos o tres meses me hubiera puesto ese guión de una película sobre la mesa no se lo hubiera comprado por absurdo y por malo.
- Un medio ha publicado que afecta al senador de Lanzarote, a su hijo y a José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Usted ha seguido esa información?
- Ha corrido por todos los whatsapp de Lanzarote la información que afecta al senador por la Isla. Me gustaría escuchar su explicación antes de pronunciarme, sinceramente lo dudo porque están muy poco por la labor de dar explicaciones. Ellos son los impolutos y a los que nadie les puede decir nada pero ahí está la acusación del medio y la relación con un régimen dictatorial, la intermediación de un ex presidente o la colocación de personas. La verdad que es un tema que a mí me gustaría que alguien le preguntara, supongo que en el Senado lo harán los partidos de Vox o el PP.
- ¿O CC, por qué no lo harían ustedes?
- Sí, también. Me refiero a que es un senador en activo que tendrá que dar explicaciones de lo que dice ese medio de comunicación que yo desconozco si es real o no pero creo que la ciudadanía merece explicaciones.
- Fernando Clavijo volvió a defender el papel que jugaron usted y Migdalia Machín en la organización pero también dijo que con Pedro San Ginés va a quedar claro que ha venido para hacer que las cosas ocurran. ¿Que cree que significa eso?
- Habrá que preguntarle a Fernando pero desde luego quienes conocemos a Pedro San Ginés sabemos que el no está en ningún sitio para dejar pasar el tiempo. No lo estuvimos nosotros por supuesto y ya le digo que el compañero menos. Las cosas en Lanzarote van a ocurrir y para bien, estoy convencido, porque la gente se ha dado cuenta que es necesario un partido de obediencia canaria, a esta tierra y que ponga por encima de otras cosas los intereses de esta tierra. Ni a la derecha ni a la izquierda sino los intereses de los canarios.
- Este jueves en el Consejo de Gobierno de La Palma se habló de vivienda, se supone que va a haber más en Lanzarote. Esta cuestión va despacio, lento y además el PSOE dice que lo poco que se está haciendo es porque ellos lo dejaron encaminado. ¿Qué opina de estas declaraciones?
- La realidad es que el PSOE no hizo bien ni la cesión del suelo. Las obras se contrataron después de que ellos se fueron, se iniciaron después de que ellos se fueron y estoy convencido de que se van a acabar y terminar sin que entren ellos en el Gobierno. Si quieren salir en la radio a decir que es obra de ellos estupendo, que lo hagan pero mientras el PSOE se pone medallas de lo que no han hecho nosotros seguimos trabajando para que se haga.
- El edificio de Maneje se termina más o menos en 2026, ¿habrá un edificio parecido, qué es lo que van a hacer?
- Allí se están haciendo dos edificios conexos, uno a un ritmo y otro a otro. Se inicio uno antes y son distintas constructoras. Son más de 200 viviendas, es verdad que luego hay un suelo en esa zona. Estas las está construyendo el Instituto Canario de la Vivienda (ICAVI) y hay otras que están cedidas a la empresa pública de vivienda pública del Gobierno de Canarias (Visocan) que aún no se han empezado. Tendremos que ver si conviene más cedérselas al ICAVI o que las construyan ellos, estudiar otras fórmulas pero desde luego Arrecife necesita vivienda. No sólo necesita vivienda pública, que es el empujón que hemos dado sino que yo creo que el empujón más importante a solucionar el problema de la vivienda en Arrecife lo da su Plan General disponiendo nuevos suelos. Cada 15 días que tenemos Junta de Gobierno damos nuevas licencia de obra. Los promotores y las empresas que construyen vuelven a fiarse de la seguridad jurídica que da Arrecife y su oficina técnica, eso hay que agradecérselo al compañero Maciot Cabrera. En cada Junta de Gobierno damos licencia de obra para nueva vivienda y espero que esa lluvia fina de licencias y viviendas que se van dando, estamos respondiendo en menos de 6 meses y eso es importante. Nos encontramos con respuestas de más de dos años, desde luego agilidad en la administración, planeamiento para tener seguridad urbanística. Por otro lado, el Gobierno de Canarias está legislando en materia de vivienda vacacional y que se acaben las viviendas públicas y que se puedan entregar. Son pasos desde distintos puntos pero que van todos al mismo problema que es la vivienda y que tenemos que ponernos las administraciones a ella porque es el mayor problema que tiene Canarias, Lanzarote y Arrecife.
- Usted es concejal de Festejos, este fin de semana tienen actos el viernes con el Summer Fest que tiene el Ayuntamiento de Arrecife pero luego también están las fiestas del Carmen de Valterra. ¿Cómo empiezan estas fiestas del famoso barrio marinero?
- Arrancamos con el pregón de las fiestas y llegamos hasta el próximo domingo con unas fiestas que yo diría, que me perdonen el resto de los barrios, son en relevancia es la segunda patrona de Arrecife. Tenemos por supuesto San Ginés en agosto pero la virgen del Carmen con esa tradición y ese apego marinero que tiene Arrecife desde luego es una festividad importante. Así lo vemos desde fiestas, así lo estamos preparando. Tenemos actuaciones ya este fin de semana, el torneo de fútbol, actúan los Lolas, tenemos las galas miss y mister infantiles que se celebran siempre en Valterra también con mucho éxito. Tendremos a Pepe Benavente para los mayores y la verdad que será un programa de actos cargado. Ya no vamos a 15 o 20 días de fiesta sino a menos días pero de más calidad. Yo estoy convencido de que los vecinos de Valterra van a disfrutar de las fiestas que se merecen.
- ¿Se ha arreglado ya la situación de las viviendas de Valterra? Su compañero Miguel Ángel estaba bastante enfadado con ese tema.
- Fue otra más, parece que tengo yo cierta fijación pero es la realidad, otro engaño más de María Dolores Corujo y del PSOE a los vecinos de Valterra en este caso. Lo dijimos en el Ayuntamiento de Arrecife cuando se sacaron del sombrero esa absurda ley que no contemplaba como se hacía esa cesión ni a quienes, ni bajo que procedimientos. Están en ese lío desde el Cabildo, que recibió en esa época unas viviendas sin ningún procedimiento por parte del Instituto Social de la Marina para devolvérsela a los legítimos propietarios. Ahora encontramos desde problemas de herederos hasta situaciones de condominio y demás que hay que ir mirando caso por caso y que hay que ir solucionando. El compañero Miguel Ángel Jiménez está manos a la obra y estoy convencido de que antes de que acabe el mandato ese problema se solucionará pero no es una solución fácil. Lo fácil hubiera sido hacerlo bien desde el principio, que la ley regulara la fórmula, los procedimientos, el por qué y el cómo pero cuando te tienes que ajustar a la ley que existía que está hecha para otras cosas se complica. Son situaciones excepcionales.
