jueves 29/7/21
El ex consejero de los CACT's subraya que la convocatoria de Carlos Espino "no es más que una burda pantomima política fruto de su nerviosismo por las graves irregularidades detectadas, denunciadas, y que serán inevitablemente demostradas"

Pedro San Ginés asegura que el nombramiento de la Interventora de los Centros Turísticos es "intrascendente"

CC exige a la presidenta del Cabildo y los Centros Turísticos que erradique de una vez las prácticas "antidemocráticas y burlescas que soporta la oposición del consejero delegado"

- "La Intervención Superior del Ente Público ha recaído todos estos años en la Intervención del Cabildo, por tratarse de una empresa pública cien por cien participada por el propio Cabildo, al igual que ocurre con el resto de sus organismos autónomos", precisa el portavoz nacionalista

FOTOS: DORY HERNÁNDEZ.

Imagen del Consejo de Adminitración de los Centros Turísticos que se celebra este martes.

El ex consejero de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT's) del Cabildo de Lanzarote Pedro San Ginés ha aclarado varios aspectos sobre la nota de prensa del grupo de gobierno anunciando el nombramiento de la Interventora Titular del Cabildo de Lanzarote como Interventora Delegada de la EPEL-CACT, al amparo de los estatutos del Ente.

Según el representante de Coalición Canaria (CC) en el Consejo de Administración de los CACT's, dicha convocatoria "no es más que una burda pantomima política fruto de su nerviosismo por las graves irregularidades detectadas, denunciadas, y que serán inevitablemente demostradas, amén de la incompetencia de quienes no se leen ni los estatutos a los que apela para desviar la atención de su oscura gestión".

Añade San Ginés que el artículo 36 de los estatutos "no habla de Intervención Delegada como dice la nota del grupo de gobierno, sino de la figura del Interventor del Ente", de tal forma que si bien es verdad que su nombramiento formal pudiera no haberse producido, ni en 2005, ni 2006, ni 2007, ni 2008 (el último año y medio presidido por el actual grupo de gobierno) tal y como se ha abordado en innumerables ocasiones en sesiones del Consejo de Administración y en el propio Pleno del Cabildo, "no es menos cierto que resulta intrascendente por cuanto la Intervención Superior del Ente Público ha recaído todos estos años y por defecto - según la Ley salvo error u omisión - en la propia Intervención del Cabildo, aunque cuando ésta no hubiera sido nombrada, por tratarse de una empresa pública cien por cien participada por el Cabildo, al igual que ocurre con el resto de sus organismos autónomos".

El ex consejero delegado va más allá y subraya que, incluso "cuando la presidenta hubiera nombrado una Interventora distinta a la del Cabildo- cosa que no ha hecho- recaería siempre en ésta la Intervención Superior de la EPEL".

Recuerda Pedro San Ginés que e"s el artículo 37 y no el 36, el que habla de la Delegación de funciones atribuidas al Secretario y al Interventor del ente, y son el Secretario e Interventor los que tienen la facultad de delegar sus funciones en secretarios o interventores Delegados, no así la presidenta del Cabildo que sólo nombra a los primeros, aunque no sea necesario al Interventor".

El portavoz de CC pone como ejemplo un caso concreto. "El secretario del Cabildo, por ejemplo, que debió ser nombrado también secretario de la EPEL por la presidenta, delegó sus funciones en otra persona como secretario de la EPEL, y ni la presidenta puede delegar funciones de Intervención que no le competen, ni tendría ningún sentido que la interventora delegara en sí misma, por lo tanto no es posible que la presidenta nombre Interventora Delegada a la Interventora del Cabildo, tal y como asegura la nota, porque ya lo es y no precisamente delegada, y si lo hizo debe de tratarse de un error", entiende San Ginés.

En cualquier caso, por desgracia, mucho se teme el consejero nacionalista que "la intencionadamente engañosa nota de prensa no tendrá ningún efecto práctico sobre el funcionamiento de la EPEL, salvo que sea la propia Interventora del Cabildo y por ende siempre de la EPEL, la que delegue sus funciones en otro Interventor Delegado que intervenga el día de las operaciones de los CACT o lo haga ella misma, cosa que no es obligatoria ni práctica en este tipo de entes, pero si muy deseable habida cuenta de las manos políticas en las que ha caído", expone.

Que acaben las "prácticas burlescas"

Por otro lado, en otro comunicado de CC, Pedro San Ginés exige a la presidenta del Cabildo y los Centros Turísticos, Manuela Armas, que erradique de una vez las prácticas "antidemocráticas y burlescas que soporta la oposición del consejero delegado", Carlos Espino.

Según CC, Espino ha convocado fuera de plazo el Consejo forzado por la oposición, y además convocó para, justo antes del primero, y con solo 24 horas de antelación, un segundo consejo de 12 puntos "sin entregar un solo documento".

San Ginés recuerda que ya han transcurrido casi dos meses exactos desde que CC pidió a la presidenta del Cabildo y al consejero una serie de informes y documentos de los CACT, "que estaban obligados a dar en el plazo de 4 días y que han ocultado hasta hoy". Y precisamente la sesión de este martes se celebra después de que en diciembre de 2008 CC presentara una moción, que fue rechazada, para que se celebrase este Consejo de Administración Extraordinario, "exactamente con los mismos puntos que la documentación solicitada un mes antes".

Precisa San Ginés que la convocatoria final de la sesión de este martes se ha producido después de que todos los miembros con representación en el Consejo de Administración de los CACT, incluidos el Comité de Empresa, las patronales ASOLAN y AETUR, los ayuntamientos de Yaiza, Tinajo y Haría, y la Fundación Cesar Manrique, "lográramos torcer la falta de voluntad del grupo de gobierno, forzando la celebración del referido Consejo".

El portavoz de CC señala que la oposición llevaba 15 días esperando hasta que "agotaron todos los plazos para su convocatoria, hasta el punto de que la oposición accedió con buena voluntad a darse por convocada fuera de plazo el pasado viernes por la tarde, pero con fecha del día anterior, teniendo sólo el lunes como día hábil completo para estudiar tan esperados documentos".

Por todo ello, CC acusa a la presidenta y el consejero delegado de "incumplir sistemáticamente los estatutos de la EPEL que les obligan a convocar un consejo ordinario por trimestre, hasta el punto de que éste habría sido el segundo extraordinario consecutivo en 7 meses, ambos forzados por la oposición".

El comunicado de los nacionalistas sostiene que "después de tanta actitud insoportablemente antidemocrática, el consejero nos sorprendió este mismo lunes con un nuevo e imprevisto Consejo, esta vez no sólo extraordinario sino además urgentísimo, para convocarlo con sólo 24 horas de antelación, para que éste pueda celebrarse justo antes del otro, y lo que es aún más grave, sin aportar ni poner a disposición un sólo documento a pesar de tener 12 puntos en el orden del día y afirmar en la convocatoria que los expedientes estarían a disposición en la secretaría cuando no lo están".

Por todo ello, CC exige a la presidenta del Cabildo - que también lo es del ente que gestiona los Centros Turísticos- que "de una vez por todas erradique este tipo de prácticas que son de todo menos acordes con los más elementales principios de democracia y transparencia que tanto le gusta predicar y tan poco practica".

Aseguran los nacionalistas que son onscientes de que "se avecinan momentos muy duros en gran medida sobrevenidos a la gestión de este grupo de gobierno, que sin duda afectarán a los CACT, con independencia de quien los gestione.

Por eso, CC pide ser copartícipe de las decisiones que adopte su Consejo de Administración "que debe retomar el control del Ente y sustraerlo en lo posible del ámbito exclusivamente político en que hoy se encuentra", aseguran.

Pedro San Ginés asegura que el nombramiento de la Interventora de los Centros...
Comentarios