- Como ya puso de manifiesto esta formación en la moción que presentó para que se rebajara el tipo impositivo por el que se calcula el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que tanto daño ha hecho a los contribuyentes de la capital de la Isla, el actual Gobierno se muestra incapaz de rebajar la presión fiscal sobre los vecinos y les recorta inversiones y servicios
El concejal de Nueva Canarias (NC) en el Ayuntamiento de Arrecife, Pedro de Armas, ha criticado públicamente este jueves en nota de prensa remitida a este diario los "nefastos, tardíos, politizados y continuistas" presupuestos que ha presentado el grupo de gobierno de Coalición Canaria (CC) y Partido Socialista (PSOE) amparándose como viene siendo habitual en el voto de dos concejales no adscritos, unas cuentas que se aprueban casi en el mes de marzo y que en modo alguno reflejan un proyecto contable, dice De Armas, para la que se supone que es la tercera capital de Canarias.
Esta formación señala que tiene claro que se trata de unas cuentas públicas que van a servir," a pesar del barniz que puedan utilizar para maquillarlas, para seguir administrando la rutina en una administración pública donde en los últimos años no se ha aportado una sola idea que mejore la calidad de vida de sus habitantes".
Las cuentas que han presentado, argumenta Nueva Canarias, continúan la línea de presupuestos anteriores, con el añadido, "tal vez porque nos acercamos peligrosamente a un periodo electoral, de que se incrementan algunos capítulos que no redundan precisamente en el mejor servicio que se presta a la ciudadanía".
En su escrito, Pedro de Armas denuncia que el presupuesto de 2014 del Ayuntamiento de Arrecife "incrementa el gasto de personal en un 5,46 por ciento, siendo ya el 38,3 por ciento del total de lo asignado; exactamente ocurre igual con los gastos corrientes", que registran un incremento del 8,58 por ciento. “Todo ello, con un descenso en las inversiones del 12,33 por ciento. ¿Cómo se puede tener la caradura política que tienen en CC y PSOE de criticar los recortes que hace el Partido Popular (PP) en el Gobierno central para luego presentar unas cuentas en el principal Ayuntamiento de Lanzarote donde se les exige más a sus vecinos a cambio de menos, donde se les dice que hay más dinero para los políticos y sus asesores y menos para asfaltar las calles?”, se pregunta el concejal de NC.
El portavoz entiende que es muy sorprendente leer párrafos de la Memoria de la Alcaldía como el que reza, cita textualmente, que “el presupuesto refleja una mejor situación de partida como consecuencia de las políticas adoptadas de racionalización del gasto y las inversiones en infraestructura viaria y mobiliario urbano” , cuando resulta según Pedro de Armas, que los capítulos que recogen estas obligaciones aumentan (el caso del capítulo II) o disminuyen (el caso del capítulo VI), “ofreciendo al ciudadano que se molesta en estudiar estas cuentas una evidente bofetada que le debe hacer pensar que los políticos que gobiernan en la institución municipal le toman por bobo”. “Presume además el alcalde del capítulo de inversiones, cuando resulta que en el avance de liquidación de 2013 sólo aparece como ejecutado un 62,7 por ciento del total previsto en esta materia, lo que refleja que los actuales gobernantes del Ayuntamiento no son capaces ni siquiera de gastar lo que presupuestan”, explica De Armas.
Por otro lado, NC señala que le sorprende enormemente que el actual grupo de gobierno diga que va a afrontar una serie de políticas de inversión en materia social y cultural "sin concretar nada", dando a entender que más que un presupuesto lo que han presentado es una “declaración de intenciones” que son conscientes de que no van a poder cumplir.
Tema del SWAP y del IBI
El portavoz de Nueva Canarias asegura en su nota de prensa que una de "las grandes vergüenzas para el actual pacto que sostiene al Gobierno de Arrecife ha sido la esperpéntica venta que ha realizado tanto de la finalización del mal endémico que supuso la contratación de productos financieros, conocidos técnicamente como swap, que han supuesto un lastre enorme para la institución, como su final en el tiempo, que está muy lejos de ser una realidad como podrían demostrar los tribunales de justicia".
Pedro de Armas recuerda que "fue Enrique Pérez Parrilla, socialista como parte del grupo que sostiene al actual Gobierno, quien firmó en último término esta operación, y que se está engañando a la población dando a entender que está todo liquidado y que no habrá que pagar nada, cuando sabemos que no es así”.
En el actual presupuesto las consignaciones de los capítulos de intereses figuran con un "preocupante" 65 por ciento negativo, siendo positivo en un 29 por ciento en lo concerniente a amortizaciones de préstamos. “Es muy llamativo y no se termina de entender esta cuantía cuando el Ayuntamiento tiene una deuda pendiente de 25,3 millones de euros sin contar las devoluciones de Tributos del Estado”, remarca Pedro de Armas.
De igual modo, como ya puso de manifiesto NC en la moción que presentó para que se rebajara el tipo impositivo por el que se calcula el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) "que tanto daño ha hecho a los contribuyentes de la capital de la Isla, el actual Gobierno es incapaz de rebajar la presión fiscal sobre los vecinos".
“El estado de los ingresos apenas presenta novedades, pues es prácticamente igual al año anterior, cuando además se da la circunstancia de que se produce una disminución en los ingresos procedentes del Régimen Económico y Fiscal (REF) siendo en el caso de la Comunidad Autónoma mayores”, plantea el portavoz. “Estamos ante un presupuesto continuista y tremendamente malo para los ciudadanos de Arrecife, que verán atónitos cómo se han aumentado las cuentas públicas en 900.000 euros sin que se atienda a las principales carencias que se plantean en la institución cada día”, subraya al respecto.
Dudas políticas
Al margen de las dudas numéricas, NC entiende que el Presupuesto de Arrecife para 2014 encierra numerosas dudas políticas. La primera es despejar la incógnita de saber si con lo que se ha presentado en Pleno a la ciudadanía se está pretendiendo promocionar y mejorar la situación laboral de miembros del actual grupo de gobierno o de personas vinculadas con CC y PSOE que trabajan en la institución.
Pedro de Armas entiende que “es ciertamente sospechoso que se realice una promoción interna para crear cinco plazas de jefes o jefas de departamento, en Cultura, Servicio de Deportes y Juventud, Servicios Generales, Servicios de Fiscalización o de Negociado de Costes, precisamente ahora, cuando al actual grupo de gobierno le queda tan poco tiempo de gestión”. “Da la sensación de que están tratando de que pase lo que pase en las próximas elecciones haya trabajadores que se vean beneficiados por una acción política de cuestionable moral pero de atinada efectividad”, comenta el concejal.
Por si esto no fuera suficiente, alega el edil, en NC "sospechamos que se quiere volver a las prácticas del viejo clientelismo político con la creación de una treintena de plazas, dotadas presupuestariamente con 1,2 millones de euros, con el supuesto objetivo de colocar a personas a través de una bolsa de trabajo, que lógicamente está gestionada y controlada por la parte política. “Curiosamente, esto no se hizo en los dos ejercicios anteriores, y se viene a hacer ahora, a poco más de un año de las próximas elecciones. ¿Casualidad?”, se pregunta finalmente Pedro de Armas.
