"El problema del agua no ha hecho sino deteriorarse por una tormenta perfecta agravada por la inacción, la desidia y la irresponsabilidad del Gobierno presidido por María Dolores Corujo"
“La decepción con Canal Gestión viene desde hace años”
“Intenté que hubiese unidad en las fuerzas de espectro nacionalista pero UPY ha decidido otra cosa y CC tiene proyecto propio”
“Una parte del PSOE en Lanzarote ha judicializado la vida política y ha ido buscando objetivos que eliminar”
“El alcalde de Yaiza en ocasiones está más centrado en otras cuitas políticas de ámbito insular y esto le despista bastante de sus obligaciones”
“No es nada nuevo en el PSOE acabar con sus adversarios por la vía judicial, lo he sufrido yo en mis carnes durante todos estos años”
“Con Benjamín Perdomo se puede hablar por lo menos pero no tiene ni pajolera idea ni de gestión de los CACT ni de cuentas de resultados. El milagro que él protagonizó es la mejor muestra de ello”
“Difícilmente CC va a tener mayorías absolutas y estamos abocados a acuerdos de gobierno a uno u otro lado”
“Si el PSOE quiere tener alguna opción de gobernar, que supongo que para eso existen como proyecto político, y quieren hablar con CC, tendrán que habilitar y tender puentes con quienes tengan esa capacidad de diálogo que hoy por hoy no la tienen”
"PP y PSOE habían alcanzado un acuerdo de gobierno dentro del cual ese Consejo era presidido por el PP y decidieron no recurrir aquel archivo"
"Bienestar Social y Vivienda no están en manos del PP ni en el Gobierno de Canarias, ni en el Cabildo, ni en Arrecife, en cuyos tres casos están en manos de CC. Por lo tanto me parece un reconocimiento implícito y un intento de atribución de méritos lo que ha dicho Astrid Pérez"
El secretario general de Coalición Canaria (CC) en Lanzarote, Pedro San Ginés, afirmó durante su última intervención en el programa "A Buena Hora" de Crónicas Radio que tiene claro que confía más en la palabra de su compañero Oswaldo Betancort que en la de la presidenta del Partido Popular (PP), Astrid Pérez. En concreto, no entendiendo la última intervención de la líder de los populares lanzaroteños en el mismo programa de radio, intervención en la que fue especialmente dura con sus socios de gobierno, aclaró que la destitución de Jacobo Medina como vicepresidente del Cabildo nunca pudo obedecer a un capricho de CC, mucho más cuando la propia Pérez también lo apartó del puesto de secretario general del PP. San Ginés también dijo que tendió la mano al Partido Socialista (PSOE) en su rueda de prensa tras el archivo de su última causa al tener claro que los nacionalistas difícilmente van a lograr una mayoría absoluta y por lo tanto deben crear puentes con los partidos nacionales de derechas e izquierdas. Eso sí, aclaró que dentro de la formación socialista hay puentes que precisamente se han encargado de destruir y personas con las que jamás se sentaría a hablar de política, como Carlos Espino o María Dolores Corujo.
- ¿Ha fichado usted a Gladys Acuña para CC?
- No, para CC no pero sí está trabajando para el proyecto que hoy representamos de manera directa en el Gobierno insular, y yo se lo agradezco.
- ¿Qué tal lo está haciendo?
- Yo creo que lo está haciendo razonablemente bien. El Cabildo es muy complicado, ella lo está sufriendo en sus carnes y no es fácil, pero lo está haciendo bien.
- Ella está sufriendo más la situación del sur con Óscar Noda, por la relación directa que tiene. Usted y Fernando Clavijo intentaron llegar a un acuerdo con ellos para las próximas elecciones locales y autonómicas, pero no hubo manera, ¿no?
- Yo intenté que hubiese unidad en las fuerzas de espectro nacionalista pero ellos han decidido otra cosa y CC tiene proyecto propio. No tenga usted ninguna duda de que lo vamos a intentar porque creemos que el municipio no está siendo atendido como debería. El alcalde, que en ocasiones está más centrado en otras cuitas políticas en el ámbito insular, se está despistando bastante de sus obligaciones.
- ¿Siente cierta decepción por la situación que se está viviendo con Canal Gestión sobre todo viendo el comunicado que enviaron y el grado de deterioro al que ha sido capaz de llegar antes del secuestro del servicio?
- La decepción ya viene desde hace bastantes años. Ahora se ha hecho el seguimiento del contrato que no se hizo durante los cuatro años de Dolores Corujo, porque no olvidemos que tenían 5 años para realizar sus inversiones coincidiendo prácticamente con el final de mi mandato. Entonces, comprobamos que esos 58 millones de euros que habían presentado para su certificación no la lograron más que 30 millones, creo recordar. Es decir, cuando yo terminé mi mandato ya sabíamos que no habían cumplido con la inversión real que les correspondía. Esa fue la primera decepción, aunque también es verdad que en los últimos años el grado de satisfacción del servicio empezó a bajar mucho por la desidia que hay. Cuando llegaron fue una bendición en la medida en que se pudo hacer frente a más de medio centenar de millones de euros de deuda que tenía el Consorcio y que provocaban un bloqueo absoluto de la compañía Inalsa, que fue lo que yo me encontré, con las propiedades de todos los políticos que la llevaron a la ruina y alguno que no embargadas por la justicia. Se hicieron unas cuantas inversiones para las que el Cabildo no tenía ninguna capacidad. No olvidemos que hablamos del año 2013, el momento más profundo de la crisis económica que vivió el mundo, España y Lanzarote. Desde entonces, el problema del agua no ha hecho sino deteriorarse por una tormenta perfecta agravada por la inacción, la desidia y la irresponsabilidad del Gobierno presidido por María Dolores Corujo. Ahora le ha tocado a Oswaldo Betancort y a este Gobierno una vez más coger el toro por los cuernos para intentar enderezar el desaguisado que por segunda vez nos dejó el PSOE.
- Recuperar el servicio para lo público no es algo definitivo porque la situación está en el aire pero, ¿le sorprende la actitud de los alcaldes del PSOE y de Óscar Noda? Ellos han pedido que se vuelva a lo público desde el primer minuto, ¿cree que cambiarán nuevamente de opinión ahora que parece que se va hacia lo público de forma definitiva?
- Depende de lo que haga el Cabildo y Oswaldo, si cambiase de posición el Gobierno sin duda también lo haría la oposición. No me sorprende en absoluto, ellos están en la directriz de oponerse a lo que haga el Gobierno sea lo que sea. Si el Gobierno hace blanco ellos dirán que es negro y si finalmente se hace negro como ellos pedían dirán que no, que ellos dijeron que querían blanco. Ellos hacen una politización y uso de este gran problema del agua donde debería haber pactos de los que se llaman de estado, pero ni los ha habido ni se los espera. Siempre ha sido así, precisamente por parte de quienes tuvieron la máxima responsabilidad, también el PIL, pero el PSOE por primera y por segunda ocasión, y Óscar Noda también está en clave política alineado con esa estrategia de a la contra de lo que haga el Gobierno de Oswaldo Betancort.
- El comunicado de Canal Gestión fue muy duro con la parte política de Lanzarote. A veces algunos se olvidan de que Canal Gestión es Canal de Isabel II, que es una empresa pública de la Comunidad de Madrid, donde gobierna con mayoría absoluta el PP. Ellos están criticando al propio PP que gobierna con ustedes en el Cabildo, ¿no?
- Si le digo la verdad yo no he leído la nota de prensa más que algún titular por encima advirtiendo lo que ya sabíamos. Ellos van a desplegar todos sus servicios jurídicos para ponerse y oponerse a la resolución del contrato. Ya lo veremos.
- En el fondo, en clave política, es el PP de Madrid contra el PP de Lanzarote, insisto...
- Sí, de una forma directa o indirecta así es.
- Gladys Acuña afirmó que todo lo que le ha ocurrido a ella ha sido porque el PSOE estaba detrás, Dimas Martín dijo exactamente lo mismo hace poco en este programa y usted tres cuartos de lo mismo. ¿Cree que el PSOE en Lanzarote ha judicializado la vida política y ha ido siempre buscando objetivos que eliminar con este método?
- Una parte del PSOE sin duda es así, tengo que decir que hay una diferencia sustancial ya que usted nos equipara a los tres. Afortunadamente, para mí, no porque haya escapado de nada que mereciera, no he tenido ninguna condena en ningún sentido. Dicho eso, sí, claro que lo han intentado por tierra, mar y aire. El PSOE un objetivo sí alcanzó, como he explicado en alguna ocasión, como fue apartarme de la primera línea política local. También creo que la sentencia de Gladys Acuña es absolutamente injusta, lo dije siempre y lo repito aquí y ahora. Pero no es nada nuevo en el PSOE acabar con sus adversarios por la vía judicial, lo he sufrido yo en mis carnes durante todos estos años.
- Cuando en rueda de prensa habló de tender la mano hacia el PSOE, ¿lo decía con la boca chica, por qué dijo eso?
- Algo que no hablé en la rueda de prensa pero a usted sí que le dije, creo recordar porque no leí la sentencia hasta este jueves, era que sí había sido por unanimidad. Efectivamente, si no hay votos particulares el archivo de mi causa fue adoptado por unanimidad de los siete magistrados del Tribunal Supremo. ¿Por qué tendí la mano al PSOE? Porque yo sé que difícilmente CC va a tener mayorías absolutas en el Cabildo, por ejemplo, ni tampoco en otras corporaciones. Estamos abocados a acuerdos de gobierno a uno u otro lado. En ese sentido, el PSOE nos guste más o menos es un actor político importante con quienes no existe hoy interlocución. Ellos saben positivamente que su única alternativa de gobierno es CC en las actuales circunstancias. Ya sabemos que se dieron otras en el pasado y por lo tanto si quieren tener alguna oportunidad de gobernar, que supongo que para eso existen como proyecto político, y quieren hablar con CC, tendrán que habilitar y tender puentes con quienes tengan esa capacidad de diálogo, que hoy por hoy no la tienen.
- ¿Usted pondría un veto a alguien, con quién no se sentaría del PSOE actual?
- Si se lo tengo que explicar es que entonces usted no lo va a entender y estoy seguro que lo entiende. ¿Con quién no me puedo sentar? Tiendo la mano al PSOE pero jamás me sentaría con Carlos Espino o con Dolores Corujo. Me parece obvio que los puentes con estas dos personas están absolutamente rotos.
- Astrid Pérez criticó en su última intervención en este mismo programa a CC sobre todo con la mesa de seguimiento del pacto, de la no convocatoria. Ella llegó a decir que son ustedes los que deberían explicar los asuntos que afectan al pacto y que es CC, entre otras cosas, la que pidió apartar a Jacobo Medina y no fue ella. En la última convocatoria para hablar del Cabildo, Teguise y Arrecife son ustedes los que tienen que decir qué está ocurriendo. ¿Cree que lo tienen que decir ustedes, es cosa de ellos, qué le parecen estas declaraciones de Astrid Pérez?
- La verdad que no sé ni que decir. Nosotros solicitamos una mesa del pacto, tuvo lugar una reunión y nos emplazamos a una segunda que no ha tenido lugar. Después de eso ha habido alguna circunstancia sobrevenida por lo que hemos insistido en la necesidad de que se celebre esa mesa del pacto. Nosotros la solicitamos, como he dicho siempre, con vocación de solucionar las diferencias y los problemas que no creemos que airearlos contribuya precisamente a eso. Es verdad que ella no es o no conforma esa mesa porque así lo decidieron en su día pero no es menos cierto que es la presidenta del PP en Lanzarote. Yo no voy a echar leña al fuego en ese sentido ni tampoco voy a responder ni mucho menos a esto de que no fue ella quien destituyó a Jacobo Medina. En su día no lo desmintió, que yo sepa, que ella era quien había pedido el cese de Jacobo Medina. Yo si me tengo que fiar de la palabra de Oswaldo Betancort y frente a la de Astrid Pérez no tengo dudas, creo a mi compañero.
- Cuando ella dice que no hay líos internos en el PP y que son una piña, ¿usted cree que está mintiendo viendo por ejemplo lo que ha pasado en Arrecife o lo que se ve casi a diario?
- No me apetece opinar sobre lo que esté pasando dentro del PP. Si ella lo dice, se lo cree y cree que la gente lo cree estupendo por el PP. Si no tienen ningún problema Astrid Pérez y Yonathan de León, no hay corriente ni ha habido ninguna desavenencia tampoco con Jacobo Medina, estupendo. Por lo que vemos es un socio estable, ¿no? Yo tengo otra sensación pero a lo mejor estoy equivocado, creo que usted también y cualquiera que nos escucha.
- La presidenta del PP se alegró evidentemente del archivo de su causa que era de cajón pero volvió a repetir la cuestión de los Centros Turísticos porque es una espinita que tiene clavada en el asunto del recurso. Ella dice que no se recurrió en su día porque ustedes llegaron a un pacto con el PSOE apartándola del poder para hacerlo, de los CACT, y que en ese momento es cuando se tendría que haber llevado a cabo cualquier acción judicial. Ustedes siempre han sostenido que cuando hicieron el pacto con el PSOE fue Astrid Pérez la que no recurrió el archivo de la causa contra Carlos Espino. ¿Quién tiene razón en esta historia?
- Si no fuera porque Astrid Pérez es abogada yo diría que es que a lo mejor no lo ha entendido pero ella lo ha entendido perfectamente. Cuando ella dice que se le apartó a ella y se había apartado a la persona que no podía recurrir porque la habíamos apartado ella sabe perfectamente que quien podía recurrir no era la persona sino el denunciante. En este caso, el denunciante fue el Consejo de Administración de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT). Por acuerdo de ese Consejo fue que ella presentó aquella querella y era el Consejo quien podía recurrir. El acuerdo de recurrir la denuncia que ella había interpuesto por acuerdo de ese Consejo contra la gestión de Carlos Espino. PP y PSOE habían alcanzado un acuerdo de gobierno dentro del cual ese Consejo era presidido por el PP y decidieron no recurrir aquel archivo. Eso lo sabe ella perfectamente, se pudo recurrir en el momento en que se archiva, ¿en qué momento fue? Se archiva cuando ellos tenían un acuerdo ya de gobierno dentro del cual presidía ese Consejo el PP. Lo decidieron así, lo habían acordado probablemente con carácter previo, no lo sé, todo apunta a que sí. Lo cierto es que era ese Consejo y no Astrid Pérez quien podía recurrir y no lo hicieron. También dijo que estaba muy satisfecha con todo lo que se ha hecho en Lanzarote en materia de residencias, bienestar social y vivienda...
- ¿Está convencido de que en el acuerdo del pacto entre el PP y el PSOE venía incluido el que no se recurriera un posible archivo de la querella contra Carlos Espino?
- Si no venía incluido desde luego fue lo que hicieron y parece blanco y en botella. Lo digo por las declaraciones de Astrid Pérez y también mías por todo aquel tiempo. Además, es verdad todo lo que denunciamos acerca de la gestión de Carlos Espino, la falta de contratos, los sobreprecios... Ella también dijo en la entrevista que había unos informes y peritajes judiciales, ¿si usted creía todo eso por qué no recurrió? Por respeto a la sentencia judicial decía. Las sentencias se respetan pero se recurren si no se comparten. Lo cierto es que cambió y donde dijo digo después ya dijo diego, eso es así, pero bueno, aquello ya es historia.
- Astrid Pérez también dijo que todo lo que se ha hecho durante los pactos CC y PP lo más importante, que como usted trataba de mencionar son la residencia de Tahíche, las viviendas y demás, tienen el sello popular. ¿Le han molestado esas palabras por lo que corresponde al peso de CC en los gobiernos que ha compartido con el PP?
- No, en absoluto me ha molestado porque lo que supone es un reconocimiento implícito justo de lo contrario. Que yo sepa, en temas como la residencia, bienestar social y vivienda ahora es cuando se están ejecutando las obras, porque aquí al final todo el mundo dice que tiene muchos padrinos. Pero se han comenzado a ejecutar y desbloqueado las cuestiones en este mandato. Es verdad que vienen de atrás, el plan de vivienda viene de la etapa de Fernando Clavijo en su origen. Lo cierto es que esto se está produciendo en este mandato y que yo sepa, y lo sé bien, ni residencia, ni bienestar social ni vivienda están en manos del PP. No están en manos del PP ni en el Gobierno de Canarias, ni en el Cabildo, ni en Arrecife en cuyos tres casos están en manos de CC. Por lo tanto me parece un reconocimiento implícito y un intento de atribución de méritos. Invito a la ciudadanía el próxima día 22 que hay una Asamblea abierta y viene Pablo Rodríguez. A pesar de lo mucho que queda por hacer y todas las carencias que hay lo que sí ha hecho este Gobierno, está haciendo y va a hacer en materia de vivienda en Canarias en general pero en Lanzarote en particular donde las cosas han mejorado en algo. Es inminente la entrega de más de 100 viviendas y el concurso del Cabildo ha sido también importante en este mandato a diferencia de lo que pasó en el pasado con Dolores Corujo con muchas promesas y créditos multimillonarios sin invertir un solo céntimo en vivienda. Pablo Rodríguez va a explicar todo lo que se está haciendo y los detalles para quien quiera aspirar a una de esas viviendas. No va a ser fácil porque hay mucha demanda y esto va muy despacio. Este año se darán las primeras en Arrecife, pronto en Yaiza y las que vienen.
- Uno de los requisitos es mínimo 12 años de empadronamiento en Canarias, ¿no?
- Efectivamente.
- Benjamín Perdomo habló del caso Sosa llegando a decir poco menos que la sentencia que salió no obliga a Sosa a devolver nada e insiste en que hay otro procedimiento paralelo en el que se determinará si es el Cabildo o no quien tiene que pagar. ¿Qué está pasando realmente?
- Además dijo que no tenía ninguna duda de que tenía que pagar el Cabildo. Esto último es curioso porque mientras su secretaria general, Dolores Corujo, presumió que en el Cabildo nunca jamás pagó el sueldo de Juan Manuel Sosa aquí Benjamin Perdomo presume de que lo hará. No entiendo si es una cosa o la contraria. La verdad es que yo no tengo conocimiento de ningún otro auto judicial pero si tan seguro está quizás debería explicárselo al juez o los jueces que ya han ratificado por dos veces las resoluciones del Gobierno que de manera clara e inequívoca determinan que es Juan Manuel Sosa quien debe devolver el dinero y quienes han ratificado lo dicho en su día por el Consejo Consultivo reflejado de manera expresa en la sentencia. Ellos colocan la responsabilidad en el engaño, ocultación, el dolo y en la mala fe por parte de Juan Manuel Sosa. Yo sostengo que con la anuencia, colaboración y connivencia de los gobiernos de Canarias y del Cabildo para que así fuera. Lo cierto es que hasta donde yo sé la sentencia lo que deja muy claro es que las resoluciones del Gobierno que anularon todos aquellos trajes a medida son correctas y si lo son quien tiene que devolverlo es Juan Manuel Sosa. Si hay una segunda reclamación no me consta que haya otro juicio pero es posible que sí. Probablemente estén en un estrategia de dilación en la esperanza, yo creo que vana, de que vuelvan al Gobierno y allanar en los juzgados ante las pretensiones de Juan Manuel Sosa que son las mismas que Dolores Corujo que realmente es que sea el Cabildo quien pague.
- Benjamín Perdomo habló también de su gestión en los CACT afirmando que el único consejero Delegado que llevo tres años seguidos a pérdidas fue usted y que fue la antesala de la ruina pública. ¿Qué opina de estas declaraciones?
- Benjamin, hoy miembro del PSOE y antes de Ciudadanos, habría que decirle que en lo que sí fui yo el primero fue en determinar los resultados de los CACT. Todos los años de gestión del PSOE no se sabía ni que se ganaba ni que se perdía. ¿Qué quiere que yo le diga del autor del milagro de los CACT, Benjamin Perdomo, que obtuvo beneficios en plena pandemia con los CACT cerrados? Poco. La verdad es que él tiene muy pocas lecciones que dar sobre de gestión y mucho menos de los CACT después de aquel engaño a si mismo y a toda Lanzarote. Afortunadamente al frente de los CACT el ya no está pero fíjese que sí es uno de los conscientes del frío que se pasa en la oposición y de que su única opción de Gobierno es CC. A pesar de todo con Benjamin Perdomo se puede hablar por lo menos pero no tiene ni pajolera idea ni de gestión de los CACT ni de cuentas de resultados. El milagro que él protagonizo es la mejor muestra de ello.
- Se pueden tender puentes pero él dijo que no iba a pedir disculpas a pesar de lo que ha pasado y que el tiempo le dio la razón.
- Ni las espero de Benjamin ni de nadie del PSOE. Tampoco necesito sus disculpas, yo ahora lo que quiero es centrarme en mis labores como secretario y como senador.
