- "No se ha acreditado que los correos se hubiesen obtenido de modo ilícito ni la persona o personas que accedieron a los mismos", explica la sentencia, que relata cómo Narciso Pérez afirmó en sede judicial que en enero de 2014 "le dejaron en su taquilla unos correos electrónicos junto con una nota anónima indicándole que había más escritos cerca del Ayuntamiento", correos que también hablaban del propio acusado, "que se merecía un escarmiento"
El agente de la Policía Local de Arrecife Narciso Pérez ha sido absuelto de todos los delitos que le imputaba el Ayuntamiento de Arrecife, entre otros, incluido el de la presunta revelación de secretos oficiales.
Así lo ha expuesto este miércoles en el programa 'A buena hora' de Crónicas Radio-Cope Lanzarote el propio Narciso Pérez que, visiblemente satisfecho por la resolución judicial, ha dejado claro que tras el fallo, notificado a las partes el pasado 1 de junio por el Juzgado de lo Penal Número 1 de Arrecife y susceptible aún de recurso de apelación, el contenido de los correos cruzados entre el abogado Agustín Domingo Acosta y el ex secretario municipal Francisco Javier López podrían hacerse ahora públicos.
Narciso Pérez sigue insistiendo en que el contenido de los correos era "gravísimo". "Está claro que hay que ocultar algo y la mayoría de los medios de comunicación sabe perfectamente que no los correos en sí, sino el contenido de los mismos, era gravísimo. Esto no es ninguna broma y ya se verá posiblemente cuando se finalice la instrucción del caso Montecarlo y del caso Unión", plantea el policía local, que ha opinado que "éste es el Ayuntamiento más corrupto de toda España".
Pérez ha apuntado que todavía queda más documentación por salir y recuerda que en ese mismo periodo alguien entró a robar en el Consistorio "sin que aparentemente se forzaran cerraduras".
El agente, que ha criticado que el Ayuntamiento depositara 14.000 euros para contratar los servicios de un procurador y un abogado en este caso, mientras solo reservó 6.000 para la causa judicial Montecarlo, estaba acusado de un delito de descubrimiento y revelaciones de secretos y del delito de omisión del deber de perseguir delitos. En este caso de los correos electrónicos se personaron como acusación particular el letrado Agustín Domingo Acosta, el ex secretario municipal Francisco Javier López, la que fuera concejal de Recursos Humanos Nayra Callero y el propio Ayuntamiento capitalino, tras la intervención de Narciso Pérez en Cope Lanzarote el pasado 22 de enero de 2014. Por ello, el que fuera enlace sindical de la Junta de Personal en Arrecife compareció ante los tribunales de justicia en calidad de acusado el pasado 31 de mayo para enfrentarse a la petición de una pena de 3 años de prisión.
La comparecencia de Pérez, tal y como ha explicado el propio afectado, tenía relación con la difusión de la información relativa a los mensajes intercambiados entre diferentes trabajadores de la institución y cargos políticos, entre ellos el ex alcalde Manuel Fajardo Feo, el abogado Agustín Domingo Acosta, que trabajaba para el Ayuntamiento, y el que fuera entonces secretario municipal, mensajes que alguno de ellos tenía que ver con el siempre polémico Plan General de Ordenación del municipio. "No se ha acreditado que los correos se hubiesen obtenido de modo ilícito ni la persona o personas que accedieron a los mismos", explica la sentencia, que relata cómo Pérez afirmó en sede judicial que en enero de 2014 "le dejaron en su taquilla unos correos electrónicos junto con una nota anónima indicándole que había más escritos cerca del Ayuntamiento", correos que también hablaban del propio acusado, "que se merecía un escarmiento. Las amenazas finalmente se cumplieron finalmente porque fue suspendido de empleo y sueldo y le pusieron una demanda".
El policía local ha explicado que insistió en sede judicial en que en su día se filtraron correos electrónicos emitidos desde el Ayuntamiento de Arrecife y en que éstos podrían ser "constitutivos de delito". De hecho, el propio Domingo García, ex concejal de Alternativa Ciudadana 25 de mayo (AC25-M),que ya mostró en abril de 2015 su extrañeza en sede judicial por el contenido de los correos electrónicos filtrados, ha ratificado en Cope lo dicho en sede judicial.
Todo, curiosamente, después de que el entonces alcalde no se centrara tanto en lo grave que fue detectar que alguien había pirateado los ordenadores de la institución y había accedido a todos los correos de la gente que trabaja dentro, descargándose correos personales que el agente de la Policía Municipal evidentemente no descargó, como se ha demostrado a lo largo del proceso. De ahí que la denuncia contra él no tuviera nada que ver con la sorprendente acción perpetrada por alguien con notables habilidades informáticas sino con el hecho de que dio a conocer información concreta sobre asuntos que Pérez consideró que había que hacer públicos y que había además que llevar ante la justicia, como finalmente se ha hecho en un proceso que camina paralelo por otro camino distinto.
