Después de que la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) archivara la pasada semana la denuncia del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) por supuestas irregularidades en el contrato de adjudicación de la desaladora del sur, a la UTE formada por FCC y SPA, en el año 2001, la portavoz de los insularistas en el Cabildo insular, María José Docal, aseguró este lunes que los miembros de su partido no acudirán en adelante a las sesiones de la Comisión de Investigación abierta en el seno del propio Cabildo.
“Se tenía que haber empezado por el contrato. Si Mario Pérez -consejero delegado de Inalsa- no era partidario de seguir adelante con ese contrato, tendría que haber negociado con la empresa desde el primer momento y no dejar las cosas pasar, guardar documentos en el cajón para luego dar la callada por respuesta”, dijo.
A juicio de la portavoz del PIL, “todos los conejeros terminaremos pagando las consecuencias de esta deficiente gestión”.
Tras las diligencias practicadas por parte del Ministerio Público el pasado 20 de noviembre, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ordenó el archivo y sobreseimiento de la denuncia realizada por el PIL el pasado verano, para determinar si existieron irregularidades de tipo penal en el expediente de adjudicación para la puesta en marcha y explotación de la polémica desaladora, que fue adjudicada por Inalsa a la UTE formada por Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y Servicios y Procedimientos Ambientales (SPA).
Una vez que la Fiscalía manifestó que no veía indicio alguno de comisión de delito en el expediente, Docal manifestó este lunes en el programa radiofónico “El Despertador” de Lanzarote Radio que “la justicia es al que tiene la última palabra, y si dice que no hay nada pues ahora menos todavía”.
“Cada vez que Mario Pérez sale a los medios es única y exclusivamente para vanagloriarse de algo que encima no es cierto porque según estamos viendo las cuentas pues tampoco es verdad lo que se está diciendo de tantos millones de euros”, aclaró la consejera en relación a este asunto.
La portavoz del PIL en el Cabildo recordó que la decisión de su grupo de ir a la Fiscalía se debió única y exclusivamente a un mandato del Pleno, a raíz de una moción presentada por el PIL y que fue aprobada en esa misma sesión.
“Yo fui a la Fiscalía por mandato del Pleno, no porque nosotros quisimos ir porque ya se sabe que presentamos una moción y en esa moción se nos respondió de una manera prepotente; la respuesta fue en aquel momento por parte de Mario Pérez que ya que Plácida Guerra había firmado el contrato, fuera ella la que lo llevara a la Fiscalía y eso es lo que hicimos”, subrayó Docal.
Por su parte, el consejero delegado de Inalsa, Mario Pérez, recordó que a día de hoy existen dos denuncias relacionadas con Inalsa archivadas por parte de la Fiscalía. Una, la del caso Janubio, y otra por el contrato firmado con Aguas Filtradas, con cuya denuncia "los miembros del PIL sembraron serias dudas sobre la legalidad del proceso, que ahora viene ratificado por la Fiscalía", aclaró Mario Pérez.
En cuanto a si fue el Pleno del Cabildo, como recuerdan Guerra y Docal, el que planteó la necesidad de que se llevara el contrato ante la Fislcaía, el consejero delegado de Inalsa aseveró que "el Pleno consideró que quien debía llevarlo ante la Fiscalía fuera la consejera Plácida Guerra, por ser ésta quien firmó el documento".
Solidaridad con Dimas
En cuanto a la campaña iniciada a favor de la libertad de Dimas Martín, líder histórico del PIL que ingresó en prisión el pasado 21 de diciembre acusado de un delito de malversación de caudales públicos y de otro contra la Seguridad Social en el caso del Complejo Agroindustrial, María José Docal recordó que los insularistas siguen solicitando el indulto del político.
“Lo que pretendemos es que le inhabiliten como cargo público todos los años que quieran, como si es el doble, pero que le concedan el indulto. No es justo en nuestra opinión y esperamos que al menos pueda tener libertad”, afirmó.
La consejera, que desveló que Dimas Martín Martín está compartiendo celda con presos lanzaroteños, aseguró que no pierde la esperanza pero tiene claro que, de producirse un indulto, este nunca se emitirá antes de las elecciones de 2007. “Eso no lo van a permitir. Está muy claro que lo que han hecho lo han hecho así para evitar que Dimas pueda hablar ante el pueblo”.
Con el fin de lograr esta empresa, el PIL ha comenzado una campaña publicitaria a la que se ha añadido la posibilidad de sumar firmas de ciudadanos en la página web ‘www.solidaridadcondimas.info'.
“La gente está respondiendo muy bien, hay incluso muchas personas que no votan ni siquiera al PIL, pero que se acercan a la sede del partido para firmar”, concluyó Docal.
