De algún modo todavía rechina en los oídos de algunos representantes de Coalición Canaria (CC) lo que pasó la semana pasada cuando sus socios de gobierno en el Cabildo de Lanzarote, Partido Popular (PP) y el consejero del Grupo Mixto Armando Santana, decidieron abstenerse y no apoyar por tanto con un voto a favor algo tan sencillo como mandatar al presidente, Oswaldo Betancort, a que lleve a cabo en los tribunales de justicia una acción contra su antecesora en el cargo, María Dolores Corujo, por el conocido como caso Sosa, y el intento del conocido galeno de que la institución insular pague los más de 300.000 euros que tiene que devolver a la Comunidad Autónoma por los sueldos que cobró de forma ilegal cuando decidió transfugarse para blindar el Gobierno de su después compañera socialista. Han sido numerosas las explicaciones que se han dado, sobre todo en el PP, donde ha habido versiones para todos los gustos de la abstención en un asunto que les toca de lleno puesto que ellos no sólo consintieron el caso de transfuguismo sino que gobernaron más de dos años con la persona que en teoría les birló la posibilidad de poner una moción de censura y cambiar el designio político de la Corporación insular. El consejero no electo de Deportes en el Cabildo y portavoz del Partido Popular (PP)en Yaiza, Juan Monzón, ha reafirmado en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio sin embargo la lealtad de los populares a su socio de gobierno y ha negado que exista una intención por parte de su partido de romper con la estabilidad del acuerdo que le une con CC. “Es incierto que una parte del PP esté intentando romper el pacto de gobierno y la estabilidad. El PP es un partido serio, formal, leal, respetuoso con su socio de gobierno y hasta la fecha no hemos dado ningún tipo de problema. Simplemente hemos trabajado muchísimo por defender y gestionar bien las áreas que el PP ostenta a día de hoy. Creo que los resultados están ahí, la ciudadanía agradece la gran gestión que está haciendo el PP al igual que la está haciendo nuestro socio de gobierno", indicó rotundo para salir al paso de las declaraciones de Oswaldo Betancort en el mismo programa de radio, donde llegó a decir, visiblemente molesto, que había una parte de los populares que estaba utilizando estrategias "barriobajeras" para tratar de desestabilizar su Gobierno.
Incluso, para tratar de quitar todavía más hierro al asunto, llegó a afirmar que este acuerdo debería ampliarse en el próximo mandato para poder terminar el trabajo que no se pueda acabar en el actual. "Yo personalmente he dicho que este pacto de CC y el PP debería durar 4 años más para definitivamente devolver a Lanzarote la gran gestión que se merece y resolver los grandes problemas a los que nos hemos enfrentado en este mandato y que necesitaremos cuatro años más para dar soluciones reales a expedientes extensos, complejos y proyectos importantes que sólo con 4 años no da tiempo suficiente tal y como está la administración. Yo seguiré insistiendo en que la ciudadanía tiene que tener en cuenta que este Gobierno está funcionando bien, está solucionando un montón de problemas, no se está escondiendo y no está centrado en derribar a algún adversario político en los juzgados sino en trabajar y gestionar”, afirmó.
Sobre las supuestas presiones realizadas por parte de miembros del Partido Socialista (PSOE), con amenazas graves denunicadas por el Grupo Nacionalista, el consejero de Deportes aseguró desconocer si se habían producido aunque no dudó que pueda ser cierto. “Desconozco si esas presiones existen pero sinceramente por mucha llamada que me haga cualquier dirigente del PSOE a mí no me asusta nadie. Uno tiene la conciencia muy clara, muy tranquilo, sabe el compromiso que ha firmado con la ciudadanía que es venir a trabajar y gestionar independientemente de que cualquier componente del PSOE esté llamando para amedrentar con algo. Hay que ser valiente, tirar para delante, el PP y nuestros compañeros no tienen nada que esconder. En este caso nosotros estamos muy tranquilos y seguiremos siendo leales a nuestro socio de gobierno como lo hemos hecho hasta ahora siendo respetuosos. Evidentemente siempre trabajaremos de forma conjunta y compartiendo todas las decisiones que hay que tomar”, aseveró.
Además, el popular explicó el voto de su partido en el Consejo de Gobierno realizado el pasado martes para facultar al presidente para tomar acciones legales por el caso del polémico galeno. "A mí me parece lo justo y lo razonable que un presidente del Cabildo tiene el liderazgo suficiente para actuar consecuentemente y poner en conocimiento de la justicia todo aquello que pueda ser susceptible de un delito o desfalco en las arcas del Cabildo. En este caso yo entiendo que no era necesario, insisto en que es mi opinión personal en base a lo que uno analiza y cree, llevar a Junta de Gobierno una votación para dar la facultad al presidente para presentar en este caso una querella en el juzgado con respecto a un posible desfalco que se haya hecho con respecto al pago de un salario que no procede.Es cierto que él como director general en calidad y ordenado el presidente del Cabildo cuando María Dolores Corujo tuvo que ir a declarar al juzgado el director general se fue directamente al juzgado y entregó al fiscal de la causa un decreto y una documentación que el PP, socio de gobierno, y Armando Santana se enteran por la prensa. Por lo tanto si para una cosa es necesaria la colaboración del socio de gobierno y su autorización para la otra también debería serlo. En aquel momento el PP no criticó esa gestión de ir al juzgado y personarse en este caso el director insular de presidencia a aportar unos documentos", detalló.
También aclaró que bajo su criterio no era necesaria este encuentro del Consejo de Gobierno y que el presidente Oswaldo Betancort está totalmente capacitado para tomar las correspondientes medidas sin pedir el apoyo de nadie. “No entiendo por qué el presidente del Cabildo solicitó al Departamento Jurídico un informe para si se tenía que llevar a Consejo de Gobierno. El informe recomienda que sí, que se debía llevar a una votación del Consejo de Gobierno. Insisto en que el presidente está facultado para independientemente de si hay que llevarlo a Consejo de Gobierno si no se solicitaba ese informe. Nosotros evidentemente íbamos a apoyar porque para eso estamos y somos socios leales de este grupo de gobierno. Hemos demostrado en estos 3 años que el PP no ha venido a meter en los juzgados a nadie, no ha venido a crear discrepancias ni conflictos de derribar a un adversario político en los juzgados. Hemos venido a ser leales al socio de gobierno en un pacto que se ha firmado, gestionar bien todos los recursos y evidentemente a hacer una buena gestión que que es lo que estamos haciendo”, destacó.
Por su parte, el consejero Armando Santana justificó su abstención durante su participación en la tertulia del programa "A buena hora" de Crónicas Radio en el poco tiempo que tuvo para poder analizar los documentos vinculados a la tan importante votación. “Si se dan cuenta y cogen la grabación verán que yo digo que es un tema de David Monte y que no va a ir al Consejo de Gobierno. Efectivamente, llega al Consejo de Gobierno y mi voto de abstención viene porque no tengo la información. Estamos hablando de un expediente con más de 7 archivos, con más de 1.000 páginas y no me daba tiempo a leerlo en horas. No sólo no me daba tiempo de leerlo sino que en estos temas tan delicados me gusta tener siempre asesoramiento. No es la primera vez que lo hago, estando en el Gobierno en Arrecife justo al entrar me abstuve en un par de cuestiones donde Astrid Pérez votó a favor. Llámese centro comercial Open Mall, por ejemplo, Hotel Oriental y otras cuestiones. Yo en este sentido intento buscar mucha responsabilidad sobre todo por lo que tengo a la hora de votar cada vez. Llevo un año en el grupo de gobierno, he ido a todos los Consejos de Gobierno, en todos he votado con el voto de disciplina del grupo de gobierno. Estamos hablando de más de 500 puntos, he participado en todos los plenos. He ido incluso a un pleno, que me costó bastante que lo sabe mi presidente y mis compañeros, con 39 de fiebre. En un Consejo de Gobierno se llevan los puntos con tres o cuatro días de antelación celebrándose normalmente los lunes y lo tengo en el sistema los viernes. En este caso era el lunes y todavía no tenía la documentación. Entonces, estará de acuerdo conmigo que no tenía la información suficiente para votar a favor o en contra y por eso me abstuve”, finalizó.
