“Una grave irresponsabilidad política”. De esta manera califica en una nota de prensa Gladys Acuña el voto en contra de la oposición del Ayuntamiento de Yaiza respecto a los puntos del orden del día de la sesión extraordinaria celebrada este lunes. “La no aprobación del acuerdo con Pérez Moreno no es una medida que afecte directamente al grupo P.I.L en general o a Gladys Acuña en particular, sino que es un golpe determinante a los intereses de los vecinos de este municipio, toda vez que impide la ejecución del Presupuesto del Ayuntamiento”, explica Acuña.
La aprobación del Presupuesto del Ayuntamiento de Yaiza está pendiente de la resolución de la impugnación presentada por la empresa Pérez Moreno S.A., que entendía que dicho documento no daba cumplida cuenta de la sentencia dictada en el procedimiento contencioso ordinario 969/1992 por la que se obliga al Ayuntamiento a abonar una deuda anterior con esta empresa y que ascendía, a julio pasado, a 1.749.390,79 euros, de los que 522.257,37 se corresponden con intereses de demora a razón de 489,77 euros por cada día de retraso. “Tras la impugnación, llegamos a un acuerdo con los propietarios de esta empresa para abonar la deuda en un plazo de 60 meses, a razón de 27.792,32 euros mensuales. Ellos, por su parte, se comprometían a retirar las alegaciones y liberar el Presupuesto. Somos conscientes de que no es el mejor acuerdo posible tal y como están las arcas municipales pero no ha habido alternativa. Era la mejor solución posible a un mal problema”, señala la alcaldesa en su escrito.
Este punto quedó sobre la mesa en la última sesión extraordinaria y urgente del Pleno de la Corporación celebrada la pasada semana. El motivo, expuesto por los portavoces de la oposición, era abrir una nueva ronda de negociaciones con la empresa toda vez que consideraban este acuerdo “gravoso” para las arcas municipales. “Nos hemos puesto en contacto por teléfono y por escrito con los propietarios para abrir una nueva ronda de negociaciones. Su respuesta, en ambos casos, fue un no rotundo”, lamenta Acuña.
A su modo de ver, la no adopción de un acuerdo durante el pleno respecto a este punto “no sólo mantiene la impugnación del presupuesto municipal impidiendo su ejecución, sino que, consecuentemente, no nos permite remitir este documento al Fondo Canario de Financiación Municipal, que lo ha solicitado reiteradamente para terminar de definir la Auditoría Económica que está realizando al Ayuntamiento. Este es un paso previo y fundamental para que esta entidad nos ingrese el más de millón de euros que corresponde al Ayuntamiento de Yaiza. Además, si persiste la demora en la remisión del Presupuesto municipal, nos exponemos a una sanción que supone la detracción del 20 por ciento de esa cantidad”, concluye Acuña.
En cuanto al segundo punto del orden del día, que hacía referencia a la imagen única del transporte regular y que implicaba la instalación de marquesinas en todo el municipio a imagen y semejanza de las que se instalarán en el resto de la Isla, Gladys Acuña lamenta la falta de consenso con la oposición ya que “con su voto en contra, Yaiza quedará, nuevamente, al margen de un proyecto insular y perderá una inversión necesaria". "Entendemos que Yaiza debe ser diferente, tal y como expuso el portavoz de Coalición Canaria, Leonardo Rodríguez, durante el pleno para argumentar el sentido de su voto. Sin embargo, nosotros pensamos que esas diferencias no pueden llegar a costa del interés general de los vecinos de este municipio”, concluye Acuña.
