El presidente del Cabildo insular de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha asegurado este lunes en rueda de prensa que el Consorcio insular de Aguas sopesa muy seriamente la posibilidad de exigir responsabilidades patrimoniales a los tres administradores concursales de la empresa Insular de Aguas S.A., Inalsa, a la que el grupo de gobierno de la Primera Corporación acusa de dejación de ciertas funciones.
“Tienen bastante más responsabilidad los administradores concursales de lo que está ocurriendo en Inalsa que este grupo de gobierno, porque entre otras cosas, cuando se nombró al actual Consejo de Administración de Inalsa, ya estaba sustituido en todas sus funciones, un mes antes incluso de tomar posesión, y en ese sentido estamos valorando muy seriamente pedir responsabilidades patrimoniales a los administradores concursales porque entendemos que es posible que hayan hecho dejación de algunas de sus responsabilidades como máximos responsables de la gestión de Inalsa”, afirmó en su comparecencia.
Ante la supuesta posibilidad planteada en una información periodística de este fin de semana, según la cual los tres administradores concursales habrían pedido al juez Mercantil también que los actuales gobernantes del Cabildo insular de Lanzarote (CC, PIL, PP y PNL) sean sometidos a responsabilidad patrimonial por el hecho de que el Consorcio Insular de Aguas se haya negado a subir el precio de la tarifa del agua en un 40 por ciento, San Ginés se limita a respetar la ley. Para el presidente del Cabildo, "los administradores parecen más preocupados por la deuda en sí y por los propios acreedores que por la propia empresa y los consumidores".
“Este grupo de gobierno va a cumplir con la Ley, y la Ley no dice que subamos el precio del agua en un 40 por ciento. La Ley nos obliga a cubrir los costes de producción, y los costes de producción no son los que digan los administradores concursales. Por lo tanto, se pongan como se pongan los administradores concursales, este grupo de gobierno va a cumplir con la Ley, y la Ley es aplicar los costes de producción de 2010 que, por cierto, aún estamos esperando a que nos lo den, y se los hemos pedido ya por escrito, y no más". San Ginés sustuvo que "nuestros informes preliminares nos indican que, en todo cado, como máximo habrá que subir la tarifa del agua entre un 0 y un 10%, dependiendo de los tramos". Por tanto, "habrá casos en los que propongamos una subida, en otros de un 0 por ciento, y en otros incluso propondremos una rebaja”, afirmó.
Tranquilidad en CC
San Ginés ha confirmado que CC está muy tranquila ante la solicitud de embargo para los miembros del Consejo de Administración de Inalsa que presidió Inés Rojas. En cualquier caso, estas informaciones han sido publicadas en distintos medios de comunicación pero no hay constancia oficial por parte del Cabildo ni del Consorcio Insular de Aguas.
San Ginés ha manifestado su “absoluta tranquilidad por cuanto a quien corresponden responsabilidades sería, en todo caso, al Consejo presidido por el pacto PSOE-PIL, que tuvo la máxima responsabilidad durante los dos años que son exigibles”. “Conviene recordar que el periodo de tiempo sobre el que, de acuerdo a la ley, se puede exigir responsabilidades, no puede ir más allá de dos años antes de la fecha en la que la empresa fue intervenida y, como quiera que esto fue el 1 de junio de 2009, las responsabilidades son exigibles hasta el 1 de junio de 2007, cuando el Consejo de Administración presidido por Inés Rojas se encontraba en funciones –en concreto desde el 12 de mayo–. Es decir, que la práctica totalidad del tiempo en que son exigibles las referidas responsabilidades, el Consejo de Administración estuvo presidido por el pacto PSOE-PIL y el mes en que no lo estuvo, se trataba de un Consejo en funciones”, exponen en su escrito.
