viernes. 29.03.2024

“Yo les decía a los sindicatos que cuando llegaban las elecciones, a partir de tal fecha no se negociaba, para que no pareciera que trataba de arar para mi lado”

“En el caso del terreno de Benjamín Perdomo, no es que me sienta engañado pero sí han abusado de mi confianza”

“En la Asamblea en la que se debatió el procedimiento de Benjamín, con el escaso tiempo que tenemos, nos leímos el informe del secretario, de la interventora e hicimos las preguntas pero nuestro error fue que no leímos la sentencia”

El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Teguise e integrante de la lista de Coalición Canaria (CC) al Cabildo de Lanzarote, Miguel Ángel Jiménez, promete que si es el próximo consejero de Hacienda será mucho más transparente que los que están ahora. En el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio de este martes aseguró que no se siente engañado en el procedimiento del terreno de Benjamín Perdomo pero sí dejó claro que abusaron de su confianza porque lo que se dijo en la Asamblea fue que había que expropiar toda la parcela, que ellos leyeron los informes, que hablaron con los técnicos pero no leyeron la sentencia en la que se decía que había otras opciones y ese fue su error. Por ello, cree que sería bueno que se paralizara ese pago, que todavía no es efectivo. Criticó que Perdomo hable de Pedro San Ginés en concepto de “perro de Coalición Canaria” y le recomendó que se mirara en el espejo después de todos estos años diciendo todo lo que se le ordenaba desde el Cabildo. Sobre el polémico asunto del reparto del 10% de los beneficios de los Centros Turísticos entre los trabajadores que se está debatiendo este martes, sostuvo que él nunca ha negociado con sindicatos cuando se han acercado las elecciones para que no pareciera que quería arrimar el ascua a su sardina y dejó claro que el espíritu de César Manrique era que los beneficios redundaran en toda la sociedad y no sólo en una parte. Por último, dejó claro que algunos partidos ya están pensando en hacer algún pacto como la única forma de que Oswaldo Betancort no sea el próximo presidente del Cabildo.

- Si usted ha sido un gran concejal de Hacienda en Teguise, debería ser un gran consejero de Hacienda en el Cabildo ¿no?

- Muchas gracias. Lo que tengo claro es iba a ser mucho más transparente que los que están. Sería dialogante con el personal e intentaría buscar puntos de encuentro con todas las personas implicadas con el departamento.

- ¿Tienen sospechas sobre las cuentas del Cabildo?

- En principio lo único que sabemos es que existía un remanente elevado que ahora está regalando la presidenta mediante subvenciones a distintos colectivos. Me parece muy bien que los colectivos reciban subvenciones aunque sea en el último minuto. Hay ciento y pico millones de euros en las cuentas y un montón de procedimientos a los que no se les da luz por la ineficacia administrativa.

- Sabe que lo último han sido más de 500.000 euros a los ganaderos, que se habrán puesto contentísimos.

- Había un remanente elevado hace cinco o seis meses y la presidenta ha decidido subvencionar a un montón de colectivos, que está bien que lo reciban, pero habría sido mejor que se lo diera en 2020 cuando fue la crisis fuerte por la pandemia o cuando empezó la guerra de Ucrania y el aumento de la inflación. Ese fue el momento en el que muchos pequeños y medianos empresarios lo pasaron muy mal porque le Gobierno de Canarias les giraba el 411, no paraba de subir el trimestral, tenían que seguir manteniendo a sus empleados pagando una parte de la Seguridad Social… Ahí es cuando tenían que haber sacado todo ese remanente y no ahora, que se han perdido muchos puestos de trabajo por el camino.

- Bueno, pero si a uno le ingresan ahora 40.000 euros, se hace fan rápido del que se lo da.

- Está claro y bienvenido sea el dinero. Como dice la gente, ojalá hubiera elecciones cada año.

- ¿Cómo va la campaña?

- Bien, ayudando a los compañeros, colocando carteles, ensobrando… lo que haga falta. El Cabildo saca un programa que sale de las 70 reuniones que se han tenido por parte de Oswaldo con todos los colectivos. Está siendo una campaña muy bonita dando a entender a la ciudadanía que no podemos seguir más tiempo en parálisis, que tenemos que seguir adelante y construir un futuro mejor. Tiene que volver a estar donde se merece y no donde está.

- Parece que las encuestas dan a Oswaldo Betancort como ganador, la última fue la de La Provincia.

- Sí, me la pasaron. Todo lo que da alegría está bien pero hasta el día 28 no te puedes fiar ni de las buenas ni de las malas. Tienes que seguir hasta ese día hablando con la gente, explicando tus propuestas y no dejarte llevar por las encuestas.

- Usted es representante del Consorcio del Agua. Pedro San Ginés le mencionó este lunes con el asunto de la última polémica en torno a la finca de Benjamín Perdomo diciendo que a los representantes en el Consorcio les engañaron asegurándoles que tenían que comprar la finca. ¿Es así?

- Yo estoy en la Asamblea, que es donde se debatió ese procedimiento. Lo importante del Consorcio y de la Asamblea es que sea efectivo y uno de los aspectos que hemos planteado nosotros en esta campaña es dotar a ese departamento de personal cualificado para sacar adelante un montón de procedimientos porque de nada vale tener millones de euros en las cuentas si no tenemos el personal para sacar adelante esos procedimientos. Hablando de lo que me preguntaba, es cierto que se llevó un expediente y se nos dice que hay una orden judicial, una sentencia en la que se le dice a la Asamblea que hay que expropiar los 174.000 metros cuadrados de toda la parcela y no los cuatrocientos noventa y pico en los que está la parte en la que la familia de Benjamín tiene el embalse de agua. Nosotros, con el escaso tiempo que tenemos, nos leemos el informe del secretario, de la interventora y hacemos las preguntas porque son personas muy capacitadas y ellos nos dijeron en todo momento que estaba todo correcto. Nos leímos la tasación de los 174.000 metros cuadrados; había un valor y nosotros no nos metimos con esa tasación. Incluso hay un informe de un abogado externo que avala el procedimiento. El error nuestro fue no leernos la sentencia; tampoco nos lo advirtió ningún técnico que se podía solicitar. Nosotros votamos a favor porque entendíamos que estaba todo correcto porque así nos lo indicaron los técnicos pero aun así, se informó al partido porque entendíamos que era un asunto arduo. El partido ha estado indagando, ha conseguido la sentencia y ahora entendemos que no es obligatorio expropiar todo el terreno y no es que me sienta engañado pero sí han abusado de mi confianza. Yo sé que me van a criticar pero lo que quiero es que se llegue a un entendimiento y que el Consorcio no se gaste esa cantidad de dinero cuando no es necesario porque hay una sentencia que así lo dice.

- Es una finca segregada en cuatro partes.

- Sí. Benjamín dijo incluso que Pedro era el perro que suelta CC. Yo creo que este señor no se ha mirado en el espejo cuando se ha pegado toda esta legislatura diciendo falsedades con las cuentas de los Centros Turísticos y se ha quedado tan fresco, incluso cuando se ha demostrado por parte de la Red Tributaria que lo que estaba haciendo ese señor era engañar a la sociedad. Que yo sepa, Pedro San Ginés, al que llama perro, no ha perdido ningún juicio así que Pedro San Ginés está libre de toda culpa. Benjamín dice que Pedro es un perro cuando él mismo se han hartado de decir las cosas que le han mandado desde el Cabildo. Hay que ser más serio y más coherente. Pedro, a través del partido, ha enviado una nota en la que dice que vamos a intentar llegar hasta el fondo para saber lo que es obligatorio adquirir.

- Porque todavía no está pagado.

- No, no está pagado. Por eso queremos acelerar el procedimiento para ver si se puede paralizar el mismo. Nosotros no nos metemos con la tasación del solar pero sí con el procedimiento erróneo por no leer la sentencia.

- El Consejo de Administración de los Centros lleva la aprobación del convenio con la polémica del 10% del dinero de los beneficios para los trabajadores. ¿Le parece raro que se lleve un convenio así a menos de una semana para las elecciones?

- Los sindicatos del Ayuntamiento de Teguise pueden decir que yo siempre les he dicho que no negocio a partir de tal fecha cuando llegan unas elecciones porque se puede entender que estoy intentando arar para mi lado. En Teguise siempre hemos sido muy serios para estas cosas y no entendemos por qué se saca este tipo de cuestiones, que, por cierto, todavía tengo la duda de si tiene los informes favorables por parte del departamento de Intervención del Cabildo. Hasta donde yo llego, el fundamento de César Manrique, que tanto se llenan la boca hablando de él, fue que todo el beneficio fuera para la isla de Lanzarote y no para un colectivo. Yo no digo que los trabajadores se merezcan o no una subida salarial pero creo que no debería ser de esa manera. No son las formas. El PSOE se ha dedicado a hacer lo mismo que el PSOE en el ámbito nacional, que ahora las personas mayores pueden ir al cine por dos euros. Se está dando dinero a mansalva como en la buena época de Venezuela y creo que es un error. Los españoles no merecemos que nos subvenciones, necesitamos unas condiciones dignas.

- A usted Loli Corujo no le pica el ojo como a Óscar Noda en los debates electorales.

- No, a mí no me pica el ojo. Es lógico, ella sabe que el alcalde de Yaiza y su partido es uno más del PSOE cuando entren a gobernar. Le pica el ojo porque son compañeros de partido. Votar a Óscar es lo mismo que votar a Loli.

- ¿Cree que están preparando un pacto PSOE- NC y el PP?

- No lo sé si todos incluidos pero me recuerda cuando hace años se reunían todos para cargarse al PIL. Esto es lo mismo. Ellos saben que la única manera de acabar con Oswaldo es pactar entre todos y dejarlo en la oposición aunque sea el partido más votado. Por eso los ciudadanos debe procurar que haya un cambio en la isla porque el pacto que ha habido esta legislatura ha sido un desastre. Lo fue con el pacto entre PSOE y PP y todavía más, cuando se fue el PP entró Podemos, que está desapareciendo en todas las encuestas y estaban gobernando con un tránsfuga, cuando ellos votaron la ley antitransfuguismo. Esas son las ocurrencias del PSOE, decir una cosa y hacer otra. Ahora viene a decir el Gobierno de Canarias que no debería haber pagado a Sosa; son incongruencias y la población ya está cansada de estas cosas.

“Benjamín dice que Pedro es el perro de CC cuando él mismo se ha hartado de decir las...
Comentarios