El Ayuntamiento de Arrecife tiene previsto elevar al pleno ordinario del próximo lunes un reconocimiento de deuda extrajudicial de más de 800.000 euros en gastos derivados de gestiones de abogados y otras tramitaciones judiciales. Así lo han puesto de manifiesto este miércoles en Crónicas Radio-Cadena COPE Lanzarote los distintos portavoces de los grupos de la oposición (PNL-NC, PIL, PP y AC25-M) en la capital insular.
"Hay recogido en el presupuesto el importe de 350.000 euros para gastos judiciales, pero curiosamente, en estos momentos está la deuda que ronda ya los 816.000 euros. Se han gasto los 350.000 euros, y ya hay retenciones de crédito, reconocimientos de crédito y facturas presentadas que superan los 457.000 euros que están al descubierto, con lo que esta partida tendré que recibir alguna otra transferencia para poderla cubrir", ha expuesto en el programa 'A buena hora' el portavoz del Partido Nacionalista de Lanzarote-Nueva Canarias en Arrecife, Pedro De Armas.
Tanto Pedro de Armas, como el propio Joel Delgado (PP), Juan Jesús González Docal (PIL) y Domingo García (AC25-M) han criticado, además, que la mayor parte de esos 816.000 euros, van dirigidos a un mismo despacho de abogados de Lanzarote. La oposición teme posibles "represalias" en caso de hacer públicos los nombres de los letrados que han sido contratados por el Ayuntamiento. "Una vez que se me entreguen las haré públicas, por supuesto, independientemente de las represalias que puedan haber", ha advertido De Armas.
Los concursos públicos y el ejemplo de Tías
En relación a este tipo de gastos que afronta el Ayuntamiento de Arrecife, desde los partidos de la oposición se aboga por convocar un concurso público que permita la libre concurrencia e igualdad de oportunidades para todos los profesionales que podrían prestar dichos servicios al Consistorio, y se pone como ejemplo a seguir el caso del Ayuntamiento de Tías, donde el Gobierno local de PP y San Borondón licitó estos servicios por un coste anual total, según ha recalcado este miércoles el propio primer teniente de alcalde en Tías, Jerónimo Robayna, de 35.000 euros.
“¿Por qué no se hace en el Ayuntamiento de Arrecife un concurso público para contratar a estas personas? Hay que reconoce que para asuntos particulares habrá que contratar a determinados especialistas en ciertas materias, pero por ejemplo el Ayuntamiento de Tías sacó a contratación este servicio por unos 35.000 euros al año para todos los pleitos municipales”, ha esgrimido el edil del PNL-NC. Según De Armas, “debería sacarse a concurso pero no para que les den los trabajos a tal persona o tal otra, sino porque así mismo lo exige la ley”.
Arrecife y su equipo jurídico municipal
Por su parte, desde el Partido Popular (PP) de Arrecife, su concejal Joel Delgado ha cuestionado estos gastos recordando que “en los últimos siete u ocho plenos este grupo de gobierno se ha dedicado a traer hasta 3 y 4 reconocimientos por sesión”. Lamenta que haya “esta gran cantidad de gastos en abogados, y que curiosamente siempre se trate de los mismos abogados.
“Creo que el Ayuntamiento de Arrecife tiene una gran equipo jurídico del que se puede valer. Es verdad que tenemos una gran lista de letrados en la isla y que no siempre tienen que ser los mismos abogados los que representen al Ayuntamiento de Arrecife. Este grupo de gobierno debería darle la misma oportunidad a todos y no adjudicar los servicios siempre a los mismos”, afirma Delgado.
“El Gobierno capitalino vulnera la libre concurrencia y la ley de contratación”
También el Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) se ha sumado a estas críticas por los gastos extra generados por estas asistencias de abogados y letrados. Su portavoz en la capital, Juan Jesús González Docal, esgrime que éste es el sexto reconocimiento extrajudicial de deuda que lleva a Pleno el grupo de gobierno. “Se ha hecho un reconocimiento extrajudicial casi cada mes. Es una fórmula casi alegal de pagar, sin presupuesto ni ninguna fórmula legal, sino contratando y pagando luego porque está recogido por ley, que protege al proveedor”, recuerda el edil del PIL, que señala que “estos reconocimientos van a Pleno con todos los informes en contra” y que “ya han costado muchos problemas a dirigentes del pasado”.
González Docal reprocha a CC y PSOE que “cuando estaban en la oposición decían que estos métodos eran ilegales e inmorales, y que suponían fórmulas obscenas de regir una institución. Ahora van ya por el sexto reconocimiento y con el alcalde avisando de que no será el último”. Además, denuncia que el grupo de gobierno “vulnera la libre concurrencia y la ley de contratación”. “Debe sacarse a concurso porque todo el mundo tiene derecho a optar al dinero público, cosa que no pasa con los letrados, a quienes siempre se elige a dedo, con lo que ese dinero público va siempre solo a unos pocos y privilegiados letrados, cuando son muchos abogados los que también lo están pasando mal con la actual situación, todos menos uno”, ha concluido González Docal.
Informes que apuntan al "descontrol"
También el propio concejal de Alternativa Ciudadana 25 de mayo (AC25-M) en Arrecife, Domingo García, ha apuntado a la "falta de control en las facturas" que señala "un informe del tesorero municipal". Según esgrime García, "el tesorero dice que no hay un control riguroso de lo que factura el Ayuntamiento y explica que una cuestión legal con la que se debe cumplir. Debe existir un registro de facturas y que no haya tantas personas comprando y facturando a nombre del Ayuntamiento y sin control riguroso. Da una relación de facturas, dice que de eso es de lo que él tiene conocimiento, pero ni se atreve a confirmar si hay más", ha dicho.
