El ex concejal de Urbanismo de Arrecife, Antonio Hernández, cree que a pesar de que algunos han querido restarle importancia a la decisión judicial que da el visto bueno al Acuerdo de la COTMAC que aprobó la Adaptación Básica del Plan General de Ordenación Urbana de Arrecife, la sentencia confirma que durante su gestión al frente del Área de Urbanismo actuó con responsabilidad. Recuerda con ironía las amenazas de que si seguía adelante con el documento lo iban a meter en los tribunales porque la Adaptación era nula de pleno derecho, “pero al final es la misma Justicia la que dice que no es nula”. Hernández admite los errores del Plan aunque a la vez destaca la postura que defendió: que los errores eran subsanables sin tener que echar el Plan a la papelera. El empresario además lamenta que el Ayuntamiento haya tirado todo el dinero invertido en su redacción. Hernández, que en su momento fue el cabeza de lista del PIL en las elecciones municipales en Arrecife, prometió durante la campaña electoral revocar el Plan pero una vez que entró en contacto con los técnicos reconoció que estaba equivocado y cambió su discurso a favor de la continuidad de las tesis defendidas por el anterior grupo de gobierno. Desde una óptica muy personal, dice preocuparle el futuro inmediato de Arrecife y Lanzarote por la falta de inversiones y la parálisis de las instituciones públicas. Según Hernández, el Plan General de Arrecife podía paliar la crisis económica que se vive en la actualidad.
En cuanto a la sentencia del parque Islas Canarias, dice que es el producto de denuncias que “se hacen a la ligera para hacerle daño a las arcas municipales”. Critica indirectamente a la Fundación César Manrique porque, según él, no ha sabido cuidar el territorio a pesar de que enarbola esa bandera.
