El movimiento social y político Alternativa Ciudadana 25 de mayo (AC25-M) ha acusado este viernes al actual presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, de hacer todo lo posible para privatizar los ámbitos de gestión más estratégicos para el desarrollo de Lanzarote. "Después de poner el agua de la isla en manos de la empresa de aguas de Madrid, Canal de Isabel II, y de privatizar muchos de los servicios básicos de esta isla y de intentarlo, sin éxito, como con parte de los Centros de Arte, Cultura y Turismo; ahora San Ginés y su grupo de gobierno, formado por Coalición Canaria y el seguidista PSOE, han accedido a la solicitud de disolver el área y el Patronato de Turismo de Lanzarote en favor de una entidad mixta público-privada, la SPEL, tal y como exigieron las patronales empresariales, esas mismas que no condenan el petróleo, ni han condenado las ilegalidades urbanísticas ni dan un paso al frente para denunciar la explotación de los trabajadores de esta tierra". Así de contundentes se manifiestan los asamblearios en el comunicado de prensa que remiten a este diario.
A pesar de las explicaciones que ha dado San Ginés, asegurando que la propuesta se explicó mal y que "la Consejería de Turismo no se va a disolver", Alternativa Ciudadana 25 de mayo destaca en su escrito que es el único grupo político que no ha apoyado la desaparición del organismo público y considera que Coalición Canaria y PSOE "se han revelado como los principales privatizadores de la isla, a pesar de los posibles discursos de defensa de lo público que algunos enarbolan pero que luego no cumplen cuando gobiernan".
Además, a juicio de Alternativa Ciudadana, existe una "incoherencia" entre las prácticas políticas de San Ginés, "tan dispuesto a la privatización de los recursos y ámbitos de gestión públicos, y su propia carrera política, que comenzó hace ya 15 años, y en la cual quiere perpetuarse, tras anunciar su candidatura, otros 4 años más". Para Alternativa, "parece mentira que aquellos dirigentes que han encontrado en lo público su principal fuente de financiación se empeñen en seguir entregando a manos ajenas a las de la ciudadanía de Lanzarote los aspectos más importantes para la planificación de nuestro futuro, como son el agua y ahora el turismo".
"A Pedro San Ginés, que va de buen gestor, ya solo le queda por privatizar su actividad profesional y la de los innumerables colocados que ha ido enchufando en el Cabildo". "Para eso sí quieren lo público", critican desde las filas asamblearios, "para eso sí emplean a las instituciones, porque de resto se muestran incapaces de gestionar con eficiencia lo que pertenece al pueblo y prefieren entregarlo a quienes no responden al mandato ciudadano, porque su poder no es democrático, sino económico", concluyen desde Alternativa.
La planificación turística, "en manos de Asolan"
Desde Alternativa Ciudadana 25 de mayo muestran además su preocupación por que las decisiones en el ámbito turístico "estén determinadas por los intereses de grupos empresariales como Asolan, que cuenta con representación en la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote (SPEL)".
"Tal y como ha manifestado con anterioridad, Alternativa Ciudadana considera que Asolan mantiene una actitud irresponsable frente algunos de los asuntos de más relevantes para la Isla", exponen.
Recuerdan así que no solicitó al Consorcio del Agua la ejecución de la sentencia donde se reconocía que había habido un enriquecimiento ilícito con la subida de tasas, y que hubiera significado la devolución de 140 euros a cada uno de los usuarios.
Y también aluden que su posición ha sido "de dudosa coherencia en asuntos relevantes para el sector turístico, como son las prospecciones petrolíferas". Alternativa recuerda una vez más que, así como touroperadores internacionales como TUI "mostraron desde el primer momento su preocupación por la implantación de Repsol en nuestras costas, desde Asolan, con su presidenta Susana Pérez a la cabeza, han sido más que condescendientes con el ministro del petróleo, José Manuel Soria, quien los visita cada verano".
"Nos preocupa mucho que la planificación turística quede en manos de una organización empresarial absolutamente irresponsable como ha demostrado ser Asolan, que ni se inmuta por los efectos negativos que pueda provocar una industria petrolera en nuestras aguas, ni denuncia la explotación laboral de los trabajadores turísticos (a pesar de que las plantillas insuficientes y saturadas generan una mala imagen del destino) y cuya principal preocupación en los últimos años ha parecido ser defender los dislates urbanísticos que han cometido unos pocos y hemos sufrido todos", dicen desde Alternativa.
