Si este jueves el actual grupo de gobierno formado por Coalición Canaria y el Partido Socialista han tratado de justificar la tardanza que se ha mantenido para dar respuesta a la Unidad de Actuación Número 12, desde Alternativa Ciudadana 25 de mayo se asegura este viernes que José Montelongo, el primer teniente de alcalde y actual responsable del Plan General de la capital, se opuso a que el solar propiedad municipal en la Unidad de Actuación 12 se inscribiera a nombre del Ayuntamiento de Arrecife. En la nota de prensa que los asamblearios han remitido a Crónicas hablan del "pasado reciente del primer teniente de alcalde, José Montelongo, y su dudosa forma de actuar con respecto a este espacio de terreno publico".
Alternativa Ciudadana dice que ha tratado de razonar la posición del responsable de Urbanismo en Arrecife en estos dos últimos años. "Tenemos que recordar que cuando gobernaban en Arrecife el pacto Partido Popular y el Partido Socialista, con Cándido Reguera de alcalde, AC 25-m presentó en el pleno del día 11 de octubre de 2011 una moción, donde se solicitaba que los servicios jurídicos del Ayuntamiento realizaran los tramites oportunos para que se inscribiera en el Registro de la Propiedad y en el Inventario de Bienes Municipales el solar que fue donado al Ayuntamiento en el año 1987 y del que ahora se habla"
Alternativa apunta a que la sorpresa, en ese momento, año 2011, fue que "tanto el Partido Popular como el Partido Socialista votaron en contra", aducen. "Y mientras", lamentan, "el Gobierno popular y socialista multaban a Alternativa Ciudadana 25 de mayo por defender la propiedad publica, 15429 metros cuadrados".
Tras la rueda de prensa de Coalición Canaria y Partido Socialista "para jurar y perjurar que nadie les ha presionado para retrasar la puesta en marcha de esta nueva zona comercial, observamos cómo la misma persona, José Montelongo, se mantiene en sus cargos, con Cándido o con Fajardo, sigue siendo primer teniente de alcalde, responsable del Plan General y de la Oficina Técnica y justificando el retraso en que, entre otras, la causa del mismo es que no se reconocía al Ayuntamiento como propietario. Hace dos años se oponía, ahora lo utiliza como argumento para justificarse", asegura Alternativa.
Los asamblearios dejan claro que con esta nota pretenden "aclarar la posición de cada cual en cada momento; y evitar que la posibilidad del olvido pueda ser utilizado por algunos, en este caso José Montelongo, para tratar de engañar o deformar el pasado".
