"Los hijos de algunas familias no llegan a tener sus tres comidas al día y que el sindicato bloquee un proyecto como ese me parece fuera de lugar"
"El sindicato llega a nombrar la modificación de crédito y me sorprende que ese sindicato que ha estado muy pendiente de un servicio muy social como el Hospital Insular se preste a este tipo de juegos"
"Lo que queremos es que nos digan lo que se han encontrado en el Consorcio o que nos expliquen a quién se llama cuando hay una emergencia"
"Me parece estupendo que defiendan los derechos de los trabajadores pero creo que también hay que defender los derechos sociales de la población". Así se manifestó el alcalde de Yaiza y parlamentario Óscar Noda en el programa "A Buena Hora" de Crónicas Radio de este lunes al ser preguntado por la impugnación de los presupuestos que quiere llevar a cabo el Comité de Empresa del Ayuntamiento. Lamentó que esto conlleve retrasar programas sociales que necesitan algunas familias del municipio, que ni siquiera disponen de tres comidas al día para sus hijos, y aclaró que quizá detrás de esta protesta esté el hecho de que se acercan unas elecciones y alguna persona de ese sindicato está ya en alguna lista electoral rival. También aprovechó para pedir información al Consorcio del Agua porque, aunque entiende que va a conllevar un trabajo considerable ponerse al día, es importante que los consorciados sepan qué se encontraron y cómo llevar a cabo gestiones del día a día.
- El Comité de Empresa del Ayuntamiento ha sacado una nota de prensa para decir que hay muchas cosas que mejorar en el Ayuntamiento, que han impugnado el presupuesto y que no hay diálogo social. ¿Cuál es su opinión?
- Estoy bastante sorprendido porque la Ley de Agendas Locales es clara en los motivos de alegación de un presupuesto y creo que los tres se han cumplido; uno es que los ingresos cubran los gastos y está claro porque el presupuesto se aprueba en equilibrio, mismos ingresos que gastos, el segundo que no haya partida suficiente para un gasto concreto y creo que no pasa esto, y el tercer es que se haya saltado alguno de los pasos para poderlo confeccionar y se ha hecho exactamente igual que otros años. ¿Dónde puede estar el posible escollo? En que se ha hecho una revisión de los puestos de habilitados nacionales, que son los funcionarios que pertenecen al Estado, Intervención, Secretaría y Tesorería. Las valoraciones están muy bajas en el Ayuntamiento y por eso no había venido nadie o nadie venía y algunos se nos van. En definitiva, esa valoración se llevó a negociación. Lo que dice la Ley de Haciendas Locales es que el presupuesto entero no se negocia; se lleva y se da cuenta. Incluso me llegan a decir que no tendría ni por qué pasar ese proceso pero sorprende en las cosas que alegan que si este es el problema, creo que debería haberse ido a impugnar la Mesa general en la que se acordó esa valoración. Creo que entrar en impugnar un presupuesto no es lo correcto porque en mi opinión eso lo hacen los tribunales, donde probablemente acabaremos pero eso supone que se bloquean proyectos importantes para el municipio como servicios de limpieza, limpieza de jardines, refuerzo de limpieza en los colegios y mantenimiento de los colegios, servicio de atención a domicilio... y más allá de todo eso, posibles revisiones de niveles de la Policía, que es algo que viene desde 2005, un acuerdo al que se llega en Mesa pero sin ningún tipo de informe. Cuando yo me siento con Intervención me dicen que incluso es contradictorio en el mismo acuerdo. Yo no tengo ningún problema en revisarlo, en hablar con Función Pública porque hablan de un nivel 22, que al final, es el que tienen los oficiales. Entonces, si todos tienen el mismo nivel, no tiene sentido. Hay un montón de circunstancias que no entiendo a qué vienen ahora. Yo no me he levantado de una Mesa general; se han levantado algunos de la parte social. Yo me he sentado porque creo que es mi obligación estar en una Mesa general y dialogar. Creo que he sido siempre proactivo en cuanto a dialogar. También digo que no es el sentimiento que refleja la mayor parte de la plantilla. Siempre he defendido a la plantilla porque creo que es una parte fundamental en lo que ha sido la mejora del Ayuntamiento. Es verdad que se han mermado muchos servicios y no nos queda otra que externalizarnos; la limpieza, la recogida de basura..., todos esos servicios se tienen que externalizar para garantizarlos 24/7 pero para más inri, lo que me ha parecido fuera de lugar es que un sindicato de los mayoritarios mezcle cosas porque en ese mismo pleno se llevó la aprobación inicial de presupuesto y dos modificaciones de crédito; una que tenía que ver con los remanentes de Tesorería y otra que tenía que ver con el Plan Corresponsable, que es un proyecto social muy necesario en el municipio porque hay familias que pagan sus impuestos con mucho esfuerzo, que no llegan a final de mes y están en una situación de vulnerabilidad, con niños por medio. Esa modificación de crédito nada tiene que ver con la confección del presupuesto municipal porque es una subvención que recibimos entre el Ministerio y la Consejería de Igualdad de Gobierno de Canarias y del Estado. Llegan a nombrar esa modificación de crédito y me sorprende porque ese sindicato que ha estado muy pendiente de un servicio muy social como el Hospital Insular se preste a este tipo de juegos porque lo nombran asociándolo a esa revisión de los puestos habilitados cuando nada tiene que ver, simplemente se generaba crédito de esa subvención que nos dan. No son fondos propios, son fondos que recibimos de otras administraciones y además, generamos una subvención para la Fundación ADSIS que es quien lo llevó el año pasado y lo lleva también en otros ayuntamientos. En esa foto muchos tienen hijos e hijas y algunos no llegan a tener sus tres comidas al día y que se bloquee un proyecto como ese me parece fuera de lugar. No es de sentido común ni de un sindicato. Me parece estupendo que defiendan los derechos de los trabajadores pero creo que también hay que defender los derechos sociales de la población. De ahí para allá, estamos centrados en ver cómo vamos a resolver esa circunstancia de llevar a pleno lo más rápido posible la resolución de esas alegaciones, que se consolide el presupuesto y que se empiece a continuar con los servicios pendientes. Sobre todo, este proyecto debe salir porque muchas familias lo necesitan.
- ¿Cree de verdad que van a acabar en los tribunales?
- Por lo que he podido ver por arriba de las áreas del Ayuntamiento, Recursos Humanos, Secretaría, Intervención..., claramente no corresponden las alegaciones presentadas así que digo yo que seguirán el procedimiento judicial aunque lo desconozco pero como se está en el plan que se está. Ya digo que yo no he roto el diálogo social, el resto de la plantilla me conoce, sabe cómo soy y he ido ayudando a cada uno de ellos en todo lo que he podido, incluso a nivel individual. Como hablan de impugnación, un presupuesto se impugna en los tribunales. Ahora mismo hay alegaciones que si no cumplen los preceptos marcados por la Ley de Agendas Locales, lo más probable es que se desestime. Lo están estudiando y desconozco los motivos. Puestos a pensar, viene lo que viene.
- ¿Se refiere a que se ha politizado el tema?
- Sólo hay que guardar la foto y mirarla dentro de un par de meses.
- ¿Quiere decir que algunos de los que están en el comité se van a presentar a las elecciones?
- De hecho, creo que alguno está en alguna lista ya. Nosotros vamos a centrarnos en poder tener el proyecto del presupuesto lo antes posible, retomar y culminar procedimientos, servicios y licitaciones muy necesarias para el municipio de Yaiza y yo voy a estar centrado en las necesidades del municipio.
- Uno de los temas prioritarios que tienen que resolver es el de la Policía porque hay varias plazas vacantes.
- Lo que pasa es que para poder sacar la oferta de empleo, tengo que aprobar el presupuesto. Por eso digo que se están tirando tiros en sus pies. Ya estaba preparando una oferta de empleo, ya tenía el expediente creado. Según la normativa, todas aquellas plazas de aquellos que se jubilen en los seis primeros meses de este año, pueden entrar dentro de la tasa de reposición y ahora, a lo mejor, perdemos dos o tres plazas. Son consecuencias de los actos de cada uno y tendrán que asumirlo. Por supuesto que quiero sacar esas diez plazas de Policía; las de oficiales están en camino porque son a nivel interno, las que se ocupen ya generan directamente y van directamente y se pueden ofertar. Yo quiero tener la plantilla más amplía de Policía pero lleva los trámites que lleva y por otro lado, he tenido varias reuniones con otros cuerpos de seguridad, sobre todo Guardia Civil, que es la que opera en el municipio de Yaiza para poder tener ese refuerzo con ese grupo especial que se ha creado o se está creando y está a punto de culminarse con todas esas plazas para poder hacer una vigilancia conjunta y en eso tengo la total colaboración desde el puesto de la Guardia Civil de Yaiza, con la jefatura de la Policía Local, que siempre han trabajado muy bien para ponerlo cada uno en marcha y poder cubrir lo mejor posible el municipio. Se han destinado bastantes partidas para obras extraordinarias y al año casi llegan a los 150.000 euros en horas extras. Por ahí se ha ido cubriendo lo mejor posible.
- ¿Qué está pasando en las playas del sur, no sólo con el vertido sino que parece que Playa Flamingo se está cerrando a menudo por un problema con las algas?
- La playa pequeña del pueblo, como es conocida, tuvo el problema de que desde las dos de la tarde tuvo algún tipo de vertido, que viene, probablemente, de los planes parciales, del Plan Parcial de Papagayo, que llegan a un punto que si hay alguna obstrucción en la red, sale hacia afuera y coge los pluviales y terminan en la playa porque el barranco va hacia la playa. El concejal de Aguas estuvo llamando desde las dos a los servicios, entiendo que del Consorcio, o la empresa que tenía el Consorcio o el Canal, porque como no se nos informa, yo no sé si se está llamando al número adecuado pero no se crearon incidencias y por la tarde, lamentablemente, por no haber actuado antes, llegó a la playa. bajo la responsabilidad que tenemos que tener, se cerró la playa a cal y canto porque había que hacerlo así. Ya han tomado las muestras y hoy nos darán los resultados. Si son positivos, se volverá a abrir y esperemos que todo el sistema de saneamiento insular, que en las zonas turísticas, lo tenemos bastante complicado, es lo que se le ha pedido siempre al Consorcio, que tenga voluntad para poder asumir el proyecto que hemos redactado en el Ayuntamiento, actuaciones subsidiarias que hemos tenido que hacer para evitar los vertidos y que se lo tomen en serio de una vez. En cuanto a Flamingo, desde que hay una altas temperaturas, que ya se están notando, se producen las microalgas, que se van midiendo periódicamente. La concejala de Playas está muy encima de estos asuntos y a veces llegan a unos niveles que hay que cerrar la playa. Cuando el delta rompió todo el dique de fuera de Playa Flamingo, cuando se construyó se dejaron unos agujeros en la base del dique por donde se renueva ese agua y que pueda entrar y salir más fácilmente y parece ser que no se hicieron muy amplios y no se terminan de oxigenar y renovar bien las aguas por la zona. Eso provoca a veces también esa incidencia. También se ha trasladado a Costas, al Ministerio y el Gobierno de Canarias a ver de qué manera podemos resolver eso y si hay alguna manera que garantice la renovación del agua porque lo que hace falta es eso pero todavía no nos han dado ninguna respuesta.
- ¿Depende de Madrid hacer esa obra?
- Sí porque está en el dominio marítimo terrestre.
- ¿No le han contestado algo tan sencillo? Tenemos un senador que podría intermediar.
- Desde luego. Es cuestión de insistir pero sí se ha comentado en alguna que otra ocasión a través de directores y demás y se ha dejado caer con los senadores. Entiendo que llevará un estudio pormenorizado.
- Han sacado una nota de prensa porque están enfadadísimos por lo que están haciendo en El Golfo sin contar con el Ayuntamiento. ¿Qué nos puede decir?
- Sorprende porque hace ya una semana o así, los vecinos empezaron a mandar fotos porque habían puesto vallas y como es la zona que siempre hemos reivindicado desde lo municipal en reuniones hechas con los vecinos en el Cabildo, en reuniones con Medio Ambiente porque ahí el órgano gestor es Medio Ambiente del Cabildo, que nosotros, tenemos que pedir los permisos hasta para un cambio de cuerda, mejoras en el Mirador y esa escalera mítica, histórica que usaban los vecinos de El Golfo, con una mala mar muy fuerte se rompió la base y lo que habíamos pedido era rehabilitarla y buscar una forma de anclar bien esa base o darle un poquito más arriba y estamos pendientes de lo mismo, que si lo miran o no, y de repente ya no sólo se valla la parte de arriba del Mirador, que yo pensé que quizá lo estaban vallando para hacer una actuación ahí o para impedir que la gente entre en una zona peligrosa pero cuando me empezaron a mandar fotos el viernes, vi una actuación en la parte de abajo y vi que estaban demoliendo esa escalera. Me choca porque tenemos hilo directo con el vigilante de Costas y empecé a hacer las gestiones con el director general de Costas por si sabía algo y también con este vigilante y cuando me llamó, me dijo que ellos estaban recuperando el dominio marítimo terrestre pero lo hicieron sin comunicar nada. Cuando nosotros tenemos que hacer algo en esa zona, incluso de mantenimiento o conservación, hay que mover Roma con Santiago para que nos dejen limpiar la playa o adecuar con la mala mar que hubo en Playa Quemada así que no lo entendía y por eso pedí una reunión urgente para esta semana con el representante de Costas o el Ministerio que está en Las Palmas y les dije que pararan porque esto no podía ser y parece ser que lo están haciendo así en más sitios del Archipiélago como en Pájara. Entraron como Pedro por su casa y sin avisar. Dicen que mandaron una comunicación en noviembre, a mí no me consta, lo he hablado con la Oficina Técnica Municipal y a nadie le consta esa comunicación y creo que no son las formas de actuar y más en una escalera histórica, que se hizo a mano, con piedra labrada y lo que nosotros pensábamos era que tenía que rehabilitarse pero que se mantuviera así que seguiremos batallando.
- Usted ha pedido una reunión con el Consorcio porque dice que los alcaldes no tienen información. También lo ha comentado el alcalde de San Bartolomé. Domingo Cejas dijo en este programa que necesitaba un tiempo para poder poner todo en orden porque no era fácil. ¿Ustedes creen que les están vacilando?
- Entiendo que no es fácil y se habrán encontrado un monstruo que vamos a ver cómo lo gestionan pero lo que chirría es que para ciertas cosas sí somos consorciados y que tenemos que estar todos y todos levantamos la mano aquel día para proceder al cese o la rescisión del contrato y la toma de posesión pero lo que queremos es que nos vayan informando de lo que hayan visto; no digo que tenga que haber informes completos o auditorías completísimas pero pueden hacer reuniones informales, como hicieron para el reparto de los beneficios de los parques eólicos porque hay dos planteamientos, uno es con menos dinero y otro con más y se plantea el que sea menos dinero por el bien de Inalsa. Lo que queremos es que nos digan lo que se han encontrado o que nos expliquen a quién se llama cuando hay una emergencia. Antes había un número de Canal Gestión y no sabemos si sigue siendo ese número o no y lo digo por lo que pasó el viernes sin ir más lejos en Playa Blanca. La gente me pregunta que a quién tiene que llamar. Yo creo que los consorciados deberíamos estar informados. Se pueden hacer reuniones informales y en dos horitas estamos informados y nos pueden decir cuáles son los pasos a seguir. Está claro que hay que buscar una renovación de las redes o unos cambios de membranas para generar más agua y que si generamos más agua, que no se pierda y sobre todo, el saneamiento, que es donde más he insistido, que tampoco lo podemos perder de vista. Hay que hacer un Plan Director, afrontar lo que hay que renovar porque todo ha ido creciendo y las instalaciones se han quedado obsoletas así que creo que por ahí también hay que actuar. Como consorciados, queremos estar informados y tomar parte de las decisiones.
- ¿Qué tal estuvo la presentación de Juntos por Lanzarote? La última vez que estuvo en este programa usted dijo que creía que iba a haber un acto; luego otras personas dijeron que usted no sabía que era ese lunes.
- Quiero aclararle que cuando me preguntó cómo iba Juntos por Lanzarote, le dije que muy pronto tendrán noticias en la presentación. Es verdad que luego algunos compañeros adelantarías cosa por guasap de la invitación pero nosotros estábamos esperando al comunicado de prensa. La presentación fue bien y estamos contentos porque fue un acto en un lugar emblemático y estuvimos arropados por mucha gente y por algunas formaciones políticas. Se invitaron a todas; algunas me mandaron un mensaje con disculpas porque no podían estar. Es un proyecto ilusionante, que arranca bien y ahora hay que continuar, reforzándolo, afianzándolo y llegando a mucha más gente que la que estaba allí que seguro que será así. Quiero darles las gracias a la gestora y a los que intervinieron en la presentación y trabajan día a día para afianzar ese insularismo que es más que necesario en Lanzarote y La Graciosa.
- Cuando habla de que se unirán más, ¿se refiere a personas o partidos políticos?
- Ambas. Creo que hay gente que a lo mejor no está vinculada a ningún partido que están preguntando y sé que les está pareciendo muy buena iniciativa y creo que alguna formación política al ver que esto es real y está avanzando se decidirá y se acercarán y seguramente empujarán con todos nosotros para sacar adelante estas islas y ponerlas donde se merecen.
