La aprobación de los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Tías para 2012 va a traer cola. Las cuentas fueron aprobadas en Pleno este pasado martes por el grupo de gobierno (Partido Popular, PP, y San Borondón) y contaron con el voto en contra del Partido Socialista (PSC) y la abstención de Coalición Canaria (CC). Sin embargo, lo llamativo al día siguiente en relación a los presupuestos ha sido la respuesta que el alcalde de Tías, José Francisco Hernández, ha dado a las críticas de los socialistas, que han gobernado en el municipio prácticamente desde la llegada de la democracia, y que, aparte de presentaruna batería de enmiendas para destinar casi medio millón de euros a empleo, turismo, deporte, seguridad y educación, entre otras, ha calificado de "despilfarro" el gasto de 93.000 euros en publicidad por parte del grupo de gobierno.
"Hay que tener poca vergüenza para decir lo que se dice. Creo que hay personas que cuando abren la boca deberían tener en cuenta lo que han hecho al frente del Ayuntamiento de Tías", ha afirmado en el programa ’A buena hora’ de Crónicas Radio el alcalde de Tías, José Francisco Hernández. "Ya se lo comenté durante el pleno al portavoz del Partido Socialista, que el gasto que ocasiona la persona que se encarga del gabinete de prensa no llega ni al 40 por ciento de lo que se gastaba, concretamente, en el ejercicio anterior", apuntó.
En concreto, el regidor le explicó a José Juan Cruz, portavoz socialista y ex alcalde, "que la persona que se encargaba de prensa en el Ayuntamiento percibía una cantidad superior a los 30.000 euros". "Además", prosigue José Francisco Hernández, "a esta misma persona se le tenía asignada la radio municipal y se encargaba también, con otro gasto, lo que muchos vecinos llamaban el álmub de foto del ex alcalde y el Partido Socialista, refiriéndose a la revista Horizonte".
El actual alcalde del PP en Tías asegura que en la época socialista se efectuaron contratos "solo con ciertos medios de comunicación, con los medios amigos, pero no con todos". Sin embargo, sostiene que "este grupo de gobierno ha reducido a la baja la cuantía que se gastaba en medios de comunicación. Se ha hecho contratos con todos los medios, pero la cantidad se ha reducido. Es más, la partida destinada a publicidad y medios de comunicación fue superada pues se gastó más incluso de lo que se puso en el presupuesto".
Rechazo de la oposición a las cuentas
Por su parte, el portavoz socialista, José Juan Cruz, ha explicado en Crónicas Radio que "hace unos años que hemos tenido que adaptar los presupuestos de las instituciones a las circunstancias económicas que nos está tocando vivir". Cruz señalaba que el PSC ha presentado varias enmiendas para tratar de mejorar esos presupuestos de 23,8 millones de euros", ya que, a su entender, "no se destina el destino suficiente al empleo, el turismo, la seguridad, el deporte y la educación; y por eso hemos planteado, entre otras cosas, que se destinen 100.000 euros al mantenimiento de vías públicas, que es fundamental, y que no desaparezca la cantidad que el Ayuntamiento destinaba cada año a la Sociedad de Promoción Turística, pues un municipio commo Tías no puede permitirse tener en su capítulo de promoción turística cero inversiones"
Por parte de Coalición Canaria, según su portavoz, Mamen Fernández, "tTampoco estamos del todo de acuerdo. No votamos en contra pero nos abstuvimos". Los nacionalistas entienden que "hay partidas que están dentro de la lógica en los tiempos que corren, pero también hay otras en las que cada grupo político deja ver su perfil". Para CC, el grupo de gobierno actual "recorta en los asuntos más básicos, como los Servicios Sociales, temas deportivos, culturales, promoción turística o empleo". El PP y San Borondón se caracterizan, concluye Fernández, "por esos recortes a las capas y partes más sensibles de nuestra sociedad".
