Por Narciso Pérez
Tras lo sucedido en estos últimos día en este Ayuntamiento,no nos queda más remedio que adherirnos a la indignación que tiene el ciudadano sobre la clase política(en su mayoría)en esta isla,y sobre todo en lo que concierne al Ayto.de Arrecife desde hace algunas décadas,pues si bien los últimos acontecimientos ocurridos con la detención del interventor(funcionario de habilitación nacional) no es menos cierto y evidente que sin la" participación" de muchísimos cargos públicos,no estaría esta institución al borde de una quiebra técnica,con aprobación de presupuestos ficticios,con continuas malversaciones.facturas infladas,deudas a pequeños proveedores para satisfacer a los amigotes-grandes-empresarios,pliegos de condiciones administrativas realizados por empresas externas quienes encima han cobrado servicios sin ni siquiera haberlos realizado,pagos de facturas descomunales a determinados medios de comunicación en detrimento de otros que se las ven y desean para cobrar una facturita,etc,etc,y que vienen a refrendar el comunicado que envié a diferentes medios de la isla(10 de febrero de 2012) en clara referencia a la destitución de la funcionaria Técnica Superior en Administración General,quien ejercía como Secretaria-acctal desde hacía muchos años,nombrada LEGALMENTE con informe favorable de la Comunidad Autónoma a través de la Dirección General de Función Pública,para traer a la mayor urgencia a un funcionario de carrera con la categoría de Auxiliar Administrativo(quien por cierto procedía del Ayto.de Teguise,donde ejerció de forma irregular e ilegal),donde los miembros en ese momento del grupo de gobierno(D.Cándido,D.José Montelongo y Dña.Nayra Callero)montaron una rueda de prensa política para humillar y defenestrar a esta funcionaria con un único fín,que no era otro que el que se diluyeran ante la opinión pública y los tribunales de Justicia las graves irregularidades en que podrían encontrarse inmersos estos personajes públicos reseñados.
Y esto viene a colación con la detención del Interventor del Ayto.de Arrecife,pues mira por donde pues ante el parecer de un simple Delegado de Personal que soy,estoy plenamente convencido que podría existir una concatenación entre lo que se le imputa tanto al Interventor como a D.Javier Betancort,con la actuación que realizaron los mencionados cargos públicos en el mes de Diciembre de 2011,donde tuvieron la gran desfachatez y osadía de acceder en compañía de un abogado externo al despacho particular de la ex-secretaria y en su ausencia;rebuscar,coger o modificar en expedientes de documentación relativos a :relación de facturas y sobre todo de pliegos de condiciones administrativas,documentos estos ¡que estaban bajo la custodia y tutela única y exclusivamente!de la ex-Secretaria ante requerimientos de la Fiscalía(requerimientos con registros de entrada en el Ayto de fechas;21/12/2011,28/12/2011 y del 13/01/2012)en Diligencias de Investigación:87/2011,donde se le daba de plazo a la Secretaria un plazo de 24 horas para la aportación de lo solicitado y recordándosele entre otros a dicha funcionaria el deber obligatorio de colaboración con la Justicia y no incurrir en obstrucción ante ella.
Evindentemente la ex-Secretaria cumplió con dichos requerimientos,a pesar de las infructuosas acometidas a las que se vió sometida por estos elementos,quienes vulneraron bastantes preceptos legales y laborales,quienes sí pudieron poner obstáculos a la Justicia reconociéndose públicamente que estos personajes "trincar,trincaron" documentación,llevándosela incluso para su casa para posteriormente devolverla a su lugar de orígen pues se habían equivocado.
Es tal la extrañeza que tengo ante el proceder por parte de estos inmaculados cargos públicos que con lo acontecido últimamente con las diferentes detenciones y que el ciudadano lo pudiese entender con mayor rapidez,incluídos ustedes los medios de comunicación y en mi caso el deber y obligación de colaborar con la justicia que no estaría de más que le formularan algunas preguntas a:D.Cándido,D.José Montelongo y Dña.Nayra como podrían ser:
¿ La documentación que se llevaron en su día del despacho de la Secretaria podría tener relación con algunos pliegos de condiciones administrativas que jamás pasaron por contratación del Ayto,ni avaladas por sus técnicos y los cuales pudieran ser cobrados por una de las empresas pertenecientes a D.Javier Betancort?
¿ Tiene uds.conocimiento y sobre todo el Sr.Montelongo como Concejal de Hacienda si se han podido cobrar facturas varias veces las mismas,infladas en sus importes por servicios no realizados?
¿ Tienen conocimiento de si el Abogado externo que estaba con ustedes en el despacho de la Secretaria pudiera tener una relación directa con la empresa del Sr-Javier Betancort figurando este Abogado como uno de los administradores junto al Sr.Betancort y otros abogados más?
¿ Ustedes respondieron por casualidad ante Fiscalía de la inexistencia de algunos pliegos de condiciones los cuales requería el Ministerio Fiscal a la Secretaria?
¿ Creen ustedes que están facultados para acceder a documentación que están bajo Diligencias de Investigación por órganos judiciales?
¿ Tienen ustedes idea del por qué se apagaron las cámaras de vigilancia del ayuntamiento en la noche del día 30/12/2011,poniéndose en funcionamiento el día 31/12/2011 en horas de la mañana?
Por el momento y creyendo que en días venideros la presencia de algunos/as en los servicios de urgencia pudiera ser con más asiduidad de lo normal,debido a la contracción brusca del esfínter,reciban un cordial saludo.
