domingo. 28.12.2025

Por Ramón Pérez Hernández

El abandono de las instalaciones del Islote Fermina tiradas a la buena de Dios, y destrozadas año tras año, no lo debemos tolerar más los arrecifeños. Incomprensible la actuación del Presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas. Su insensibilidad con Lanzarote no es normal. Se dice, que, supuestamente, sugirió al Cabildo acordar (Pleno 25-03-2010, en virtud de una extraña propuesta del pilista Fabián), “que Puertos continúe mandando en el litoral de Arrecife desafectado en virtud de petición del Municipio porque Puertos es menos fastidioso que Costas…”. Es decir, la Autoridad Portuaria desafectó la marina (con el Islote de la Fermina incluido) por no serle útil para usos portuarios el día el 21-07-2006, por exigencia acertadísima del Pleno de Arrecife presidido por María Isabel Déniz el 21 junio 2006. ¡Mira que ha llovido desde esa fecha y la Autoridad Portuaria mangoneando lo que es nuestro!. Esas actitudes (Autoridad Portuaria y Cabildo) no son legítimas y tenemos que pararlas en seco. La obligación legal, ineludible, del Presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, es entregar ¡ya!... el uso de dicho litoral a Costas, para que Costas lo entregue gratuito al Ayuntamiento de inmediato, pues así lo establece la Ley de Costas (art.19) y así hay que proceder, para que Arrecife disponga de una vez ¡ya! del litoral prohibido a Puertos del Estado, (Charco San Ginés, Bahía Juan Rejón, Punta Pulita, Islote Fermina, etc.). Y Candido el actual Alcalde lleva casi un año en el cargo y como una “coña marinera”, como “si no lloviera”… Joder Cándido, de una, vez enérgica actuación responsable a favor de Arrecife y ¡punto!. Aclarar que el acuerdo del Cabildo es ilegitimo, ya que no posee legitimación activa para actuar en ese terreno, que pertenece solo al Ayuntamiento de Arrecife.

Lo tengo claro, la Autoridad Portuaria de Las Palmas, presuntamente, tiene algo contra los intereses generales de Arrecife. Intolerable el aparente juego de “gato” Autoridad Portuaria contra “ratón” Arrecife. ¡Ya está bien señores!; creo que desde hace 4 años debió entregarse a Costas y ésta a Arrecife, el uso del litoral innecesario para Puertos del Estado, que incluye el Islote Fermina y no pretender, como lo viene haciendo, avasallar el uso de las Instalaciones del Islote Fermina a los vecinos, obras pagadas con dinero público. ¿Que pasa con los destrozos de las instalaciones por segunda, tercera… vez?. ¿Aquí no hay nadie responsable?. ¿Es que vivimos en el reino de la impunidad?. ¿Y los "indicios" de un presunto delito de daños y perjuicios contra el interés público”?. Insufrible Sr. Autoridad que usted nos mueva a pensar que de Arrecife solo quiere canon, actitud que no puede prosperar por no gozar usted de potestades sobre una lámina de agua que no es de su competencia, y por ello no es lícito intentar recaudar por el Islote Fermina al Ayuntamiento miles y miles de euros cada año. Asimismo opino, que la actuación del Pleno cabildicio, aparte de arbitraria, es maliciosa contra los intereses generales de los ciudadanos de Arrecife. Y la oposición del Cabildo (el PSOE de Espino) un chiste malo: puso el grito en el cielo al momento del Pleno y “si te vi no me acuerdo”. A lo mejor el Sr. Montelongo, flamante aspirante a la Alcaldía, se atreve… ¿o no?.

Instalaciones deportivas en el Islote de la Fermina
Comentarios