Con el tan traído y llevado asunto de la contratación de la empresa que se va a
encargar de todo el servicio de la recogida de las basuras de Arrecife, me asaltan
algunas dudas razonables sobre a quien se le va a adjudicar este millonario
contrato.
Para no aburrirles con disquisiciones filosóficas sobre la forma y manera en la que
nuestros políticos llevan a cabo este tipo de procedimientos, ni acusar a nadie
sobre posibles sospechas de amaños o chanchullos a este respecto, me gustaría
hacer una serie de reflexiones sobre las empresas que se han presentado, o mejor
dicho, sobre las tres que han quedado finalistas en este proceso.
Según tengo entendido, las que al final han merecido la consideración de empresas
contratables son FCC, URBASER y VARESER 96.
De la primera, solo decir que es la encargada de la limpieza de TIAS y todos
sabemos como ha empezado a trabajar allí y como se las gastan estos Sres., si bien
cada empresa marca las políticas que considera adecuadas para hacer rentables
sus inversiones.
De la segunda, tendríamos para escribir un libro sobre las repercusiones sociales,
políticas y judiciales en relación a su actuación en esta isla y lo que eso ha supuesto
para los ciudadanos. Como de todos es conocido sus implicaciones en numerosos
casos, cuando menos extraños, que en la actualidad están bajo sospecha y en
algunos casos, bajo investigación judicial, no voy a relatar ninguna de las
consideraciones que todo el mundo conoce a este respecto.
Y de la tercera, les diría que es una empresa desconocida en esta isla, lo cual no
deja de ser bueno en determinados casos, aunque si he tenido conocimiento de que
viene de la mano de una empresa local como lo es el Grupo Tiagua.
Para las dos primeras empresas, debido a sus características empresariales y su
expansión nacional e internacional, el contrato de la basura de Arrecife no deja de
ser uno mas dentro de su actividad económica, uno mas que solamente vera
incrementada su cuenta de resultados a final de año y, en definitiva, un contrato
mas que añadir a su, ya de por si, extensa cartera comercial.
En cambio para la tercera, como he podido indagar, debido a su volumen y tamaño
como empresa, este no seria un contrato mas. No es que VARESER 96 sea una
empresa menor, pequeña o de poca relevancia dentro de este sector productivo,
sino que al ser mas pequeña y menos ocupada en muchos aspectos que las
anteriores, la garantía de que su trabajo va a ser infinitamente mas efectivo,
rentable y manejable y consecuentemente, mejor fiscalizada por el Ayuntamiento
que los otros dos monstruos empresariales, es una garantía mas segura o por lo
menos, eso quiero interpretar.
Ademas de que el hecho de que vaya de la mano de una empresa local, con lo que
eso tiene de importante para nuestra economía insular, garantizaría que las cosas
se harían bien, con seriedad y respetando lo insular por encima de consideraciones
empresariales que, evidentemente, las otras dos no tendrían en consideración al ser únicamente una parte de su imponente volumen de negocio empresarial.
FCC esta operando en Tias y por el poco tiempo que llevan no podemos hacernos
una idea objetiva de como será la marcha de ese contrato a medio o largo plazo, lo
que si sabemos es que a corto plazo ya hemos visto recortes salariales y según
creo, algún despido. URBASER ya sabemos como se las gasta, pregunten en los
juzgados y a algún que otro político o política local y de VARESER 96 no tenemos
referencias negativas, aunque ciertamente tampoco las tenemos positivas, pero esa
circunstancia en esta isla ya es de por si una novedad interesante y con la que esta
cayendo en Lanzarote no deja de ser una bendición.
Resultaría cuando menos curioso y solamente es una apreciación mía, que este
contrato se le vaya a adjudicar a URBASER después de la que ha caído en los
últimos años. A una empresa, con importantes connotaciones extrañas, por lo
publicado en prensa en los últimos años y lo que reflejan determinadas actuaciones
judiciales, se le va a gratificar con un contrato multimillonario como premio al
excelente trabajo que ha llevado a cabo cuando ha sido la adjudicataria anterior de
este higiénico contrato. Es como si algún político hubiera estado abducido en los
últimos años y no supiera lo que ha pasado en Arrecife con un servicio tan
importante y con la empresa que lo ha desempeñado hasta la fecha.
Con esto no quiero decir de ninguna de las maneras que hay, entre los que se
encargan de la adjudicación, sospecha alguna de chanchullismo ni nada que se le
parezca. Simplemente quiero decir que a muchos ciudadanos nos resulta un poco
extraño todo este asunto.
Y para concluir esta reflexión, me gustaría que la clase política defendiera mas lo
nuestro que lo de fuera, que a igualdad de prestaciones lo nuestro tuviera un punto
mas en la calificación de las ofertas, que parte del dinero que los ciudadanos
pagamos para que nos limpien las calles se quedase aquí dando un valor añadido a
las empresas grandes o medianas que vengan de la mano de empresas locales, por
lo que si esta realidad se produce, siempre se quedaría algo en la isla.
