“El Cabildo está como Pedro Sánchez, a la tómbola de los Centros Turísticos y lo mismo financian conciertos, que murgas o bailes de vecinos”
“Pregunte a Marciano Acuña quién llamó a quién, si nosotros a Radio Lanzarote o ellos a él y encima se permiten decir en la radio que CC se había dado cuenta de su error y que les habíamos levantado el veto. Es tremebunda la hipocresía de esta gente. Han levantado el veto porque se dieron cuenta de su error y de que no puede ser que porque se hayan empecinado en que se les entregue el Jameo de Oro Social saltándose el reglamento de la Corporación, esto no era de recibo y no era posible”
“Podemos puede posicionarse con el tema del soterramiento en un pleno extraordinario que vamos a solicitar aunque sus dos consejeros hayan sido un convidado de piedra”
“Dolores Corujo ha celebrado un solo pleno en este año porque trabaja mucho en el Parlamento”
El ex presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, explicó este jueves en Crónicas Radio que el anuncio por parte de la presidenta María Dolores Corujo de que ella había resuelto el problema de la Vivienda en la isla es el mejor ejemplo del engaño al pleno y a la ciudadanía y del fraude que ha supuesto su mandato. En otro orden de cosas, solicitó a Podemos que dé la cara respecto a su posición respecto al soterramiento en el pleno extraordinario que solicitarán los nacionalistas aunque reconoció que los actuales consejeros de la formación morada no han sido más que un convidado de piedra en esta institución. Insistió una vez más en que Corujo no estaba habilitada para recusar al juez Ricardo Fiestras y aunque no sabe qué puede suponer que haya llevado a cabo una acción de tanto calado sin estar capacitada, sí tiene claro que algún interés especial hay para que la presidenta esté tan empeñada en que el caso de San Ginés vuelva a estar en el Juzgado de Jerónimo Alonso. Repitió que ha habido una ocultación gravísima de documentación oficial y aseguró que ojalá lleguen pronto los recursos que se han pedido por parte del Juzgado para acabar de una vez con este proceso que confía que determinará su inocencia, algo que obviamente, no quieren en las filas socialistas. Respecto al veto que lleva sufriendo durante 15 por parte de Radio Lanzarote, comentó que no tendría ningún problema en ir y contar su versión para que sus oyentes pudieran escucharla pero dudó de que sus responsables tengan los arrestos suficientes para llevar a cabo esa entrevista.
- CC ha acusado a María Dolores Corujo de gastar el crédito destinado a 160 viviendas en obras, residuos y el edificio de Correos. ¿Nos lo puede explicar?
- No sé si vieron el vídeo en el que la presidenta, tras diez anuncios que llevan a lo largo del mandato desde 2020 a 2023, concluye con que el problema de la vivienda se ha resuelto. Después de aprobar en el pleno del Cabildo de los Presupuestos un crédito con unos 14 millones de euros más dos que había de recursos propios para adquirir vivienda, con un proyecto muy bueno, porque tuve la oportunidad de conocerlo cuando me lo contó el consejero de Vivienda, de 160 viviendas en Arrecife, atomizado para no crear guetos según decían. Lo cierto es que para nuestra sorpresa, y esto me lo confirmó la Intervención del Cabildo, se gastaron ese dinero en el edificio de Correos, en la Casa del Cabrerón, en el contrato de Residuos de Zonzamas… prácticamente no queda nada en el capítulo de Vivienda, que era una prioridad para la presidenta. El anuncio de que está resuelto debe ser como el planeamiento, que era una prioridad, como los premios que recibieron para el Consorcio con el tema de Dependencia que pusieron en marcha y ni siquiera existe, como los 500 médicos más que hay en la isla, como he escuchado decir recientemente, o la Hemodinámica, que ya es una realidad. Esto de la vivienda es el mejor ejemplo del engaño, no sólo al pleno y a la ciudadanía sino del fraude que ha supuesto el mandato de Dolores Corujo.
- ¿Qué dijo Jorge Peñas de este tema?
- Nada, el hombre habló del plan de viviendas que había aprobado el Gobierno de Podemos y Sánchez, que como usted sabe, estamos de tómbola del Estado, que lo mismo da bonificaciones para viajar en tren que bonos para juegos de ordenador, que vivienda o créditos ICO. El Cabildo está a lo mismo, a la tómbola de los Centros Turísticos y lo mismo financian conciertos, que murgas o bailes de vecinos o bingos.
- Ellos se han defendido diciendo que en CC han gobernado en la Comunidad Autónoma y tampoco han hecho nada en materia de vivienda.
- La verdad es que hicimos bastante poco pero voy a desmentir una gran mentira, entre otras cosas, para que CC lo utilice en este tramo final. Fernando Clavijo, no sólo dejó el plan de vivienda ultimado, que es verdad que aprobó este Gobierno pero que dejó Fernando Clavijo, y en mi mandato se compraron 44 viviendas de promoción pública en Valterra de la etapa de Inés Rojas. Estoy hablando del año 2013 así que es mentira lo de los 27 años. Su argumento es que no se hizo nada y ellos son los que han resuelto el problema de la vivienda. Así lo dijo Dolores Corujo con todas las letras y sin ruborizarse.
- ¿Qué va a tratar el pleno de este jueves?
- Más reparto de subvenciones. Muchas de ellas las compartimos a agricultores, ganaderos, a ONGs y no sé si a alguna otra cosa más. Algo urgentísimo claro. De hecho, creo que Dolores Corujo ha celebrado este año un pleno porque trabaja mucho en el Parlamento. Eso le ha impedido hacer las cosas como deben ser. También hay una rueda de prensa. Parece que las cosas no pintan bien y buscan golpes de efecto para anunciar la declaración de la isla turísticamente saturada.
- Es decir “no me bajo del burro” aunque incluso el propio Ángel Víctor Torres dijera que hablar de reducir el número de turistas es un demagogo. ¿Cree que van a decir alguna cosa nueva?
- Yo creo que son conscientes de que no tienen nada en su bagaje que ofrecer y quieren tener un golpe de efecto con el sector de la izquierda y Podemos. No lo sé. Han dado la espalda al Consejo de Reserva de La Biosfera durante todo el mandato y lo saben. Le leí en una entrevista, que parece que en Lanzarote no se lee, en qué han centrado sus inversiones en este mandato y la presidenta decía que en Transición Ecológica porque ellos son los defensores del medio ambiente, la energía, y decían que este año han invertido 36 millones de euros, lo que invirtió Red Eléctrica para mejorar la conectividad con Fuerteventura, que tienen 12 millones de euros para el soterramiento en Los Ajaches, que no es allí, por poner un ejemplo, que han doblado la instalación de energía eólica montando dos parques cuando solo montaron el que nosotros dejamos licitado. Dicen que han invertido 27 millones de euros en depuradoras pero es mentira. Han firmado convenios para invertir en depuradoras y es más de lo mismo, humo.
- Nicolás Saavedra, consejero de Medio Ambiente, ha dicho que el PSOE se ha llenado la boca hablando de saturaciones pero ni siquiera ha hablado del modelo turístico.
- Nicolás Saavedra y Podemos tienen la oportunidad porque han anunciado que están totalmente en contra de esa circunvalación en Playa Honda y nosotros vamos a solicitar un pleno extraordinario para instar al Gobierno a que paralice la opción por la que se han decantado, la más agresiva para la isla.
- Lo que pasa es que Jorge Peñas y Myriam Barros van por un lado y la gente de Nicolás Saavedra y Nona Perera van por otro.
- Pues pediremos eso y pediremos que Ángel Víctor cumpla con el engaño que hizo a todo el sector cuando ofreció hace unas semanas en el Islote de La Fermina, donde vuelven a escenificar ese islote que se encontraron terminado, que iba a abrir un nuevo periodo de exposición pública para las jaulas marinas para que saliese lo que dijese Lanzarote. Pues bien, ni han abierto ningún nuevo período de alegaciones, o por lo menos en el Boletín no han salido, sino que hace dos días Dolores Corujo se veía obligada, supongo que, para salir del engaño, a contratar los servicios jurídicos para recurrir esta decisión del Gobierno porque Ángel Víctor nos ha engañado. Podemos tiene la oportunidad de posicionarse aunque sus dos consejeros en el Cabildo han sido un convidado de piedra.
- Hablando de energía eólica, ha pasado un poco desapercibido el tema de Los Valles. No se había informado de que estaba paralizado; el Cabildo ha sacado una nota de prensa diciendo que ya habían puesto en marcha los molinos. ¿Ustedes sabían que estaban parados y cuánto tiempo?
- Lo gracioso es que venden como éxito que han puesto en marcha lo que ha sido un fracaso total. Están parados desde hace bastantes meses. Dicen que van a denunciar a la empresa concesionaria cuyo contrato rescindieron, lo que supone otro dato más del desastre de gestión en todos los ámbitos.
- CC ha sacado una nota de prensa para contar que la mayor parte de los alcaldes, y no sólo los de su partido, que podrían hacerlo por partidismo, han negado que ellos hayan autorizado a la presidenta ni a nadie a recusar al juez Ricardo Fiestras. ¿Por qué han sacado este comunicado?
- Antes, le voy a dar una primicia al respecto. La Fiscalía, de una manera un tanto sui géneris, se ha opuesto también a la recusación del juez Ricardo Fiestras. Al menos, así concluye su extraño informe en el que dicen que no se dan los elementos para la recusación del juez. Lo que han hecho los alcaldes de CC, como ya dijeron en esta emisora algunos de otras formaciones como Óscar Noda, ha sido negar su participación en algo que no ha tenido lugar, el acuerdo que se requiere del Consorcio para recusar a un juez, cosa que hizo Dolores Corujo en nombre de todos los alcaldes y alcaldesas de esta isla. Cierto es que no se les ha preguntado a los otros tres pero supongo que se hará. Nosotros pondremos de manifiesto ante el juez que esta es una recusación adoptada por un órgano no competente, que se ha arrogado esa competencia motu proprio mediante la figura de Dolores Corujo. Lo cierto es que lo hace en nombre del Consorcio y en eso no se equivocan quienes así lo publicaron pero no es menos cierto que no hubo un acuerdo del Consorcio al respecto porque una cosa es que a ella se le facultara, como dice la nota, para que se depuraran responsabilidades en la etapa de mi gestión pero nadie la ha facultado para recusar a un juez competente determinado por la Audiencia Provincial, no por CC ni por esta parte. Además, con gravísimas acusaciones en nombre de todos los alcaldes y alcaldesas acerca de la imparcialidad del juez competente.
- ¿Dónde puede llegar ese acto de arrogarse la competencia de 7 ayuntamientos que no le corresponde?
- Ya veremos. En realidad, se ha arrogado la competencia de los ayuntamientos y del Cabildo, en definitiva, de su asamblea o del Consejo de Administración de ambos organismos, Consorcio e Inalsa porque en ninguno de esos órganos se ha valorado si quiera esta cuestión. Dicen que nosotros tenemos interés en que pase a este juez pero nosotros tenemos interés en que el caso lo instruya el juez competente. Quien tiene un excesivo interés, ella sabrá por qué, en que el caso permanezca en el juzgado de instrucción número 2 que dirige Jerónimo Alonso es Dolores Corujo.
- Lo último que ha publicado La Voz sobre usted es que la Audiencia Provincial de Las Palmas ha rechazado las apelaciones que han interpuesto ustedes y ha apreciado múltiples delitos de corrupción. ¿Eso es cierto?
- Por cierto, Radio Lanzarote y La Voz de Lanzarote ya nos levantaron el veto. Como ya vaticiné, se dieron cuenta de que no podían resistir este sectarismo evidente y llamaron a Marci Acuña, que es un hombre de diálogo.
- ¿Quién llamó a quién?
- Pregunte a Marciano Acuña y encima se permiten decir en la radio que CC se había dado cuenta de su error y que les habíamos levantado el veto. Es tremebunda la hipocresía de esta gente. Han levantado el veto porque se dieron cuenta de su error y de que no puede ser que porque se hayan empecinado en que se les entregue el Jameo de Oro Social saltándose el reglamento de la Corporación, esto no era de recibo y no era posible. CC se ha mantenido firme y ellos se han dado cuenta de que ese era un camino a ninguna parte. Ni la Audiencia Provincial ha confirmado ningún delito ni muchísimo menos. Lo que han hecho y hacen una y otra vez es darle la vuelta como a un calcetín al auto de la Audiencia que levantó mi cuenta. Es verdad que me devolvió el acceso a mi cuenta corriente y que en ese auto se me rechaza el resto de cuestiones, como es el levantamiento de los embargos, cosa, por otra parte esperada, porque es precisamente la garantía de la instrucción. De hecho, el argumento es que si uno tiene embargados los bienes, no puede tener también embargadas las cuentas. Ellos le dan la vuelta y dicen que han apreciado indicios de delito y lo reproducen una y otra vez porque a quien no han levantado el veto y sigue obsesionados es conmigo.
- ¿Usted sigue vetado?
- Llevo 15 años.
- Pero ¿usted quiere entrar?
- Yo me he ofrecido siempre al menos para tener la oportunidad que usted me está dando de dar mi versión pero su cobardía y falta de ética periodística no se lo ha permitido y ya la verdad es que no la espero. Me da lo mismo.
- ¿Si le llamaran, participaría?
- Sí, yo no me he negado jamás pero no tienen los arrestos periodísticos para contrastar la información vis a vis; prefieren no abrirme el micro, como Dolores Corujo, que lo corta en mis intervenciones en los plenos. Han sacado tres noticias sobre el refuerzo que ambos jueces, tanto el anterior como el actual, han solicitado para la causa, que es algo regulado que, además, fue otorgado al anterior juzgado de instrucción. Han sacado tres noticias para decir lo mismo. Yo creo que es bueno que lo refuercen ya porque si este juez competente tiene la voluntad que le faltó al otro de esclarecer la ocultación de informes, de documentos oficiales a la Asamblea del Consorcio para engañar a sus miembros e incriminarme con esta falsa denuncia, va a necesitar refuerzos.
- Lo del refuerzo parece que van a mandar a los Hombres de Harrelson.
- Bueno, si pusieron escoltas, bromas aparte, que esto no es una broma, yo creo que lo que pasa es que ellos saben que antes o después será archivada, o a el menos, yo así lo espero, porque no hay caso. Hay algo que seguramente no tenga necesidad de hacer, que mi entorno más cercano me dice que no tengo necesidad de hacer, pero que voy a hacer. Lo único que les queda es de dónde salieron los 95.000 euros en efectivo, que efectivamente entregué para el pago de mi vivienda para completar los 360.000 euros que he pagado por una vivienda que dice Dolores Corujo que me regaló Ignacio Calatayud sin ser de él. Lo voy a explicar con pelos y señales, con extractos de mis cuentas corrientes, voy a dejar claro de dónde salió el dinero que pedí prestado y que todavía debo al banco, que a su vez presté a mi hermano y éste me lo devolvió en efectivo.
- ¿La casa está a su nombre?
- Mi casa no está inscrita en el Registro de la Propiedad porque es voluntario hacerlo y basta. Estará inscrita en el Registro a mi nombre cuando yo tenga la voluntad de hacerlo y de declararla. Estas son explicaciones que no corresponden al ámbito penal y las tendré que dar donde las tenga que dar pero no al Consorcio ni a Dolores Corujo ni a sus voceros mediáticos. En cuanto a mi declaración de la vivienda en el Cabildo tengo hasta el 28 de enero porque a lo que te obliga la ley es a declarar los bienes que tienes cuando entras y cuando sales y yo todavía no he salido.
