“Estuve bastante beligerante en la asamblea del Consorcio porque creo que el cachondeo con el que se ha tratado al municipio de Haría a lo largo de este año y medio ha sido bastante importante”
“Haría ha sido el único municipio que durante todo el verano ha tenido cortes de agua en alguno de sus pagos menos este miércoles”
“El que no ha cambiado de opinión precisamente aquí soy yo o los habitantes de este municipio”
“Hemos sido bastante contundentes a la hora de reclamar que no se puede seguir con esos cortes y que Canal Gestión se está riendo en nuestras caras de una gestión que es totalmente ridícula, no hay por donde cogerla”
“No sé si esto responde a un trastorno múltiple de la personalidad pero no sé en qué momento el presidente del Cabildo cambió de opinión”
“Hasta el otro día brindaba con el Canal de Isabel II en Madrid, por cierto, de esa reunión no se supo absolutamente nada en el propio seno del Consorcio, que es donde se tienen que dar las explicaciones”
"A mí me sorprende escuchar a otros alcaldes decir que ellos también han sufrido cortes de agua. Y de otra índole o postura política diferente a la que yo represento. ¿Vienen a quejarse aquí ahora de que han tenido cortes de agua?"
El alcalde de Haría, Alfredo Villalba, ha anunciado este jueves en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio que desde el norte tienen preparados a sus equipos jurídicos para ir contra Canal Gestión y el Consorcio del Agua por la situación vivida con el ciclo integral del agua. Villalba, que fue el único alcalde socialista que acudió al importante encuentro de este miércoles, aseguró que el culpable de esta situación no es el presidente del Cabildo sino los propios responsables municipales, que son los que tienen competencias que a su modo de ver no han sabido ejercer. Para el líder socialista, aunque tengan apariencia de buena gestión, las acciones del actual grupo de gobierno del Cabildo son un patadón hacia delante para llegar a 2027 salvando el mandato actual con el tema del agua en el aire. Además, subrayando que no habla como edil socialista sino como edil de Haría, reivindicó que él es el único alcalde que siempre ha mantenido la misma postura, ha sido crítico y denunciado los constantes cortes de agua en su municipio que se han producido todos y cada uno de los días.
- ¿Cree que Punta Mujeres es la zona de veraneo de la gente de otros municipios?
- Sí, la verdad que hay una gran afluencia de personas y no sabemos de dónde sale tanta gente. Porque aquí todos los días se juntan casi 2.000 personas, la verdad que están siendo muy participativas todas las actividades. En las de los niños por la mañana casi no damos abasto para poder realizarlas pero bien.
- ¿Hay verbena este fin de semana?
- Sí, este jueves tenemos asadero popular con noche de música canaria. Luego el viernes tenemos la tradicional verbena y el sábado la romería con el baile de romero que es después hasta las 2 de la mañana. El viernes quizás es el día que más afluencia de público esperamos que se concentre en un momento determinado que es la verbena hasta las cuatro de la mañana. Esa es la mayor preocupación que tenemos porque sabemos que hay muchos jóvenes que quieren venir.
- Este miércoles hubo una asamblea importante del Consorcio del Agua, nos han informado de que estuvo especialmente beligerante y dijo que el informe que presentaron era una mierda. ¿Empleó usted ese término?
- No, algunos querrán poner en mi boca cosas que yo no he dicho pero bueno no me sorprende absolutamente nada. Y desde luego sí que estuve bastante beligerante porque creo que el cachondeo con el que se ha tratado al municipio de Haría a lo largo de este año y medio ha sido bastante importante. Por lo tanto no puede ser de otra manera que se defiendan los intereses de Haría con esa beligerancia porque ha sido el único municipio que durante todo el verano ha tenido cortes de agua en alguno de sus pagos menos ayer. Eso sorprende, ayer fue el único día que todos los pueblos de Haría tenían agua, con poca presión pero había. Eso es noticia.
- ¿Cree que alguien dio la orden a propósito?
- No, tampoco voy a pensar eso ni muchísimo menos. Simplemente que casualidad, el único día en todo el verano. Por lo tanto la postura de la gente de Haría es bastante cansina, es bastante bochornosa y tenemos que elevar un poco el tono. Lo llevamos haciendo desde hace un año y medio, me han escuchado decir que los cortes de agua son continuos y tienen que poner algún tipo de solución. El que no ha cambiado de opinión precisamente aquí soy yo o los habitantes de este municipio. Hemos sido bastante contundentes a la hora de reclamar que no se puede seguir con esos cortes y que Canal Gestión se está riendo en nuestras caras de una gestión que es totalmente ridícula, no hay por donde cogerla.
- ¿Qué le ha parecido mal de la actuación del presidente del Cabildo a la hora de encargar a los servicios jurídicos que analicen la situación de Canal Gestión y que determinen que están incumpliendo y podrían acabar sin contrato?
- Es que no hay nada nuevo, eso sí lo dije. No sé si esto responde a un trastorno múltiple de la personalidad pero no sé en qué momento el presidente del Cabildo cambió de opinión. Porque hasta el otro día brindaba con el Canal Isabel II en Madrid, por ciento cosa que de esa reunión no se supo absolutamente nada en el propio seno del Consorcio que es donde se tienen que dar las explicaciones. Aquí ha habido un cambio de opinión de un día para otro y simplemente me da la sensación de que responde exclusivamente a la presión pública con respecto al tema del agua.
- ¿No cree al presidente cuando dice que ha estado meses analizando esta situación? ¿Cree que el informe se hizo de un día para otro?
- Ese documento no sirve para nada, eso sí lo dije en la asamblea del Consorcio. Lo repito aquí, lo digo alto y claro. El documento que nos presentan no sirve absolutamente para nada porque es que no dice nada nuevo. ¿Qué hay pérdidas por encima del 50 por ciento? Pero es que las pérdidas se publican anualmente, ese dato lo teníamos. ¿Q ue hay cortes de agua que algunas veces son más de cuatro días y que no pueden ser más de 15 a lo largo de un año? Eso también lo sabemos. ¿Qué hay vertidos que encima se ponen en el informe del año 2019, 2020 y 2021? Es que no dice absolutamente nada nuevo. Y ese informe jurídico se basa en informes jurídicos y técnicos de la legislatura anterior, curiosamente informes técnicos del gerente que acabaron echando y que ahora rescatan esos informes porque estaba haciendo bien su trabajo. Qué casualidad, estaba haciendo bien su trabajo y lo echan. ¿Usted cree que yo me voy a creer toda la pantomima que han montado con el tema del agua? Sinceramente no me lo creo. Y me da la sensación de que esto va a ser patadón para delante y llegaremos al año 2027, que alguno me da la sensación de que tiene ganas de salvar esta legislatura con el tema del agua como sea, y no se habrá resuelto absolutamente nada.
- ¿Qué hizo María Dolores Corujo para resolver este asunto?
- Yo puedo decir lo que sé, lo que no sé no lo puedo decir. Y voy a hacer un análisis cronológico de lo que sé. Cuando se le entrega la concesión a Canal Gestión, al año siguiente o a los dos años empieza a haber problemas con el agua. Exactamente igual que ahora no, pero bastantes problemas con lo que teníamos respecto a Inalsa que ya eran bastantes. Ante esa presión pública el anterior presidente decide ponerle tres penalidades en ese transcurso de su presidencia. Que no estaban ni siquiera acreditadas, simplemente se le pone una penalidad para quedar bien con la población y no se ganó ni una. Las tres las ganó Canal Gestión en los Juzgados, fundamentalmente porque no hay fundamento jurídico ni estaban acreditadas técnicamente. En la última legislatura se trató de deshacer ese entuerto y sabemos quiénes eran los servicios jurídicos del Cabildo de esa época. Y se deshace todo ese entuerto, se busca en ese caso otro asesoramiento jurídico. Vuelvo y repito que se deshace todo ese entuerto que se había hecho precisamente para no meterse con Canal Gestión y para que siguieran trabajando. Se contratan unos nuevo servicios jurídicos, se empiezan a establecer penalidades con informes técnicos, acreditadas que esto hay que decirlo alto y claro. Se ganan hasta seis sentencias, eso no lo ha dicho el presidente. Este informe que se ha hecho bajo su presidencia está basado en los informes tanto técnicos como jurídicos de la legislatura pasada. No sé si ustedes han tenido acceso al informe.
- No, ¿por qué en la nota de prensa que envía su partido no hablan de esto y sólo hablan de que lo que hicieron fue solicitar un presupuesto a un gabinete jurídico?
- Ni pertenezco a la ejecutiva insular ni poco menos. Yo hablo por la defensa y los intereses de mi municipio. Es decir, el alcalde de Haría es alcalde de Haría no es alcalde socialista como algunos han tratado de tacharnos. Porque es que aquí el único alcalde que ha elevado el tono con el tema del agua, si tiran de hemeroteca y en su medio de comunicación he sido bastante contundente, ha sido el de Haría. A mí me sorprende escuchar a otros alcaldes decir que ellos también han sufrido cortes de agua. Y de otra índole o postura política diferente a la que yo represento. ¿Vienen a quejarse aquí ahora de que han tenido cortes de agua? A ninguno los he escuchado decir que están sufriendo cortes de agua. Además lo digo alto y claro, los responsables verdaderos de que no haya agua no es el presidente del Cabildo somos los alcaldes que somos los que tenemos las competencias en materia de agua que son irrenunciables. Cuando digo todos somos todos. Le voy a adelantar lo que vamos a hacer como ya dije en esa Asamblea. Con independencia de lo que haga el Cabildo, que no me lo creo, Haría va a ser muy contundente. A lo largo de este mes probablemente nosotros daremos informe de los pasos a seguir con el tema del agua.
- ¿Qué pasos van a seguir? ¿Van a secuestrar el servicio?
- No, nosotros ya tenemos los servicios jurídicos preparados, tenemos los informes casi preparados. De aquí a un mes como muy tarde nosotros vamos a ir contra el Consorcio y contra Canal Gestión, aquí lo tenemos bastante claro.
- ¿Contra el propio Consorcio en el que ustedes son representantes?
- Si fuera necesario también. Nosotros tenemos un 1 por ciento de representación, un 1 cincuenta en el último cambio de reglamento. Vuelvo y repito que las competencias son municipales. Y lo que no es normal es que la Asamblea del Consorcio del Agua tenga el 60 por ciento el Cabildo. Que además sus recursos vienen fundamentalmente de otras administraciones a la hora de inyectar dinero al ciclo integral del agua. La red de distribución aunque la haya hecho el Consorcio es municipal, igual eso el presidente del Cabildo no lo sabe pero vamos a hablar claro.
- ¿Le parece normal que no fueran a la reunión ayer José Juan Cruz e Isidro Pérez a esa Asamblea del Consorcio del Agua y que estuvieran en una reunión del partido en Santa Cruz de Tenerife?
- Por lo que yo sé tenían otras cosas en la agenda. Bueno, cada cual establece sus cosas yo ahí no voy a entrar. Eso son cosas de agenda que tenían marcada y yo evidentemente tengo que ir a la asamblea y he ido. En otras ocasiones no he ido yo por motivos de agenda. No creo que haya que hacer más daño de eso, además tanto la postura tanto de Isidro como de José Juan es bastante contundente también con el tema del agua. Haría va a ir a los Juzgados con toda esta historia porque esto ya es ridículo. Porque es un informe jurídico basado en la gestión antes del 2023, ¿cuáles son las penalidades que se han impuesto a lo largo de este año y medio? Ni una, al menos así nos lo han trasladado al Consorcio. Ni una sola penalidad, ni una.
