Los concejales de Alternativa Ciudadana 25 de mayo (AC25-M) en Arrecife han mostrado este martes su satisfacción por el reconocimiento de que los 15.429 metros cuadrados de la Unidad de Actuación Nº12 sean públicos.
En nota de prensa remitida a este diario, los asamblearios destacan que en el pleno celebrado este martes en el Ayuntamiento de Arrecife se ha reconocido, "por fin, la propiedad publica de los 15.429 metros cuadrados de la Unidad de Actuación Nº 12". Ahora es el momento, arguyen, "una vez resuelto el principal obstáculo que impedía que por parte de Alternativa se pudiera dar el visto bueno a esta Unidad de Actuación, se prosiga con los trabajos para dar termino a dicha actuación".
Los representantes de Alternativa explican que, después de varios meses de discusión y de una "multa impuesta por parte de Cándido Reguera, ex alcalde de Arrecife, por defender la propiedad municipal", ahora se muestran satisfechos porque definitivamente al Ayuntamiento de Arrecife se le reconozca como propietario de la parcela de 15.400 metros cuadrados de la Unidad de Actuación Nº 12 y que lo que en su momento se denunció, "que el anterior alcalde Cándido Reguera se planteaba dejar en manos de unos propietarios privados, la posesión publica, era real".
Alegan en su escrito que Alternativa consideraba que siendo el Ayuntamiento de Arrecife titular legítimo de una parte de los terrenos incluidos en el interior de la UA 12 “Argana Baja”, no se podía proponer el establecimiento del sistema de concierto (convenio) para su desarrollo a menos que el Ayuntamiento se considerara como un propietario más.
Aseguran que el planteamiento que Cándido Reguera tenía se basaba "en que el Ayuntamiento entregara la parcela a los empresarios privados, sin reconocer previamente la propiedad municipal, y después estos, en un acto de buena fe, nos darían una parte de los terrenos". Desde AC-25m se explica que se podía compartir esa propuesta, "primero por ser ilegal, y después, por que una institución publica no puede estar dependiendo de la buena voluntad de terceros".
Alternativa Ciudadana asegura que de esta forma ha conseguido "desenmascarar y demostrar el engaño que pretendía llevar a cabo Cándido Reguera, en contra de los vecinos de Arrecife, con el cuento de que si el Ayuntamiento no entregaba el solar, jamás vendrían a situarse en Arrecife las grandes superficies".
Los asamblearios entienden que para los ciudadanos de Arrecife la mejor manera de avanzar en una rebaja en el precio de la cesta de la compra, que nos iguale al resto de Canarias, especialmente a Gran Canaria y Tenerife, "es la competencia que se puede conseguir con la entrada en la Isla de nuevas superficies comerciales. Eso nunca podrá servir de excusa para regalar propiedad pública", aseguran, para concluir que han "podido demostrar que defendiendo lo público, como único objetivo, también se puede progresar".
Consejo insular de Aguas
Por otro lado, ante el resultado de la Junta de Gobierno y la Junta General del Consejo Insular de Aguas celebrada este lunes en las dependencias del Cabildo, Alternativa Ciudadana 25 de mayo considera que el 'Consejo Insular de Aguas' cede demasiadas de las competencias tras delegar en el Departamento de Contratación del Cabildo la capacidad de formalizar todos los contratos de las obras previstas en el 'Plan de Inversiones'.
Según aclaran en un comunicado, Alternativa se opone, y así lo manifestó con su voto en contra, a que el presidente del Consejo sea unilateralmente quien haga dichas contrataciones. Nos parece que esta responsabilidad debe pertenecer a todos los miembros del Consejo y no a su presidente en exclusiva. De esta forma, la transparencia y la participación de todos los componenetes queda mermada.
"Nos parecía que el Consejo Insular de Aguas se había convertido en un ente con poca participación, que se reunía pocas veces al año y nos sorprende que ahora renuncie también a una de las competencias más relevantes de las que le atañen", sostienen en su escrito.
Por otra parte, Alternativa se opone con rotundidad a la subida del agua anunciada por el presidente en el caso de no recibir la subvención para la desalación de agua potable.
"Consideramos que antes de tomar este tipo de medidas, las más fáciles, deberían acometerse otras más preocupantes, como el control de aguas no facturadas donde están incluidas las pérdidas en la red, que a pesar de que años anteriores se han realizado inversiones destinadas a ello, sigue perdiéndose más del 50 % del agua producida", concluyen.
