- San Ginés asegura que el auto del Juzgado Número 5 de lo contencioso-administrativo fue comunicado a la procuradora del Ayuntamiento de Haría en septiembre y critica que ésta no se lo comunicara al alcalde hasta febrero pasado
El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha asegurado este viernes en una comparecencia de prensa que duda de que con la ejecutoria de la sentencia del conflicto entre el Ayuntamiento de Haría y la Corporación insular por la Cueva de Los Verdes a la Primera Institución le reste algo que abonar al Consistorio norteño. San Ginés considera que la única salida a este pleito judicial es llevar a efecto el convenio extrajudicial firmado y aprobado por los plenos de ambas instituciones públicas, que contempla un plan de inversiones para Haría con el objetivo de compensar al municipio y facilitar su desarrollo, al tratarse de un núcleo poblacional que en su día renunció al desarrollo turístico.
"Ocurrió que en ese tiempo hubo una sentencia más que discutible que obliga al Cabildo a pagar a Haría no solamente la totalidad de los ingresos obtenidos durante un determinado número de años, sin descontar los ingresos que ya habían sido abonados y sin descontar los gastos necesarios para esos ingresos, ha manifestado San Ginés. Con ello, ha explicado el presidente, "en ejecución de sentencia habría que calcular cuánto habría que abonar, si es habría que abonar algo adicional a Haría, a pesar de esas especulaciones que se hacen sobre esta sentencia".
El presidente ha apuntado que "el Cabildo recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias esa sentencia y antes de que éste resolviese, alcanzamos un acuerdo con el Ayuntamiento de Haría, aprobado por su Pleno y por el Pleno del Cabildo. Por eso el TSJC dijo que el recurso había quedado sin razón de ser y que devolvía el expediente al Juzgado de lo Contencioso-administrativo Número 5, juzgado que, lejos de lo que se dice, archivó hace cinco meses este procedimiento",
Por tanto, en palabras de San Ginés, "aquí lo único que queda es cumplir con el convenio que presentamos ante el TSJC y que éste remitió ante el Juzgado Número 5, que no ha pedido ejecución de sentencia ni ha dado plazos al Cabildo para eso. Lo que hace es, a la vista del expediente del TSJC, archivar el procedimiento".
Ejecutoria de sentencia
Además, San Ginés ha dejado claro que "si los servicios jurídicos de Haría considerasen que este acuerdo, que suscribimos precisamente para evitar un pronunciamiento del TSJC sobre el recurso, no es válido, si yo fuera Marciano Acuña, con todo el cariño que le tengo, y eso fuese así, honestamente lo que haría es pedir la ejecución de sentencia y que hagan lo que dice el juez porque el Cabildo lo tiene muy claro".
"El Cabildo está dispuesto a seguir negociando con Haría y con el resto de municipios para mejorar las condiciones económicas que recoge aquel convenio. Con Haría, con Tinajo, San Bartolomé, Arrecife, ... pero no para la ejecución de la sentencia, cuyo convenio ya está suscrito, y con el caso archivado", ha alegado el dirigente nacionalista.
Haría recibe el triple del canon con la Presidencia de San Ginés
Por otra parte, San Ginés ha asegurado que el Ayuntamiento de Haría ha pasado a recibir el triple del canon que el Cabildo de Lanzarote le abona en concepto de recaudación de entradas. "El canon ha pasado de 300.000 a 900.000 euros de media y esos derechos están recogidos en un convenio que antes no había. A ese derecho de Haría que tiene y que hoy se cumple se añaden unas inversiones adicionales muy importantes cada año", ha explicado el presidente.
San Ginés se ha referido al canon del Ayuntamiento de Haría "que fue dejado de pagar durante años por el Cabildo de Lanzarote con Pérez Parrilla y Carlos Espino", para destacar que esta deuda por la recaudación de las entradas de los Centros Turísticos en suelo del municipio norteño "ha sido pagada por los gobiernos que he tenido el honor de presidir, deuda que provocó que terminásemos en los tribunales".
Retrasos en la notificación
Respecto a esa deuda y ese conflicto judicial, San Ginés ha especificado que "la diligencia judicial fue necesariamente comunicada en septiembre de 2017 a la procuradora del Ayuntamiento de Haría. No tengo ninguna duda de que Marciano Acuña dice la verdad. Habría que preguntarle a la procuradora de Haría por qué esto es así".
