El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha criticado este viernes en Crónicas Radio-Cope Lanzarote la postura de la secretaria general del PSOE en la Isla en una de sus últimas actuaciones como portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento de Canarias. San Ginés ha explicado que Corujo pretendió prácticamente boicotear la moción del Grupo Nacionalista Canario, en la que la diputada lanzaroteña de CC, Migdalia Machín, pedía al Parlamento canario que el Gobierno autónomo colaborara con los actos conmemorativos del centenario del nacimiento del artista por excelencia de Lanzarote, César Manrique.
“Loli Corujo, como siempre, se descolgó sin previo aviso, con una moción in voice, que pretendía poco más o menos que, si no había consenso con todas las fuerzas políticas –algo complicado entre absolutamente todas las fuerzas políticas- no habría homenaje con motivo del centenario de la figura César Manrique”, ha explicado. El presidente en el programa ‘A buena hora’.
San Ginés ha advertido de que Corujo “llegó a poner sobre la mesa que no hubiese actos conmemorativos y que colaborara el Gobierno de Canarias al consenso absoluto entre todas las fuerzas políticas, un consenso que desde luego es deseable, que vamos a enmendar, pero que no puede condicionar que haya o no efeméride”. “Llegó incluso a anunciar que votaría en contra de la PNL si no se aceptaba tal cual su enmienda in voice, pero finalmente votó a favor y no le quedó más remedio que retractarse porque no se aceptó. El Cabido intentará ese consenso y desde luego que espera y aspira a la colaboración de la Fundación César Manrique”, ha afirmado el presidente.
Sin participación en la gestión de Inalsa
Por otro lado, San Ginés ha desmentido las acusaciones de Tomás López, portavoz de Somos Lanzarote, que denunció que el también presidente del Consorcio del Agua había invitado al pleno de este viernes en el que el presidente compareció para explicar los últimos hechos relacionados con la adjudicación del ciclo integral del agua a Canal Gestión, a los anteriores administradores de Inalsa, sobre los que pesaba un embargo de sus bienes patrimoniales por una gestión dolosa en la anterior gestora del agua. “No es cierto que se invitara a los administradores a ese pleno, ni muchísimo menos. Se convocó para explicar la última sentencia y el hartazgo político con los grupos de la oposición. Yo hice todo lo posible y lo conseguimos, por que la deuda de Inalsa no recayera sobre las administraciones públicas”, ha explicado San Ginés. Ahora el Supremo debe determinar si hubo dolo en la gestión de Inalsa. “A mí particularmente la verdad es que no me afecta en nada porque no fui partícipe de esa gestión”, ha dicho.