El presidente del Cabildo de Lanzarote y del Consorcio del Agua en la Isla, Pedro San Ginés, ha convocado este miércoles mediante una carta a una reunión este jueves por la tarde a los antiguos administradores de Inalsa, quienes formaron parte de los dos últimos consejos de administración de la anterior gestora del agua en Lanzarote, y cuyo patrimonio estuvo a punto de embargar la justicia ante una "gestión dudosa y perjudicial" para los intereses de Inalsa. Así al menos lo han ratificado este jueves en Crónicas Radio-Cope Lanzarote los portavoces de Ciudadanos y Somos Lanzarote en la Primera Corporación insular, Benjamín Perdomo y Tomás López, respectivamente.
El objetivo de San Ginés, según ambos consejeros del Cabildo, advertir a quienes formaron parte de aquellos dos consejos de administración de Inalsa de la posible retirada de un recurso del Cabildo en una causa pendiente con la empresa FCC, Fomento de Construcciones y Contratas, uno de los acreedores de la antigua Inalsa. Algo con lo que presuntamente San Ginés querría advertir a los antiguos administradores en caso de que se nieguen a colaborar ante el pleno extraordinario de este viernes en el Cabildo, donde el presidente comparecerá para explicar lo ocurrido con la sentencia del TSJC que hace seis meses ordenaba la revisión de la adjudicación del ciclo del agua a la empresa Canal Gestión Lanzarote.
"El presidente del Cabildo de Lanzarote ha mandado una carta a las personas que estaban en los consejos de administración de Inalsa, diciendo que ante todo lo que se ha montado, con este revuelo de la revisión del contrato, podría ser que el Cabildo tuviera que retirar un recurso para paralizar o desestimar un juicio que interpuso FCC, para indemnizar por el cobro", ha manifestado Benjamín Perdomo en el programa 'A buena hora'.
El portavoz de Ciudadanos recuerda que "esos consejos de administración estaban formados por PSOE, PIL y CC" y advierte de que "y se ha mandado la carta para intimidarles, amenazarles y decirles que, o se portan bien, o el Cabildo se inhibe de dicho recurso". "¿Pero esto qué es? ¿Esto es real? ¿Adónde hemos llegado?", ha cuestionado Perdomo, alertando de la gravedad de la supuesta actuación del presidente.
"La carta existe. ¿Qué está pasando en ese Cabildo, con un presidente amenazando a los dos últimos consejos de administraciòn? Está histérico por la revisión de la adjudicación del agua a Canal Gestión, que está siendo investigada por comprar empresas por un valor mucho mayor del real", ha explicado Perdomo.
Por su parte, el portavoz de Somos Lanzarote, Tomás López, ha recordado que la oposición del Cabildo ha reclamado para el pleno extraordinario previsto para este viernes que se repruebe "el ocultamiento de la última sentencia del TSJC y que se haga de oficio la revisión de la adjudicación a la empresa Canal Gestión Lanzarote". "Se sigue investigando a los antiguos responsables de Inalsa. Ojalá que en sede judicial se termine dilucidando qué ocurrió con esa empresa", ha expresado el consejero de Somos Lanzarote.
Tomás López afirma que la petición del presidente del Cabildo para que los gestores de Inalsa estén también presentes en el pleno "solo evidencia cómo se saqueó esta empresa en el pasado".
El Supremo decidirá si se abre pieza de calificación por Inalsa
La invitación de San Ginés a los componentes de dichos consejos de administración se produce justo después de que haya trascendido que el Tribunal Supremo (TS) deberá pronunciarse sobre el recurso interpuesto por la empresa pública Inalsa contra el fallo dictado por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, que ordenó al Juzgado de lo Mercantil número 1 de Las Palmas de Gran Canaria la apertura de la pieza de calificación del concurso de acreedores de Inalsa, para determinar si los administradores de la empresa pública pudieron incurrir en responsabilidad durante su gestión.
Según destaca en su edición impresa el diario Canarias 7, la Audiencia de Las Palmas adoptó esta resolución tras admitir un recurso de uno de los acreedores, la UTE EDAM Janubio, empresa filial de Fomento de Construcciones y Contratas, que no estaba conforme con la sentencia de cierre del concurso de acreedores dictada por el juez de lo Mercantil.
En este caso, el acreedor, que llegó a reclamar una deuda cercana a los 15 millones de euros, entiende que se dan los requisitos que marca la ley concursal para determinar las posibles responsabilidades de los miembro del consejo de administración de la empresa pública de aguas.
Entre los requisitos que entiende el acreedor que se dan para la apertura de dicha pieza de calificación están el de que a la deuda se le diera una quita (reducción) superior a un tercio del déficit total. Alega la UTE que si bien la quita fijada fue del 21,7%, se le añadió otro 9% de rebaja, incluida en la operación de pago que se acordó con cargo a un crédito acordado con Bankia, a cuenta del canon de Canal Gestión. Como segundo requisito para exigir la apertura de pieza de calificación alegaba la UTE que se fijó un plazo de espera para el pago de cinco años.
Aunque el concurso de acreedores fue cerrado por el juez de lo Mercantil en marzo de 2015, la sentencia de la Audiencia Provincial y el consiguiente recurso ante el Supremo han hecho que el concurso siga abierto, aunque la medida cautelar de embargo de bienes por unos 13 millones de euros a los 17 antiguos responsables de Inalsa está levantada, pero si el Supremo ordenara abrir pieza de calificación volverían a ejecutarse los embargos de forma automática.
La lista de los posibles embargados
Los 18 miembros de los dos últimos consejos de administración de la empresa Insular de Aguas de Lanzarote se enfrentaron en 2011 a la petición de los tres administradores concursales de Inalsa de tener que pagar con sus propiedades para cubrir parte de la deuda de 40 millones de euros que tiene contraída esta sociedad propiedad del Cabildo y los ayuntamientos de la isla.
El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Las Palmas de Gran Canaria celebró de hecho un juicio en el que se determinó finalmente que no se embargaran cautelarmente los bienes, sueldos y cuentas bancarias de los miembros de los dos últimos consejos de administración de Inalsa, concretamente, los que estaban conformados entre julio de 2005 a junio de 2009.
Los cargos públicos que se sentaron en el banquillo del Juzgado de lo Mercantil fueron la entonces parlamentaria regional de CC Inés Rojas y la ex presidenta socialista del Cabildo Manuela Armas, ambas como máximas responsables de Inalsa en esos dos periodos y los dos anteriores consejeros delegados de Inalsa, Plácida Guerra (PIL) y Mario Pérez (CC). También estaban el alcalde de Haría, José Torres y los exalcaldes de Tías y Arrecife, José Juan Cruz Saavedra y Enrique Pérez Parrilla, respectivamente.
Además, comparecieron también el consejero del Cabildo Sergio Machín (CC), el parlamentario socialista Manuel Fajardo Palarea, el concejal del PIL de Teguise, José Dimas Martín, el edil del PSOE en Tías, Juan Félix Eugenio, el edil socialista en Arrecife Pedro Viera, el presidente insular del CCN, Liberato Barambio, el secretario general del PSOE lanzaroteño, Carlos Espino, y el exconcejal de Tinajo Aquilino Romero (CC).
Rafael Martín Martín, Iván Rodríguez González y Feliciano Díaz Hernández también formaron parte de los consejos de administración de Inalsa.
