viernes. 29.03.2024

“El PSOE lleva una plancha Frankestein con gente de Ciudadanos, Somos, CC, NC y San Borondón”

 “La presidenta trata de victimizarse cuando es ella la que pleno tras pleno y durante cuatro años ha utilizado un lenguaje muy agresivo contra mí”

“Uno no puede decir qué ha pasado exactamente tras escuchar al Mediador. Lo que sí sabemos es que el PSOE ha girado radicalmente desde que el alcalde, en paz descanse, Alexis Tejera, defendía con tanta vehemencia el soterramiento, y en general también el resto de alcaldes, para que de repente, a pesar de que un estudio lo desaconseja desde el punto de vista medioambiental, ellos que son tan defensores del territorio, han optado por el proyecto más agresivo”

El portavoz adjunto de Coalición Canaria (CC) en el Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, dice irónicamente que el Partido Socialista (PSOE), que presume de ser el partido de la gente, ha hecho lo propio llevando en su lista electoral a gente procedente de muchos partidos, de Ciudadanos (Benjamín Perdomo), de Somos (Paula Corujo), de CC (Juan Manuel Sosa), de Nueva Canarias (de nuevo Sosa), de San Borondón (otra vez Sosa y Carlos Alférez) y cree que María Dolores Corujo no ha sido muy inteligente llevando al multitránsfuga que la ha sustentado en este Gobierno en minoría. También criticó a la presidenta insular en el programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio de este jueves por publicar un vídeo el 8M en el que se posicionaba como víctima de la política agresiva del propio San Ginés, cuando, en su opinión, ha sido ella la que le ha faltado al respeto en múltiples ocasiones. Desmintió las notas de prensa emitidas por el PSOE en las que acusaban a CC de haber llevado a la ruina a Inalsa y expuso que pueden demostrar, acreditando documentos, que lo que cuentan de la situación económica de los Centros Turísticos es mentira. Sostuvo en que, aunque el famoso Mediador ha sido críptico en lo que contaba sobre la paralización de una carretera en Lanzarote, es evidente el cambio de postura que ha llevado a cabo el PSOE al respecto. Por último, confía en que su situación personal mejore en breve tras la devolución de su cuenta bancaria y adelantó que aunque no tiene constancia oficial al respecto, sí que habría una posibilidad de que el juez Jerónimo Alonso fuera apartado de su causa.

- La presidenta del Cabildo no quiere participar voluntariamente en esta radio y a usted no le dejan entrar en otros medios. Curioso.

- No es que no me dejen participar sino que siguen tergiversando la noticia que otros medios sacaban en relación con la liberación de mis cuentas. Para estos medios del Reducto, la noticia fue que la Audiencia no había archivado mi caso.

- Este jueves es su cumpleaños. Felicidades. ¿Cuántos cumple?

- Muchas gracias. 55.

- Fernando Clavijo ha dicho en este programa que ya está la lista de Lanzarote del Parlamento ya está. ¿Está usted en esa lista?

- Si no se lo ha dicho él, yo prefiero esperar a que sea el Consejo Político quien lo anuncie.

- Este periódico adelantó que se le habían desbloqueado las cuentas corrientes de Juan María Fernández de las Heras, que también está siendo investigada dentro del este proceso del Juzgado de Instrucción número 2. ¿De dónde sale la noticia de que la Audiencia Provincial ve indicios de delito en Pedro San Ginés?, ¿A usted ya le han desbloqueado las cuentas?

- Me consta una providencia del Juzgado de Instrucción, obligado por la Audiencia, para desbloquearme las cuentas pero no el auto en sí de la Audiencia, que por la huelga, no ha llegado. Imagino que vendrá en términos similares al de otra de las investigadas, reprobando la decisión por considerarla desorbitada porque no se ha establecido la garantía que se pretende por una más que improbable condena y por otra parte porque el mero embargo preventivo de los bienes cubriría una eventual garantía. Básicamente dice eso.

- Dice algo peor, que no es normal que estuvieran metidos los abogados del Cabildo, de Inalsa, del Consorcio del Agua, que estuviera la Fiscalía, el juez; no se ha tenido en cuenta de que había niños afectados y terceras personas que se han visto afectados.

- Sí, en el caso de esta familia así es aunque los que no tenemos niños también tenemos derecho a alimentarnos y vivir. Me alegro mucho de esta decisión que, a partir de ahora, me permitirá hacer frente a muchas deudas acumuladas como la hipoteca de mi vivienda, sobre la que, por cierto, pedí 170.000 euros de crédito y no me he comprado nada. Lo digo por aquellos que se preguntan de dónde salió mi dinero. Pues de ahí. La denunciante sabe que aquí no hay caso y pronto empezarán a aflorar muchas falsedades y ocultaciones documentales por parte de la dirección política y técnica del Cabildo de Lanzarote para incriminarnos y engañar, primero al Consorcio para llevarlos a los tribunales y por supuesto, al Juzgado de Instrucción.

- ¿A qué se refiere?

- Me refiero a que en el expediente el juez ha echado en falta documentos oficiales que existen que por fin han aparecido, convocatorias, actas notariales, informes jurídicos exculpatorios que ocultaron tanto a la Asamblea del Consorcio como a los juzgados. Antes o después se sabrá todo esto porque es una falsa denuncia montada por Dolores Corujo y su gabinete para lograr lo que finalmente consiguieron, apartarme de la carrera política o al menos de la primera línea.

- ¿Puede ser que al juez Jerónimo Alonso se le aparte del caso, por lo que usted dijo desde el principio, que era imposible que alguien que ya le había juzgado previamente fuera el mismo juez que llevara otro procedimiento que podía estar contaminado por el anterior?

- Lo que dijimos fue que este juez ya intentó conocer los contratos de Calatayud con el Cabildo porque se abrió una pieza separada entonces forzado por la Fiscalía en el caso de la investigación por la incautación de la desaladora de Montaña Roja, en la que finalmente me sentó en el banquillo y resulté absuelto. Decíamos que, en todo caso, eso debería investigarlo otro como juez competente en el que en su día había caído la causa. Esto es algo que debe resolver la Audiencia pero yo no tengo ninguna confirmación al respecto.

- Vamos a entender que en el derecho se tiene que aplicar el sentido común.

- Sí, lo que pasa es que a veces tarda demasiado y por el camino se quedan muchas cosas.

- ¿Ha visto el vídeo que la presidenta del Cabildo publicaba el 8M en el que se presenta como una víctima de violencia política por su parte?, ¿Se considera un agresor verbal en el Cabildo?, ¿considera a la presidenta una víctima?

- En absoluto; todo lo contrario. La presidenta trata de victimizarse cuando es ella la que pleno tras pleno y durante cuatro años ha utilizado un lenguaje muy agresivo contra mí en lugar de explicar a la ciudadanía cómo va a mejorar las cosas. Esa ha sido la tónica generalizada y lo que ha sacado como corte de un vídeo fue que simplemente le dije que debía trabajar más. Ese fue el insulto al que ella se refería.

- ¿Sólo dijo eso?

- Que más trabajo y menos fiesta.

- El PSOE anunció este miércoles su lista al Cabildo. Va Benjamín Perdomo, cosa que no le extrañará, pero ¿le ha sorprendido que lleve a Juan Manuel Sosa?

- Esta plancha Frankestein del PSOE lleva a Benjamín de Ciudadanos, a Paula Corujo de Somos, a Sosa que es una persona de principios sin fin después de pasar por CC, NC, CC de nuevo, San Borondón y ahora con el PSOE. Me sorprende porque me parece poco inteligente por parte de Dolores Corujo llevar a este multitránsfuga que la ha sostenido a este Gobierno en minoría, después de cobrar durante tres años sin derecho como médico de la Comunidad Autónoma y estamos pendientes de nuevo de la admisión a trámite de la denuncia que en su día interpusimos al respecto pero ella sabrá.

- ¿Todavía no sabe si se la han admitido a trámite en Santa Cruz de Tenerife?

- No, parece que la huelga está atrasando mucho los procedimientos. Ya fue en su día dirimido que debía ser en Tenerife donde se debía presentar.

- Esta semana ha habido mucha polémica relacionada con los Centros. Dice el PSOE que ustedes hicieron el ridículo en el pleno y que ellos desmontaron todo lo que ustedes dijeron sobre posibles embargos al no pagar el canon.

- Es verdad que Corujo dice que los informes dicen pero no entrega los informes y entiendo que los medios cuenten las versiones de unos y otros pero existe una enorme diferencia entre la suya y la nuestra y es que nosotros acreditamos lo que decimos y demostramos que Dolores Corujo miente más que habla porque es un fraude en sí misma. En primer lugar, nosotros demostramos con los informes de la Red Tributaria que es mentira lo que Benjamín Perdomo había puesto en la memoria en el sentido de que se había aminorado en 2,6 millones de euros la deuda y lo imputaron como resultado extraordinario. Eso está demostrado. Lo que no tenemos confirmado porque no tenemos copia y exigimos que lo hagan es la copia del contencioso administrativo que ha presentado Benjamín contra la Red y contra el Cabildo de Lanzarote porque no es verdad que Benjamín diga que ellos quieren pagarlo de otra manera o con otros criterios. En sus propios escritos, y también los entregamos, alegan que es sorprendente, alucinante y manifiestamente ilegal lo que pretende hacer el área de Hacienda con esas liquidaciones, que espero que sea una broma de mal gusto, eso está por escrito. Nosotros estamos convencidos de que en ese contencioso, lo que dice Benjamín es que los Centros deben ser gratis para el ente público que lo gestiona porque es una adscripción gratuita. Además, habla de falta de competencias de la Red… pero lo cierto es que la fórmula del canon que se incorpora a las bases de ejecución es la que se ha aplicado siempre y ha aplicado hasta en cuatro ocasiones este Gobierno, no el anterior. Yo no voy a discutir ahora la fórmula; lo que digo es que ellos han utilizado la misma sólo que no pagan y la verdadera razón es que pretenden huir del control directo porque es verdad que hay un control pero es a posteriori de la Intervención del Cabildo de Lanzarote y las contrataciones son mucho más laxas. Yo invito a la gente a leer los informes y podrán comprobar cómo es rotundamente falso. El informe de Intervención que vamos a adjuntar desmiente a la presidenta cuando dice que dejamos 10 millones de euros y el de la Red Tributaria, que desmintió además por escrito en el pleno en su intervención a Benjamín Perdomo cuando dice que le habíamos dejado 18 millones de euros de deuda en 2014. Según le corrige la directora de la Red, la única deuda que había era de 3 millones y no de 18 y para colmo, era la que nos había dejado Carlos Espino porque los Centros no pagaron canon al Cabildo en los años 2007, 8 y 9, los tres que estuvo Carlos Espino. Esa fue la deuda que nos dejaron y encima la pagamos nosotros en 2014. En 2019 tampoco había una deuda de 10 millones de euros. En el informe que es preciso con fechas lo que se desprende es que en 2019 había una deuda de 5 millones de euros, que Dolores Corujo elevó hasta 9 porque no pagaron nada ni en 2019, 20, 21 y 22. Pagaron 0 euros a la fecha del informe de noviembre del año pasado. En definitiva, de los 22 millones de euros; creo recordar que el informe dice que se han pagado casi 19 hasta diciembre del año pasado, bajo las etapas de CC y apenas 2 millones de euros todos los años que estuvo Carlos Espino y los 4 que lleva este Gobierno.

- El canon y el dinero que controla el Cabildo está sujeto a la intervención del Cabildo y ustedes creen que lo que quieren es saltarse ese procedimiento para que no se vigile en qué se gasta el dinero. ¿Es así?

- De hecho, se lo están saltando todos los días. La Intervención del Cabildo interviene de manera directa en los gastos del Cabildo. En el caso de los Centros se hace una auditoría a posteiori y para colmo, no lo han entregado al Cabildo, ni las cuentas. Lo decía la interventora en el último pleno, que no se habían aportado las cuentas del año 2020 y aunque se auditen a posteriori, insisto, al tratarse de un ente empresarial, los controles son mucho más laxos. Por eso ahora es al revés, en lugar de pagar canon, es el Cabildo el que inyecta millones de euros a los Centros por encomienda o para proyectos culturales. ¿Sabe usted quién reparte y quién decide a quién se le subvenciona para eventos culturales en los Centros Turísticos con dinero del Cabildo? Un tribunal es quien lo decide. En los tribunales del Cabildo, en ninguno desde hace muchos años hay ni un solo político pero el tribunal de los Centros Turísticos lo dirigen formalmente Benjamín Perdomo y el consejero de Cultura del Cabildo. Eso demuestra el clientelismo político con el que se está manejando Dolores Corujo.

- El PSOE también sacó una nota de prensa para decir que ustedes habían hundido Inalsa.

- Es tremebundo lo del relato de Dolores Corujo y su gabinete; es decir, que le vengan a contar a Lanzarote el hundimiento de Inalsa, que me la encontré secuestrada e intervenida por la Justicia cuando llegamos, que se la sustrajo en aquel momento a la dirección política que tenía Manuela Armas del PSOE. En cualquier caso, fueron décadas de pactos de PSOE-PIL que hundieron las empresas públicas de esta isla, tanto Inalsa como los Centros Turísticos y eso lo sabe todo el mundo.

- ¿Qué le pareció la nota de prensa en la que primero Jennifer Galán y luego Cristina Duque contrataron a lo que ustedes preguntaban sobre el Caso Mediador y las dudas sobre la famosa obra que se paralizó por intermediación de Marco Antonio Navarro hablando de la financiación a CC por parte de Eduardo Spínola?

- Demostró un extraordinario nerviosismo por parte del PSOE que primero lanza la nota, luego la retira y luego la vuelve a emitir a nombre de otra persona que probablemente sí aceptó la redacción que había hecho su gabinete, como siempre, Carlos Espino y compañía. Yo lo que espero del asunto del soterramiento sí o no no haga lo que hizo con Podemos y con Elena Solís para evitar que se expongan en el Consejo de la Reserva de la Biosfera los estudios que ha hecho el Gobierno que determinan que la opción que han elegido es la más agresiva medioambientalmente hablando.

- El Mediador dijo este miércoles en este programa que efectivamente vino a Lanzarote porque le mandaron parar algo que tenía que ver con una especie endémica y un caracol. ¿Qué se le pasa por la cabeza?

- Sin comentarios porque uno no puede decir qué ha pasado exactamente. Lo que sí sabemos es que el PSOE ha girado radicalmente desde que el alcalde, en paz descanse, Alexis Tejera defendía con tanta vehemencia el soterramiento, y en general también el resto de alcaldes, para que de repente, a pesar de que un estudio lo desaconseja desde el punto de vista medioambiental, ellos que son tan defensores del territorio, han optado por el proyecto más agresivo. Claro que cuesta mucho menos esta circunvalación que dicen que viene heredada de mí, cuando resulta que fue un estudio que hizo el Gobierno en 2007, que Manuela Armas hizo suyo, y por eso se pintó por fuera en aquel entonces, también porque los técnicos del Cabildo decían que el soterramiento no era posible. Entonces no contábamos con esos estudios del Gobierno.

"Me parece poco inteligente por parte de Dolores Corujo llevar al multitránsfuga Sosa...
Comentarios