- Nueva Canarias: “El acuerdo con Club Lanzarote sirvió para mantener in extremis el monopolio de Canal Gestión en la Isla”
La oposición al unísono del Cabildo de Lanzarote ha exigido este miércoles la comparecencia urgente del presidente, Pedro San Ginés, para que dé explicaciones sobre la alteración del concurso de Canal Gestión.
Formaciones como el PSOE, Somos Lanzarote, Podemos y Nueva Canarias reclaman dicha comparecencia solicitando que el presidente informe al Pleno sobre la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que ordena revisar la adjudicación del ciclo del agua, por la alteración del pliego de condiciones en beneficio de Canal Gestión Lanzarote.
El portavoz del Grupo Socialista y secretario de organización del PSOE de Lanzarote, José Juan Cruz Saavedra, ha señalado este miércoles en nota de prensa la gravedad de la sentencia del TSJC. A juicio del portavoz socialista, el Cabildo viene obligado, tras el mandato judicial, a iniciar un expediente de revisión que deberá incluir una consulta al Consejo Consultivo de Canarias, cuyo resultado negativo es previsible, dados los términos de la sentencia.
“San Ginés ha vuelto a meter al Cabildo en un lío con su soberbia, su prepotencia y su altanería pero, también, con su opacidad y su manía de inventarse leyes a su medida con la ayuda de sus abogados de cabecera”, ha señalado Cruz.
Para el responsable socialista, resulta de una extraordinaria gravedad que, además, esta sentencia haya tenido entrada en el Cabildo durante el mes de noviembre y se haya mantenido oculta hasta ahora.
“El presidente mantiene secuestrada la información en un empeño ridículo, como si ocultando los papeles pudiera ocultar la realidad. Día a día se comprueba que el comportamiento de Pedro San Ginés es indigno en alguien que preside la Primera institución de la isla: mete al Cabildo en líos judiciales, miente y oculta la información”, ha finalizado.
Escándalo
Somos Lanzarote considera "escandaloso" el ocultamiento por parte del Consorcio Insular de Aguas, presidido por Pedro San Ginés (Coalición Canaria), del fallo del TSCJ que, desde hace más de medio año, obliga a revisar el proceso de adjudicación del ciclo integral del agua de Lanzarote a la empresa madrileña Canal de Isabel II, al observar posibles irregularidades en el proceso de negociado.
La organización transformadora insular anuncia en nota de prensa este miércoles que urgirá a que el ente revise de oficio la licitación, esperando que aflore así “la podredumbre que parece esconderse detrás del negociado entre el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, y una empresa, Canal de Isabel II, que es a su vez foco de uno de los principales casos de corrupción del Estado”.
Para el portavoz de Somos Lanzarote en el Cabildo, Tomás López, dicha revisión no solo servirá para ir “al origen del hedor que desprende todo el proceso de privatización efectuado por San Ginés y sus asesores legales, a su vez pagados por el Canal”, sino que podría derivar en la nulidad del contrato con una entidad, Canal de Isabel II, que ya ha manifestado su intención de transferir a otra empresa un sector tan vital y estratégico para la Isla como es del ciclo integral del agua.
Por ello, desde Somos Lanzarote anuncian que “estarán vigilantes”, tanto institucional como judicialmente, para que el fallo del TSJC surja efecto y se produzca una revisión del negociado entre San Ginés y el Canal conforme a derecho y salvaguardando los intereses de un sector, el del agua, “foco de numerosas corruptelas y que nunca debió privatizarse”.En este sentido, la organización solicitará la comparecencia ante el Pleno, así como toda la documentación relativa al fallo, para poner en marcha las acciones oportunas, tanto dentro como fuera de la Institución.
Nueva evidencia de los "chanchullos" de San Ginés
Para Somos Lanzarote, la sentencia del TSJC, ocultada hasta ahora por el Consorcio, que evidencia que el contrato negociado con Canal es “radicalmente distinto” y más ventajoso que el que salió a concurso público, no es sino “una nueva evidencia de las prácticas chanchulleras a través de las cuales San Ginés otorgó a Canal Gestión el ciclo integral del agua”.
“Cada vez queda más claro que no fue casual que el mismo presidente que durante su campaña y primeros años de mandato señalaba los ’pingües beneficios’ que podría tener un agua pública bien gestionada en Lanzarote, pasase a observar mejores beneficios en su entrega a una empresa, Canal de Isabel II, protagonista de millonarios sobornos y contratos inflados en diferentes lugares del mundo”, señalan desde Somos Lanzarote.
Recuerdan también desde la organización que uno de los principales muñidores del proceso de adjudicación, el asesor legal y amigo personal de Pedro San Ginés, Ignacio Calatayud, cobró al mismo tiempo del Cabildo y el Consorcio y de la empresa adjudicataria.
Del mismo modo, la organización transformadora señala que San Ginés es un “presidente multi – imputado precisamente por causas relacionadas con la gestión del agua”, al asaltar una planta desaladora que competía con Canal Gestión, así como por eludir supuestamente las normas que rigen la contratación pública en la adjudicación de contratos por 2,7 millones de euros tras una declaración de emergencia hídrica que ha sido puesta en dudas tanto por el Tribunal de Cuentas como por el Juzgado de Instrucción número 4 de Arrecife.
Recuperar la gestión pública del agua
Para Somos Lanzarote nos encontramos ante una oportunidad de “esclarecer los comportamientos corruptos que, primero mediante el saqueo de INALSA, y después a través de la cesión a Canal”, han marcado la gestión de un recurso tan “vital y estratégico” como es el agua para Lanzarote. De este modo, la organización transformadora se vuelva a apostar por una gestión “publica, eficiente y dirigida al interés general” del ciclo del agua en Lanzarote y La Graciosa”, concluyen.
Podemos: "La sentencia del TSJC confirma el pucherazo de San Ginés para entregar la gestión del agua a Canal Gestión"
Por su parte, el Grupo Podemos en el Cabildo de Lanzarote asegura que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ordenando revisar la adjudicación a Canal de Isabel II de la gestión del ciclo integral del agua, confirma el pucherazo cometido por Pedro San Ginés para entregar el millonario negocio del agua en la isla a la empresa madrileña, investigada por la Justicia entre otras cosas por pagar sobornos.
“Las demoledoras conclusiones que recoge la sentencia, que habla de ‘sorprendentes alteraciones’ en el procedimiento de adjudicación y de una actuación ‘polémica’ por parte del Consorcio, convierten en certezas lo que hasta ahora eran solo sospechas razonables: Pedro San Ginés manipuló la licitación de la gestión del agua para favorecer a una empresa sobre la que se acumulan casos de corrupción”, señala en un comunicado de prensa el portavoz de Podemos en el Cabildo de Lanzarote, Carlos Meca.
“La adjudicación a Canal olía mal desde el principio. Ahora ya no lo decimos nosotros, lo dice una sentencia del TSJC que, encima, el presidente ha ocultado a los ciudadanos durante seis meses en un ejercicio de opacidad y engaño absolutamente intolerable. San Ginés, que nos tiene acostumbrados a hacer interpretaciones creativas de las sentencias, en este caso ni siquiera ha tenido el valor de hacerla pública”, asegura Meca.
“Ahora entendemos mucho mejor el interés del presidente de negociar personalmente el convenio con Club Lanzarote. Primero vimos cómo Club Lanzarote se retiraba de la causa penal contra San Ginés por la incautación de la desaladora de Montaña Roja, y ahora vemos cómo San Ginés también quiso aprovechar ese convenio para tratar de esconder este segundo pufo, con una sentencia que le señala como responsable directo de una adjudicación escandalosa a Canal de Isabel II. Y desde luego, se entiende perfectamente por qué Pedro San Ginés decidió renunciar a la presidencia del Consorcio del Agua tan solo unas semanas después de dictarse el fallo”, señala el portavoz de la formación morada.
Podemos exige al presidente que dé las oportunas explicaciones lo antes posible, y que de forma inmediata inicie la revisión de la adjudicación de la gestión del agua, tal como ha dictaminado el TSJC. Además, San Ginés debería explicar inmediatamente si informó de esta sentencia a los miembros del Consorcio del Agua o si también se la ha ocultado a ellos.
Los nacionalistas de izquierdas consideran que es momento "de que tanto Coalición Canaria como sus socios de gobierno valoren si merece la pena seguir manteniendo a un presidente que ha destacado en irresponsabilidad y absoluta temeridad"
Ciudadanos denuncia que San Ginés está llevando a Lanzarote a un "precipicio por sus triquiñuelas con Canal Gestión"
También Ciudadanos (Cs) ha denunciado este miércoles que “el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés (CC), está llevando a la isla hacia un precipicio por sus triquiñuelas con Canal Gestión”.
Así lo ha expresado el consejero de Cs en la corporación insular, Benjamín Perdomo, después de conocer “la sentencia que el Consorcio de Aguas había ocultado hasta ahora y por la cual el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ordena la revisión de la adjudicación del ciclo del agua”, ya que “considera que se trata de un procedimiento negociado”.
Al respecto, Perdomo ha señalado que “la repercusión de esta sentencia deja en una posición muy comprometida a la isla, a todos los lanzaroteños y al futuro del agua en Lanzarote”, porque “es indignante que se esté jugando con un bien tan preciado y con el dinero de los ciudadanos”.
En este sentido, el consejero de Cs ha explicado que “no es casualidad que San Ginés trajera a Lanzarote a la empresa más investigada por casos de corrupción”, y ha apuntado que “una vez más se pone en entredicho la gestión del presidente y se señala el enchufismo y amiguismo propio de CC”.
“Los lanzaroteños están empezando a pagar los costes de las ilegalidades de la corporación insular”, ha manifestado Perdomo, quien ha recordado que “no es la primera vez que se advierte de las artimañas del señor San Ginés respecto al ciclo del agua”.
Por todo ello, ha exigido al presidente del Cabildo de Lanzarote que “dé explicaciones sobre esta sentencia que han mantenido oculta”, así como que “asuma responsabilidades por jugar con el dinero de los lanzaroteños en beneficio de Canal Gestión”.
Nueva Canarias: “El acuerdo con Club Lanzarote sirvió para mantener in extremis el monopolio de Canal Gestión en la Isla”
Por su parte, Nueva Canarias (NC) considera que el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, "beneficia una vez más a Canal Gestión, ocultando una sentencia que obligaba al Cabildo a llevar al consultivo el oscuro proceso en el que se le entregó el monopolio del agua a la filial de Canal II". Este pronunciamiento, exponen desde NC en nota de prensa, es un nuevo varapalo judicial para San Ginés que simplemente ha dedicado su presidencia a perder procesos judiciales y realizar contrataciones sospechosas.
"Ahora sabemos que San Ginés llegó al acuerdo con Club Lanzarote no sólo por las repercusiones penales para el presidente, sino porque también estaba en riesgo el propio concurso público y la gestión del agua por parte de sus amigos de Canal Gestíon", sostienen desde esta formación política. Y es que, tal y como vienen denunciando desde hace años desde este partido, "ni el asalto a la planta, ni el concurso por el que Canal se llevó la adjudicación del agua en la isla tenían visos de tener ningún tipo de legalidad". "Ahora el tiempo, las sentencias judiciales y las imputaciones por corrupción de San Ginés y los técnicos del Cabildo", aseguran, "nos han dado la razón".
Desde NC lamentan haber tenido acceso a través de los medios de comunicación de la última resolución judicial en la que la que el TSJC ha ordenado revisar la adjudicación del contrato a Canal Gestión, "acto que consideramos escandaloso". "No podemos entender como es posible que estas decisiones judiciales no se lleven a la opinión pública y, por el contrario, se escondan. Desde Nueva Canarias consideramos que el pueblo de Lanzarote conocerá la situación real en la que se encuentra el Cabildo de Lanzarote cuando Pedro San Ginés abandone el poder, y le pide a sus socios de Gobierno que reflexionen sobre sus apoyos al presidente más opaco de la historia de Lanzarote", añaden.
"La llegada de Canal Gestión un proceso vinculado con la corrupción"
En versión de Nueva Canarias, "desde que San Ginés y sus subordinados se han hecho con el control del agua en Lanzarote todo ha sido un verdadero escándalo". "Primero", relatan, "un concurso desierto; segundo un negociado que ahora los tribunales dan visos de su ilegalidad; el gerente y amigo de San Ginés, Gerardo González detenido por corrupción; El Canal de Isabel II propietaria de Canal Gestión, envuelta en uno de los casos más salvajes de corrupción de España; Pedro San Ginés asaltando la planta de Montaña Roja de forma ilegal; Ignacio Calatayud el abogado del Cabildo de Lanzarote e íntimo del Presidente facturando al Consorcio y a la empresa al mismo tiempo, las imputaciones por corrupción de San Ginés y varios técnicos… y un largo etcétera".
Afirman que "ahora podemos sospechar que San Ginés llegó al acuerdo con Club Lanzarote no sólo para intentar salvar su situación judicial, sino porque también estaba en riesgo el propio concurso público con Canal Gestíon ya que este pleito está entre los que el Cabildo pidió que se retiraran por parte de Club Lanzarote".
Para los nacionalistas, "es momento de que tanto Coalición Canaria como sus socios de gobierno insular valoren si merece la pena seguir manteniendo a un presidente que ha destacado en irresponsabilidad y absoluta temeridad".
