domingo. 08.06.2025
Las defensas han tratado de demostrar en la segunda sesión de la vista oral de la Audiencia de Las Palmas que la empresa de José Daniel Hernández trabajaba asiduamente para el Ayuntamiento de Arrecife y otras instituciones

Montelongo reclama para el Ayuntamiento de Arrecife los 250.000 euros supuestamente malversados en la Pieza 13 del caso Unión

El fiscal Ignacio Stampa advierte al resto de letrados durante la declaración de Montelongo de que el alcalde de Arrecife está imputado por hechos muy similares

El alcalde de Arrecife, José Montelongo, ha reclamado este martes en los juzgados para el Ayuntamiento de Arrecife los 250.000 euros supuestamente malversados en la Pieza 13 del caso Unión. Montelongo ha comparecido en calidad de denunciante, en representación del Consistorio capitalino, durante la segunda sesión de la vista oral de la Audiencia de Las Palmas.

Durante la declaración de Montelongo, el fiscal Ignacio Stampa ha advertido al resto de letrados de que el alcalde de Arrecife está imputado por hechos muy similares en el denominado caso 'Montecarlo'. Montelongo ha negado recordar alguna incidencia especial registrada durante los carnavales de 2008, fecha en que se investigan posibles trabajos de electricidad para ciertas fiestas de barrio que, según el Ministerio Fiscal, se cobraron pero no se ejecutaron.

El alcalde ha ratificado que el pasado 22 de julio de 2009 la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Arrecife puso sobre la mesa facturas de las concejalías de Festejos y Vías y Obras "que podían presentar ciertas irregularidades". Desde entonces, ha explicado, el Ayuntamiento ha tratado de recuperar aquel dinero.

Por su parte, las defensas han tratado de demostrar en la segunda sesión de la vista oral de la Audiencia de Las Palmas que la empresa de electricidad de José Daniel Hernández trabajaba asiduamente para el Ayuntamiento de Arrecife y otras instituciones públicas de la Isla. Lo han hecho aprovechando las distintas declaraciones de los jefes de las secciones de electricidad de varios ayuntamientos y el testimonio de encargados de empresas del mismo sector. A este respecto, cabe destacar que el primero en prestar declaración este martes fue el actual alcalde de Tinajo, Suso Machín, dueño de una empresa de electricidad.

En cuanto a la primera sesión judicial celebrada este mismo lunes en los juzgados de Arrecife, el exconcejal de Hacienda José Miguel Rodríguez reconoció ser parte de la presunta trama de facturas falsas del Ayuntamiento de Arrecife y haber participado en la malversación de 250.000 euros.

El resto de acusados, el empresario que facturaba, José Daniel Hernández Arraéz, el técnico Rafael Arrocha y el interventor, Carlos Sáenz, negaron las acusaciones y aseguraron que simplemente se dedicaban a trabajar para el Ayuntamiento.

Tres de los cuatro acusados por el llamado caso de las facturas falsas del Ayuntamiento de Arrecife negaron las acusaciones del Ministerio Fiscal, que asegura que existen pruebas de una trama que habría desfalcado de las arcas municipales hasta 250.000 euros.

Montelongo reclama para el Ayuntamiento de Arrecife los 250.000 euros supuestamente...
Comentarios