El ex alcalde de Arrecife con el Partido Socialista (PSOE) José Francisco Montelongo, formación de la que tuvo que salir precisamente durante su mandato, afirmó este viernes en una improvisada rueda de prensa que las dos sentencias absolutorias dictadas por la Audiencia Provincial de Las Palmas en las piezas del caso Montecarlo en las que fue juzgado ponen fin al procedimiento judicial, pero no al impacto que un proceso de catorce años ha tenido en su vida personal, familiar e institucional.
Durante una comparecencia celebrada en el Archivo Municipal de Arrecife, donde le acompañaron sus ahora compañeros en Coalición Canaria (CC) y algunos de los que estuvieron con él en el PSOE, el mismo lugar donde en 2016 anunció su renuncia como alcalde, explicó que había esperado a que concluyera el procedimiento antes de realizar cualquier valoración pública y aseguró que había decidido comparecer porque «lo necesitaba por salud mental».
Montelongo señaló que regresaba al lugar donde presentó su dimisión para cerrar un episodio que ha marcado una parte importante de su vida. Recordó que aquella decisión respondió exclusivamente a un sentido de responsabilidad institucional y reiteró que nunca dejó de defender su inocencia. Asimismo, recordó que, cuando presentó su renuncia, todavía no se había dictado auto de apertura de juicio oral respecto de las piezas que le afectaban, según recoge la cronología del procedimiento.
El ex alcalde centró buena parte de su intervención en el coste humano de un proceso que se prolongó durante catorce años. Explicó que ninguna resolución judicial puede devolver el tiempo transcurrido ni reparar completamente el desgaste que una situación de estas características provoca en una persona y en su entorno más cercano. En ese contexto, recordó especialmente a su padre, fallecido antes de conocer el desenlace del procedimiento, y pidió perdón a su familia por el sufrimiento que también tuvo que soportar durante todos estos años.
Durante su intervención defendió que las dos sentencias absolutorias invitan también a una reflexión sobre la importancia de preservar la presunción de inocencia. Señaló que, a lo largo del procedimiento, se realizaron declaraciones públicas que trasladaban a la ciudadanía la idea de que su conducta había sido delictiva y plenamente consciente antes de que existiera un pronunciamiento judicial, y sostuvo que una investigación no puede convertirse en una condena anticipada.
Montelongo insistió en que su comparecencia no respondía al ánimo de pedir responsabilidades ni de reabrir un debate político, sino a la necesidad de compartir las consecuencias personales de un procedimiento que ha condicionado buena parte de su vida y de reivindicar el valor de la presunción de inocencia como uno de los principios esenciales del Estado de derecho.
La comparecencia concluyó con un agradecimiento a todas las personas que mantuvieron su confianza durante estos años y de manera expresa a CC por el respaldo recibido cuando decidió incorporarse a su proyecto político.
