La Fiscalía Provincial de Las Palmas ha emitido una diligencia en la que no se opone a que el Juzgado de Instrucción Número 3 de Lanzarote archive de forma definitiva la causa para el resto de los investigados en el caso que el Partido Socialista (PSOE) y María Dolores Corujo trasladó a la justicia sobre los supuestos pagos ilegales del ex presidente del Cabildo Pedro San Ginés al abogado Ignacio Calatayud, ambos investigados durante los últimos años sin que finalmente se hayan concretado las graves acusaciones que realizó la también ex presidenta y actual secretaria general de los socialistas lanzaroteños. Según ha podido saber este diario de fuentes del caso, la sorprendente decisión del Ministerio Público contrasta poderosamente con lo que sucedió en la fase inicial del procedimiento después de que cayera en manos del juez Jerónimo Alonso, quien finalmente fue apartado del caso que en una primera denuncia, ésta realizada por los ex consejeros de Podemos Jorge Peñas y Myriam Barros, fue archivada por el juez Ricardo Fiestras, quien tendría ahora que decretar el archivo definitivo de la farragosa causa una vez que conozca que ni la Fiscalía va contra los implicados. Si esto sucede, como las fuentes consultadas barruntan que va a pasar, se iniciaría el contraataque en la no causa por parte de los afectados. De hecho, San Ginés anunció esta semana en el programa "A buena hora" de Crónicas Radio, como ha venido advirtiendo en varias ocasiones, que tanto él como los otros implicados van a denunciar a Corujo y al PSOE por lo que entienden que ha sido una trama orquestada alrededor de una "denuncia falsa" cuyo único fin era realizar una venganza y terminar con la carrera política del actual senador por la Comunidad Autónoma.
Como se recordará, hace unos meses el Tribunal Supremo (TS) exoneró a San Ginés de todo delito, archivando la causa que se seguía contra él, tras la denuncia que él mismo ha calificado en reiteradas ocasiones como "política” que la socialista María Dolores Corujo, en su etapa como presidenta del Cabildo, presentó contra el nacionalista, Calatayud y otras personas relacionadas con los pagos al abogado por el concurso de acreedores de Insular de Aguas de Lanzarote (INALSA).
Tras la consulta del juez Ricardo Fiestras sobre el parecer de la Fiscalía Provincial de Las Palmas, ante la solicitud de archivo del resto de imputados no aforados, entre ellos los administradores concursales, el secretario de Inalsa, y otras personas que no han tenido trascendencia pública pero que participaron en el procedimiento que el PSOE consideró delictivo, todos miembros de la banda criminal liderada por San Ginés, según el juez instructor Jerónimo Alonso, la Fiscalía Provincial ha despachado años de instrucción, en los que jamás se pronunció en ningún sentido sobre el fondo de este escandaloso caso mediático y judicial, con una simple frase: “No se opone a las peticiones de sobreseimiento formuladas, a la vista del auto dictado por el Supremo”
La postura de la Fiscalía llega además tras la reciente personación del Partido Socialista (PSOE) en los Juzgados de Lanzarote para tratar de evitar el archivo que han solicitado el resto de imputados al no apreciar indicios de delito, asunto sobre el que habló recientemente en el programa "A buena hora" de Crónicas Radio la actual portavoz socialista en el Cabildo, Ariagona González, quien explicó que su única misión es tratar de recuperar los dos millones de euros que insisten, al menos así a ella se lo han dicho que lo digan, que Calatayud se llevó de dinero público.
Las fuentes consultadas por Crónicas explican que la única ocasión anterior en la que la Fiscalía se pronunció sobre este caso, durante todos los años de instrucción de la macrocausa en la que el juez Jerónimo Alonso movilizó a medio centenar de agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para registrar tres domicilios en Madrid y Lanzarote, fue para decir que si la causa se acumulaba al juez Ricardo Fiestras, y se apartaba de ella a Jerónimo Alonso, como finalmente ocurrió, “todas las diligencias previas realizadas por Jerónimo serían ineficaces”, o lo que es lo mismo, nulas. "Que para el caso de considerarse que la acumulación reúne todos los requisitos legales, las diligencias de instrucción practicadas con ocasión de las diligencias previas 1944/21 del Juzgado de Instrucción Número 2 de Arrecife tendrían la consideración de ineficaces al haberse acordado después del vencimiento del plazo de instrucción de las diligencias previas 579/16", reza el párrafo de la Fiscalía al que aluden las fuentes consultadas.
De este modo, después de gastar cientos de miles de euros de dinero público, después de hundir la imagen y la carrera política, al menos en el ámbito local, de San Ginés, el asunto quedaría en nada.
