jueves. 18.04.2024

Los ecologistas acusan al Gobierno de Canarias de adelantar la sesión de la Cotmac prevista para el 22 de julio para sortear la entrada en vigor, desde el 21 de julio, de la Directiva y la Ley 9/2006 sobre Evaluación de los efectos de determinados planes y programas, que no pasarían la Evaluación Ambiental y el Informe de Sostenibilidad preceptivo

El consejero de Alternativa Ciudadana 25 de Mayo (AC-25M) en el Cabildo de Lanzarote y miembro de El Guincho, Ecologistas En Acción, Pedro Hernández, acusó este jueves a los representantes de la Cotmac y al Gobierno de Canarias de intentar sacar adelante con demasiada prontitud la aprobación de planes generales que en muchos casos no cuentan con los informe de sus cabildos, informes "preceptivos y vinculantes".

El objetivo, según los miembros de Ben Magec-Ecologistas en Acción no es otro que el de "eludir la evaluación ambiental estratégica, presente en las nuevas normativas europeas", a la que precisamente tendrá que ser sometido, entre otros, el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística (PTEOT) de Lanzarote.

El colectivo indica que la reunión de este jueves de la Cotmac estaba prevista en realidad para el día 22 de julio, pero que el consejero de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno autónomo, Domingo Berriel, decidió adelantarla "para evitar así la aplicación de la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo, que exige la Evaluación Ambiental para Planes y Programas, mediante el informe de Sostenibilidad".

Los ecologistas explican que la Directiva y la Ley que la traspone, entra en vigor el 21 de julio y que muchos de los proyectos, de supeditarse a la Directiva y la Ley 9/2006 sobre Evaluación de los efectos de determinados planes y programas, no pasarían la Evaluación Ambiental y el Informe de Sostenibilidad preceptivo.

Los ecologistas aseveran que el Gobierno modificó la Ley de Vivienda de Canarias, que a su vez abrió una grieta a la Ley de Directrices, para permitir planes parciales y/o territoriales, que sin la Declaración como Estructurante, evitaba la Evaluación Ambiental Estratégica.

Asimismo, califican esta actitud de "intolerable", pues consideran que "en Canarias ya tendrían que estar adaptados los planes insulares y municipales a las leyes del planeamiento y a las Directrices de abril de 2003".

La sesión de este jueves de la Cotmac, una de las más trascendentales de la historia para el territorio de Canarias, "parece un mercado persa para repartirse los despojos de las islas", concluyó Pedro Hernández.

Los ecologistas acusan a la Cotmac de “pasar” de las directrices de evaluación ambiental
Comentarios