"Sé que el Gobierno se ha plantado con el tema de la subida de tasas, le hemos dicho que no estamos de acuerdo con la subida ni con cómo se ha planteado y a partir de ahí, vamos a ver lo que sucede aunque ya sabemos cómo van las cosas con AENA"
"Lo de la desclasificación de los papeles del 23F es una cortina de humo para tapar toda la crispación política y la casualidad del fallecimiento de Tejero justo ayer. El destino a veces es caprichoso. Veremos a ver qué sale pero de momento, nada que no pudiéramos esperar"
La consejera de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura del Gobierno de Canarias, Migdalia Machín, dejó claro este jueves en el programa "A Buena Hora" de Crónicas Radio que está aburrida de críticas sin sentido y que lo que quieren tanto los ciudadanos como ella misma es gestión. Por eso, lamentó los comunicados del PSOE tanto en materia de agua, obras, vivienda o incluso el trabajo que se está llevando a cabo en las universidades canarias.
- Este jueves AENA va a hacer una rueda de prensa tras haber enviado una nota en la que dicen que van a hacer una inversión milmillonaria en los aeropuertos canarios pero condicionada a la subida de las tasas. ¿Qué le parece?
- Este miércoles, desde nuestro punto de vista, en el Parlamento le hacían una pregunta al presidente porque estamos en completamente desacuerdo. Hay que tener en cuenta que el aeropuerto de Lanzarote está entre los diez primeros que más factura en el ámbito estatal y la subida nos perjudica a nosotros. Sé que el Gobierno se ha plantado, le hemos dicho que no estamos de acuerdo con la subida ni con cómo se ha planteado y a partir de ahí, vamos a ver lo que sucede aunque ya sabemos cómo van las cosas con AENA.
- Es para el periodo 2027-2031, cuando habrá habido elecciones y habrá podido haber cambios de Gobierno.
- Es curiosa la temporalidad que han puesto. Sabemos cómo funciona AENA. En Lanzarote todos tenemos que viajar y sólo hace falta ver cómo están los alrededores del aeropuerto. No tiene sentido que el aeropuerto esté en estas condiciones cuando factura muchísimo dinero y ahora la subida nos viene a perjudicar.
- Dolores Corujo sacó ayer una nota de prensa para decir que los datos de inversión evidencian que el Gobierno de España está haciendo un esfuerzo inversor real en Lanzarote muy por encima del nivel inversor actual del Gobierno de Canarias. ¿Qué opina?
- Por lo pronto, no se ve. Sólo hace falta ver los alrededores del aeropuerto de Lanzarote que no es la imagen que queremos para la isla. Nos quieren vender una situación que no es real.
- Esta semana se ha hablado mucho del Decreto Canarias, del apoyo de CC al PSOE en Madrid, del dinero que tiene que incluirse. ¿Qué le pareció que el PSOE se abstuviera en este asunto?
- Era de esperar. Ya se habían levantado de la mesa de negociación. Ellos también hablaron de todo lo que había sucedido con el Decreto Canario. Yo tengo claro que el análisis que realizan es que para ellos no es lo mismo la agenda canaria que para nosotros. Nosotros lo hacemos porque ante la incertidumbre de todo lo que está pasando, necesitamos medidas concretas. Estamos hablando de 105 millones para vivienda, 40 millones para Formación Profesional, 28 millones para educación de 0 a 3 años, 204 para carreteras, obras hidráulicas, 20 millones para la dependencia... Esto es lo que nosotros poníamos sobre la mesa. No entiendo su actitud cuando decidieron levantarse desde el primer momento. Para nosotros, como Gobierno y como partido, es lamentable que hayan renunciado a defender a Canarias una y otra vez. Canarias no puede pagar las consecuencias de lo que está pasando en el Gobierno de España ni las estrategias partidistas socialistas ni nada. Sólo estamos defendiendo a Canarias y poniendo un documento sobre la mesa que reflejan las necesidades que tiene ahora mismo Canarias y que hayan renunciado definitivamente a defender a Canarias para situarse en una estrategia de confrontación para proteger al Gobierno estatal no lo entiendo.
- Marcos Hernández dijo este miércoles en este programa que está siendo un desastre tanto la inversión en las universidades como la tramitación de las becas. ¿Qué está pasando?
- Creo que habló desde el desconocimiento, primero, porque tenemos los 300 millones de euros, el presupuesto más alto que ha tenido esta comunidad autónoma para las universidades. Me gusta hablar del dinero en la temporalidad. 300 millones anuales, no es en diez años. En cuanto a las becas, veo que no entendió mi respuesta parlamentaria cuando me preguntaron porque hemos reforzado con más personal y hemos puesto un nuevo aplicativo para lo que tiene que ver con la tecnología y, de hecho, hemos avanzado en cuanto a la convocatoria y las resoluciones. A veces cuando estamos en la oposición, criticamos por criticar sin ajustarse a la veracidad, que es el presupuesto más alto de la historia y que hemos reforzado no sólo en cuanto a recursos humanos sino económicamente. Nunca habíamos tenido este dinero para las ayudas al desplazamiento y hemos pasado de 700.000 a un millón de euros y otras líneas que hemos ido aplicando intentando mejorarlas. Con 18 años nos hacen elegir una carrera y a lo mejor cuando llegas, te das cuenta de que no es lo que querías estudiar. Entonces antes, si abandonabas la carrera, sea la casuística que sea, si en el segundo año querías volver a estudiar otra carrera no podías pedir beca y eso lo hemos cambiado, como la beca de la segunda oportunidad. Entendemos las becas como una igualdad de oportunidades para todo pero también hay que reforzar a las personas que tienen un expediente académico bueno y hemos sacado las becas de excelencia. Hemos intentando ir mejorando poco a poco y para el próximo año también habrá nuevas mejoras. Me encantaría que el tema de las becas se pudiera resolver en un instante pero estamos hablando de casi 10.000 resoluciones que resolver. La Universidad de La Laguna tiene 22.000 estudiantes y la de Las Palmas unos 17.000 más los estudiantes que están estudiando fuera y que también pueden solicitar becas. El volumen es enorme.
- Marcos Bergaz también la montó buena hablando del tema del agua. Cuando a ustedes les habla el PSOE de tema del agua en Lanzarote, ¿Qué piensan?
- Que tenemos una memoria selectiva y olvidamos lo que pasó. La responsabilidad del agua es de todos los que hemos gobernado; en la última legislatura estuvieron ellos y no aplicaron lo que tenían que aplicar. Una vez que lo asume Oswaldo, con la dificultad y la emergencia hídrica que había, empezaron a aplicarse medidas a corto y largo plazo. La batalla de si yo he hecho esto y tú has hecho lo otro no sirve. Se trata de que el agua sea una constante en Lanzarote y no las situaciones que a veces tenemos con cortes por cómo está la red y por los problemas con la empresa. Esas críticas me parecen cortoplacistas. Vamos a hablar de soluciones porque yo también estoy cansada de esta pelea constante que tenemos con el tema del agua. Me consta que es la máxima preocupación de Domingo Cejas y del presidente del Cabildo y en el Consejo de Gobierno de Canarias también es una preocupación. Hay dos islas con una situación delicada con el tema del agua, Lanzarote y Fuerteventura, y el Gobierno ha ido haciendo cosas. Hace poco en Lanzarote instalábamos a través de la consejería que llevo, del Instituto Tecnológico de Canarias, una nueva desaladora que poníamos en la parte de Las Caletas, donde está todo lo que tiene que ver con el Canal. Nosotros hemos intentando poner medidas a corto y medio plazo. La gente ya está harta de grescas y lo que quiere saber es qué vamos a hacer. Coalición Canaria sí sabe cuál es nuestra hoja de ruta; lo que no sé es si los otros también la tienen.
- Lo que pasa es que hay que hablar de la autoría de las obras porque el PSOE habla mucho de proyectar y, por ejemplo, las viviendas que se están construyendo ahora se las apunta el PSOE porque dicen que las proyectaron ellos.
- ¿Qué más da quién proyectó las viviendas?, ¿Quién las está ejecutando?. Ahora gobierna CC y las estamos ejecutando nosotros y uno de los ejes principales del Gobierno es la vivienda. También es verdad que no es una situación sólo de esta comunidad autónoma y nosotros estamos aplicando nuestras medidas dentro de lo posible, aplicando una Ley de Residencia, con el decreto que dice que si no llevas más de 10 años, no puedes adquirir una vivienda, intentando hacer vivienda pública para romper la tendencia del mercado y que no sea tan caro poder acceder a un alquiler... La tendencia no va a cambiar de un día para otro. A mí no me gusta lo de esto lo hiciste tú o lo estoy haciendo yo; a mí me gusta la gestión y ahora se está ejecutando y se va a buen ritmo.
- El PSOE también ha hablado esta semana del Palacio de Congresos, que es otra obra que depende del Gobierno de Canarias y dicen que la inversión no llega. Ellos dicen que el PSOE dejó este asunto proyectado como tema de interés insular.
- Por eso en los presupuestos siempre había dinero para el Palacio de Congresos. Me hace gracia porque tenemos una memoria selectiva. Nosotros tenemos una partida económica pero es que también hay una cuestión urbanística que hay que resolver y hasta que no se resuelva, poco podemos hacer. Aprovechar la situación de las grandes obras para criticar y no para planificar es más de lo mismo y es lo que están haciendo. Uno puedo reclamar cuando no ha estado gobernando pero cuando sí lo ha hecho, no tienes derecho.
- En el plano nacional, ¿Qué le ha parecido todo este tema de la desclasificación de los papeles del 23F?
- Es una cortina de humo para tapar toda la crispación política y la casualidad del fallecimiento de Tejero justo ayer. El destino a veces es caprichoso. Veremos a ver qué sale pero de momento, nada que no pudiéramos esperar.
