Coalición Canaria (CC) ha revelado este domingo por la noche lo que considera como "las verdaderas razones" por las que el Partido Socialista (PSOE) y Nueva Canarias (NC) rehúyen de un debate público serio y riguroso sobre el futuro del Hospital Insular, optando en su lugar por una moción simplista, demagógica y populista. La formación nacionalista canaria subraya en una nota de prensa enviada a este diario que la propuesta de reforma defendida por el Pacto de las Flores en realidad no solo no contempla ni una sola cama hospitalaria en el edificio afectado por las graves deficiencias estructurales, sino que además propuso eliminar la Residencia de Mayores actualmente existente sin ofrecer ninguna alternativa real para sus usuarios, tal como puede apreciarse en la imagen que se adjunta para ilustrar esta nota de prensa.
“No quieren un debate público porque saben que su defendido ‘plan funcional’ desmonta el relato que han intentado construir. La propuesta ni siquiera plantea camas hospitalarias en el edificio que dicen querer recuperar como hospital y, lo que es indefendible, propuso eliminar la única residencia de mayores 100% pública de la isla. Ese es el debate que pretenden evitar con una moción populista”, afirma el secretario general de CC en ambas islas, Pedro San Ginés.
Cuatro años de inacción pese a conocer la gravedad del edificio
CC recuerda que desde 2019 el PSOE conocía las graves deficiencias estructurales del edificio, tal y como acredita el informe técnico adjunto (Documento 1). Sin embargo, durante cuatro años se limitaron a apuntalar la infraestructura sin acometer, irresponsablemente, ninguna solución estructural. Más aún, la urgencia del traslado ha sido negada reciente y públicamente, tanto en el pleno como en sus redes sociales, por la secretaria general del PSOE, Dolores Corujo, sabedora de que fue ella la máxima responsable de esta inacción durante los cuatro años que presidió el Cabildo.
San Ginés recalca que en 2019 el entonces responsable de la gestión sanitaria insular, designado por el PSOE, sí comunicó por escrito al Servicio Canario de Salud los graves defectos del edificio “si bien no fue hasta el año 2023 cuando trasladó textualmente la extrema urgencia del traslado para garantizar la seguridad de pacientes y usuarios tal como se acredita en documento adjunto” (Documento 2).
El “plan funcional”: el triple de metros cuadrados, nulo realismo y cero camas en el edificio a restaurar
CC señala en su nota de prensa que una vez descubierta la desidia del denominado Pacto de las Flores, PSOE y NC se han resignado a admitir la necesidad del traslado y cierre del edificio afectado. Sin embargo, continúan remitiéndose a un “plan funcional” que no tienen la valentía de explicar y debatir, entre otras razones, porque no contempla ni una sola cama hospitalaria en el edificio a restaurar y propuso eliminar, como ya se ha dicho, la Residencia de Mayores.
La formación desvela además otros datos que el PSOE evita explicar. "Y es que, actualmente, la superficie construida en la parcela del Hospital Insular suma unos 6.500 metros cuadrados de superficie construida frente a los algo más de 18.500 metros cuadrados en cinco plantas que propuso este “plan funcional”; planteando en un edificio anexo de nueva construcción hasta 118 camas frente a las 60 actuales del Hospital Insular y a las 275 camas de hospitalización totales con que cuenta la isla para casi una treintena de especialidades", dicen.
"En definitiva, al propio gobierno del Pacto de las Flores debió resultarle desproporcionada esta propuesta de “plan funcional” de más que dudoso encaje urbanístico, realismo técnico y presupuestario porque, a pesar de datar de diciembre de 2021, gobernaron hasta junio de 2023 sin que jamás encargasen proyecto alguno ni consignaran una partida presupuestaria como ahora reclaman y Coalición Canaria sí contemplará", argumentan.
Inversiones: del abandono a la planificación real
CC recuerda que durante la etapa del Pacto de las Flores la inversión media anual en infraestructuras sanitarias para toda Lanzarote fue de apenas 4 millones de euros, sin aportación alguna por parte del Cabildo, tal y como refleja el documeto adjunto (Documento 3).
Frente a esta cantidad, el actual Gobierno de Canarias ha presupuestado 5 millones de euros en 2024, 7 millones de euros en 2025 y 14 millones de euros en 2026, a los que hay que añadir una aportación de 500.000 euros del Cabildo de Lanzarote en el presente ejercicio, como parte de la solución al problema del Hospital Insular.
“En materia de inversiones sanitarias, el PSOE no está legitimado para exigir nada. Lo que debería hacer es pedir perdón a la ciudadanía de Lanzarote por años de abandono y mirar a otro lado”, afirma con rotundidad Pedro San Ginés.
Una alternativa responsable frente al populismo
A diferencia de la irresponsable y sistemática desidia histórica del PSOE con el Hospital Insular, Coalición Canaria -que en su día lo modernizó con su integración en el Servicio Canario de Salud- ha afrontado el problema, encontrando una solución a lo urgente, garantizando la seguridad de pacientes y trabajadores, y asegurando la continuidad de la actividad sanitaria y asistencial con un traslado en las condiciones que atienden exactamente a las peticiones de la dirección del Hospital Insular, reflejadas en el documento adjunto (Documento 4), para disgusto de la oposición.
Como alternativa a la moción socialista, Coalición Canaria propone una moción responsable que garantice la conservación y continuidad de la actividad sanitaria y asistencial del Hospital Insular, desde el rigor técnico, la seguridad jurídica y la planificación presupuestaria.
En concreto, la propuesta de CC insta a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias a conservar y continuar con la actividad sanitaria y asistencial del Hospital Insular de Lanzarote en su actual ubicación, una vez que se haya procedido a su restauración. Todo ello, condicionado a que así lo permitan las limitaciones del edificio protegido a restaurar y la edificabilidad o condiciones urbanísticas de la parcela, de acuerdo con el Plan Director de Infraestructuras Sanitarias de inminente presentación y aprobación.
“Nosotros sí vamos a conservar y continuar con la actividad sanitaria y asistencial del Hospital Insular. Lo haremos con responsabilidad y rigurosa planificación, no con populismo y demagogia”, concluye Pedro San Ginés.
