El diputado socialista por Lanzarote y La Graciosa, Marcos Bergaz, preguntó este jueves en el Parlamento por la controversia en torno a la Zona de Aceleración de las Renovables (ZAR) en la isla, un conflicto institucional que se mantiene abierto desde hace siete meses.
Durante su intervención en comisión parlamentaria, según la información aportada en nota de prensa, Bergaz cuestionó la gestión del consejero de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, Mariano Hernández Zapata (PP), y del presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort (CC), al considerar que “están tardando en dar carpetazo al conflicto generado con las renovables en la isla”.
El protocolo de la ZAR fue firmado en julio de 2025 por ambas instituciones y presentado entonces como el primero de Canarias, con el objetivo de acelerar la implantación de energías renovables en Lanzarote. Sin embargo, tras su firma han surgido discrepancias entre el Gobierno autonómico y el Cabildo sobre su alcance y contenido.
“Su consejería viene protagonizando desde hace meses el principal conflicto o choque institucional del Gobierno de Canarias con el Cabildo de Lanzarote”, afirmó Bergaz en el inicio de su intervención.
El diputado, contrario a la dimensión de la superficie prevista para la implantación de proyectos renovables dentro de la ZAR, que supera las 3.100 hectáreas, el equivalente a 4.200 campos de fútbol, explicó que mientras el Ejecutivo autonómico sostiene que esas cifras fueron consensuadas con el Cabildo, la institución insular mantiene que no se acordaron en esos términos, pese a que el protocolo cuenta con la firma del propio presidente del Cabildo.
Bergaz lamentó la gestión posterior del desacuerdo y la falta de transparencia en torno a la información disponible, lo que, a su juicio, alimenta la confusión y la desconfianza.
En este contexto, puso el foco en la Comisión Mixta de Seguimiento prevista en el propio protocolo. Este órgano, integrado por dos representantes del Gobierno de Canarias y dos del Cabildo de Lanzarote, está previsto para resolver problemas de interpretación, proponer modificaciones y revisiones, e incluso, plantear la resolución de la ZAR. En este punto, el diputado preguntó si ya se han nombrado sus integrantes y si existe un plan de trabajo para abordar las discrepancias existentes.
Por su parte, el consejero Mariano Hernández Zapata (PP) defendió que el trabajo desarrollado en Lanzarote fue “plenamente consensuado” y respecto de la comisión de seguimiento respondió que, “es un órgano útil, de trabajo, participación y transparencia”, y confirmó que tras casi ocho meses desde la firma del Protocolo todavía no puede ponerse en marcha porque el Cabildo no ha designado a sus miembros.
Durante su réplica, Bergaz abordó las razones del desencuentro entre ambas administraciones. “Desconozco si estamos ante un cambio de criterio por parte del Cabildo, si su socio de gobierno reculó ante las reacciones sociales en la isla, si el presidente firmó sin conocer plenamente el contenido del protocolo o si se cambiaron los mapas”.
“Lo que sí sabemos es que ni se ofrece una explicación conjunta, ni se ha activado la Comisión Mixta prevista en el protocolo, así no es de extrañar que la desconfianza y mala imagen institucional sigan aumentando, consejero”, concluyó Marcos Bergaz.
