El Ayuntamiento de Arrecife ha aprobado en el pleno de este lunes en la capital una moción presentada por el Partido Socialista (PSOE) para solicitar el archivo del procedimiento judicial del Tribunal de Cuentas por las ayudas otorgadas durante mandatos anteriores que supuestamente no fueron justificadas de forma aparentemente correcta y por el que se está investigando a las exediles María Jesús Tovar, Eva de Anta y Victoria Santa como responsables.
Los socialistas y Coalición Canaria (CC) votaron a favor de la moción mientras que el el Partido Popular (PP), formación en la que Tovar es secretaria general, y Vox decidieron abstenerse. El primer teniente de alcalde de la capital, Echedey Eugenio, ha explicado este martes en el programa "A Buena Hora" el voto de su partido a favor de la moción socialista. “La moción salió adelante con los votos del PSOE y CC, creo que se hizo lo que en justicia hay que hacer en este asunto que es zanjar, dar carpetazo a un tema que nunca debió llegar a donde está y que nunca debió utilizarse mediaticamente. María Jesús Tovar, Eva de Anta y Vicky Sande lo que hicieron en su momento esas ayudas sociales, que parece que estamos hablando de malversación o mordidas que está tan de moda en el Estado Español. Estamos hablando de ayudas por personas que además necesitan de esas ayudas muchas veces hasta para comer. Las tres compañeras, mire que son de distintas formaciones y he sido crítica cuando he tenido que serlo con ellas, hicieron lo que hubiera hecho cualquiera en su lugar", detalló.
Eugenio indicó que hay un compromiso con la secretaria general de los populares, María Jesús Tovar, para votar a favor además indicó no entender la dirección tomada por los populares aunque aclaró que deberán ser ellos quienes den las correspondientes explicaciones sobre sus disputas internas. “Ahora el Tribunal de Cuentas pide un pronunciamiento al Ayuntamiento de Arrecife, no acababa de llegar y este lunes el PSOE llevó un pronunciamiento para el Pleno y nosotros, además como hemos dicho públicamente y como nos hemos comprometido también con el PP que al final es nuestro socio de Gobierno, lo votamos a favor. Yo he hablado con la secretaria general del PP y quedamos en votar a favor. Le repito que aunque no hubiera un pacto y no fuera el PP lo hubiéramos votado. Si es raro que no haya votado a favor el PP tendrán que explicarlo los miembros que no votaron a favor. Es cierto que a veces me meto en guerras ajenas, no voy a decir que no lo hago porque no resultaría creíble, pero en esta mejor no meterme. Que cada palo aguante su vela”, aseveró.
Además destacó que la moción de los socialistas está basada en el informé jurídico de la asesoría del Consistorio. “La Audiencia de Cuentas ha pedido un pronunciamiento al Ayuntamiento de Arrecife sobre su posición y además esta moción viene fundamentada en el informe jurídico de la jefa de la asesoría jurídica del Ayuntamiento de Arrecife que dice que no hay ningún tipo de merma en los recursos públicos ni dolo en el procedimiento. Entonces en base a eso ahora el Consistorio tendrá que comunicar el acuerdo y el pronunciamiento del Pleno a la Audiencia de Cuentas que la ha pedido también. La verdad que yo no acabe de entender esa posición del alcalde con este procedimiento pero bueno también entiendo que ellos internamente tendrán sus cosas pero repito que yo creo que en esto hay que actuar como a uno le gustaría que actuaran si fuera uno el afectado”, finalizó.
(Avance informativo)
