Fotos: Dory Hernández.
El grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Arrecife podría sacar a concurso la próxima semana la redacción del nuevo planeamiento urbano de la ciudad. Así lo anunció ayer en el en el programa “El Despertador” de la 95,8 el alcalde capitalino, Enrique Pérez Parrilla. Según el primer edil, se está estudiando la posibilidad de abrir la convocatoria en los próximos días a fin de acelerar el proceso de aprobación de un documento de consenso “ajustado a las necesidades de todos los arrecifeños”. Aunque hasta octubre ha quedado suspendida la anulación del texto actual es posible que se realicen nuevos contratos y habrá que ver quién hace el nuevo documento. Pero estos días podría salir a concurso la redacción de un nuevo plan”, indicó Pérez Parrilla.
A pesar de que se baraja la posibilidad de “aprovechar” el polémico texto, que actualmente se encuentra aprobado inicialmente, y realizar posteriormente las modificaciones oportunas para atender a las demandas de los vecinos, el alcalde no ha podido confirmar este extremo. “Una de las opciones es aprovechar el antiguo avance y modificar lo que sea necesario pero todavía no hemos concretado nada”, dijo.
Enrique Pérez Parrilla desmintió, no obstante, que el actual equipo gestor esté recibiendo “presiones” por parte determinados grupos económicos, tal como denunció recientemente Alternativa Ciudadana 25 de mayo. “Eso es justo al revés porque los grupos económicos lo que querrían es que se levantara la suspensión para seguir adelante con las construcciones”, aclaró el máximo responsable del Consistorio. Sin embargo, desde la formación alternativa se insiste en el cumplimiento de la promesa electoral realizada por socialistas e insularistas durante la campaña: la suspensión de documento. “Ellos saben que pueden dejar sin efecto lo actual planeamiento y que no pasa nada por ello, sin embargo, a un mes de su entrada en el Ayuntamiento no lo han hecho”, se quejó uno de los concejales del grupo, Andrés Barreto.
El líder de la oposición lamentó que “se pretenda mantener un Plan que no es bueno para la ciudadanía” y pidió que se agilice la suspensión del mismo. A juicio del edil alternativo “a lo único que se están agarrando es los 600.000 euros que se han pagado ya”, en referencia al pago realizado al equipo redactor del PGOU que dirigió el urbanista Fernando Senante. “Con el dinero que se ha despilfarrado en el Ayuntamiento, ahora dicen que no se pueden perder 100 millones de pesetas” comentó Barreto. Y es que para AC-25M es importante beneficiar a la mayoría de los ciudadanos y entiende que el Consistorio puede “permitirse perder lo abonado”. “No es que se pierda porque se trata de un trabajo que quedará en el Ayuntamiento, ahora bien, lo que no se puede es mantener un documento a medias. Por eso pedimos que cumplan”, solicitó.
La versión de los nacionalistas
El portavoz de Coalición Canaria (CC) en la Institución capitalina, Luis Morales, lamentó, por su parte, que la “indecisión del grupo de gobierno” se pueda traducir en
“otros cuatro años de parálisis” para el municipio. En palabras del concejal nacionalista Arrecife tendrá que seguir padeciendo la falta de suelo si no se agiliza la tramitación del planeamiento urbano. “Ya hemos tenido cuatro años de parálisis por falta de suelo y ahora nos veremos en la misma situación. El Plan del 1991 no permite hacer ningún tipo de inversiones y, por tanto, hasta que no haya un nuevo documento la cosa sigue igual”, apuntó. Para Luis Morales poner la vista en el mes de octubre, fecha prevista por el grupo de gobierno para anular el texto, “no quiere decir nada” y “sólo supone dilatar el asunto”. “Nos prometen revocar el Plan en octubre pero eso no quiere decir que en octubre tengamos algo resuelto”, dijo. Asimismo, advirtió que de este modo se perder'á una inversión millonaria que ya se ha abonado. “Este Plan ha costado 150 millones de pesetas por lo que empezar una nueva redacción supone no sólo perder este dinero sino alargar el proceso”.
En su opinión lo fundamental sería responder a las alegaciones presentadas por los distintos vecinos y colectivos y, en base a ellas, modificar y corregir el texto elaborado por el equipo de Senante. “Ahora se tendrían que contestar las alegaciones y hacer las modificaciones correspondientes como puede ser en la zona de Morro Angelito. Ya con esto se podría poner en marcha la aprobación provisional del Plan” pidió Morales. Y es que para los anteriores dirigentes la idea de cambiar de documento traerá consigo un “retraso considerable para Arrecife” en varios frentes: “Deben saber que si esto se dilata Arrecife sigue retrasado en materia educativa, porque el campus universitario depende del Plan, en sanidad porque el suelo sanitario depende del Plan, en zonas verdes...”, agregó. Para Coalición Canaria el planeamiento aprobado inicialmente es bueno porque con él Arrecife incrementaba su bolsa de suelo gracias a la firma de varios convenios urbanísticos establecidos con propietarios privados. “Nos criticaban porque había convenios urbanísticos pero deben saber que estos acuerdos se traducen en suelo gratis que recibe el Ayuntamiento, suelo sin costes para dotaciones públicas. Ahora no tendremos nada”, concluyó crítico con las previsiones del nuevo grupo.
