El actual consejero delegado de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT), Ángel Vázquez, y su predecesor en el cargo y actual consejero del Partido Socialista (PSOE) en la oposición, Benjamín Perdomo, han cruzado en la mañana de este jueves amenazas y acusaciones sobre posibles ilegalidades cometidas durante su gestión de la empresa pública. Aunque ya ha sucedido en otras ocasiones, y aunque ambos gobernaron juntos en el mandato anterior, cuando hubo un pacto entre el PSOE y el Partido Popular (PP) que mantuvo a María Dolores Corujo más de dos años y medio en el mandato de la Primera Corporación insular, el tono y la animadversión entre ambos va en aumento sesión tras sesión. El choque esta vez comenzó cuando Perdomo intervino para hablar sobre una moción en la que se instaba a la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote (SPEL) a elaborar unas bases de patrocinios y subvenciones, momento en el que mencionó a la otra empresa pública que gestiona el consejero por sus numerosos patrocinios de actos en los que, por ejemplo, era galardonada la presidenta de su partido, Astrid Pérez. “Presidente, estamos totalmente de acuerdo con la moción que trae Óscar Noda y además con el fin de evitar determinados comportamientos en las empresas públicas y los contratos que se hacen tanto en los Centros como en la SPEL la apoyaremos. Podría hablar de un sinfín de patrocinios, convenios y demás, como los que han hecho las empresas públicas actualmente. La SPEL el año pasado denunciamos que fueron más de 5 millones de euros en patrocinios. Yo le voy a decir algunos datos y patrocinios que son más que necesarios por la moción que nos trae aquí a defender. Los CACT pagaron este año a Isla Latina 2026 más de 100.000 euros. ¿Sabe quién fue la embajadora de Isla Latina? Astrid Pérez, qué suerte. Por ir poniendo un par de ejemplos, presidente, los CACT pagaron el Forbes Woman Canario 2026 con 120.000 euros. ¿Sabe quién fue galardonada entre las concursantes? Astrid Pérez, qué suerte. Entonces nos vemos con los Premios Azul, que cuestan 300.000 euros, unos premios de reciente creación a través de un negociado sin publicidad. Claro, esas cosas, hombre, no nos gustan, así que estamos totalmente de acuerdo en esa moción que está trayendo a debate Óscar Noda porque creemos que es totalmente necesaria”, destacó el socialista con su habitual tono irónico.
Ante esta alusión directa, Ángel Vázquez, evidentemente indignado, pidió intervenir y durante su minuto de respuesta realizó una serie de acusaciones duras y directas hacia la gestión de Perdomo al frente de la empresa pública, desvelando posibles acciones ilegales dijo que descubiertas tras la auditoría que han realizado. “Señor Benjamín Perdomo, yo me asombro con usted y el cuajo que le echa, con todo lo que le cae a su partido hablar de lo que está hablando. Usted parece ser que lo que le dijo el auditor, al que llamó todo preocupado por si usted iba a tener la posibilidad penal en la falsificación de datos de los CACT. ¿Lo que le contó el asesor no le da miedo para por lo menos no hablar de más? No parece ser eso lo que me dijo a mí el señor auditor. Mire, yo por lo menos hago unas bases, usted rescindía contratos para favorecer a gente afín a sus amistades. Usted no tenía ni la mitad de contratos hechos y sólo obligaba a comprar a gente vinculada al PSOE y eso se puede demostrar además y usted sabe que es así. Usted no tenía base para hacer absolutamente nada, ¿sabe lo que me dicen en los CACT? Se alegran, usted era de comprar a unos proveedores exclusivos y sin contrato. Eso está en la auditoría y, ¿usted viene aquí con el cuajo de decir lo que está diciendo? Mire, tenga un poco de vergüenza y por lo menos con lo que le está cayendo al PSOE sea más prudente en lo que habla”, denunció enfadado mientras se dirigía al consejero socialista.
Perdomo, tras las graves acusaciones vertidas por Vázquez, no dudó en responder y hablar de adjudicaciones a dedo realizadas por el consejero del PP y una supuesta falta de fondos en la empresa pública pese a ser un periodo de bonanza para el socialista. “Mire, señor Ángel Vázquez, cuando yo salí de los CACT habló usted de financiación irregular del PSOE, de robos, de que iba a ir a la justicia. Tres años después, absolutamente nada, cero. Yo si fuera usted sí que estaría preocupado por su situación. ¿Usted sabe la cantidad de negociados sin publicidad que ha dado usted a dedo? Yo no dormiría tranquilo si fuera usted. El PSOE está extremadamente tranquilo con la gestión de los CACT. Sabe perfectamente lo que dijo el auditor, un fallo informático. Las cuentas del año 2022 y 2023 del PSOE fueron con 31 millones de euros de ingreso y 4,5 de beneficio. Imagínese la calidad de gestión que tuvieron los CACT. Lo que nunca hicimos nosotros, a día de hoy, con una mayor bonanza como está ahora, cobrando 50 euros por los centros, es empezar a reunir a los trabajadores para decirles que hay que ir cortando, que se están quedando sin dinero. Lo que nunca hizo este PSOE es empezar a hablar con los empresarios, a los que usted les pagaba cantidades ingentes de dinero, a decirles que se están quedando sin dinero. Vergüenza ninguna, orgullo. Otra cosa, con la edad que tiene, ya es mayorcito, sea un poco más educado en el pleno, que nosotros nunca le faltamos al respeto”, finalizó.
