El alcalde de Haría, José Torres Stinga, ha denunciado este martes en el programa 'A buena hora' de Crónicas Radio que el Consejo de Administración del Ente Profesional Empresarial Local (EPEL) de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT´s) del Cabildo de Lanzarote no ha asumido a estas alturas ningún tipo de compromiso en el pago a los ayuntamientos de Haría y Tinajo por la deuda contraída a cuenta del canon municipal.
Tras acudir en representación de Haría y Tinajo a la sesión del Consejo de Administración celebrada este lunes, que sirvió para dar cuenta de los presupuestos de 2012 y de la incompatibilidad en el cargo de consejera delegada de la parlamentaria del PP Ástrid Pérez, a la que sustituye Ángel Vázquez, José Torres recalca que "una cosa es la contabilidad y otra la realidad", en referencia a los 2 millones de euros de beneficio en los Centros de los que habla el Cabildo sin tener en cuenta los 8 millones que adeuda a la Primera Corporación y los 2 millones que debe a los ayuntamientos. "Uno tiene la percepción de que indudablemente, una cosa es la contabilidad y otra es la realidad. Tenemos pocas esperanzas de cobrar, por lo menos con carácter inmediato", explicó. "En lo que concierne a los ayuntamientos", dijo, "me temo que vamos a tener que sacarles el dinero con forceps". Y es que Torres tampoco consiguió este lunes arrancar ningún tipo de compromiso, ni siquiera un plan de pagos, aunque pidió "por favor que tuvieran algún gesto con los ayuntamiento de Haría y Tinajo, que son los que peor lo estamos pasando ya que se nos adeudan casi 2 millones de euros, con una deuda de 1,5 millones con Haría".
Sin fiabilidad y pocas esperanzas
El regidor norteño no confía en absoluto en que los Centros atiendan las demandas municipales y lamenta la situación de proveedores y otros afectados por esta deuda. "El problema es que no hay fiabilidad y así no puede haber ningún tipo de plan de pagos. Todo se convierte en un calvario y esto no es presentable", sostuvo. Torres recuerda que "las administraciones públicas tenemos una serie de obligaciones y derechos reconocidos, pero se nos obliga a una estabilidad presupuestaria que afecta a a proveedores y a los propios ayuntamientos, que deben recurrir a los bancos". Por eso, asegura que no pretende "que lo paguen todo de golpe, pero sí poco a poco pues si no, la deuda se va agrandando y esto se va a convertir en un disparate", aseveró.
A su juicio, "no es un tema de partidos", sino más bien "de voluntad". Torres confía en que, con la sustitución de Ástrid Pérez en el cargo, el nuevo responsable de los Centros, Ángel Vázquez, le dé un giro a esta situación. "Queremos el dinero para pagar a gente que tiene necesidad, que en este momento lo está pasando mal y que va a tener que cerrar su empresa. Espero que al menos se tenga alguna voluntad de resarcir algo con los ayuntamientos, pero vamos a darle un voto de confianza al nuevo consejero delegado, esperando que esto, de alguna manera, se reconduzca", expresó.
"Beneficios dudosos"
Por su parte, el portavoz del Partido Socialista (PSC) en el Consejo de Administración de los Centros Turísticos, José Antonio Gutiérrez, ha cuestionado en el mismo espacio radiofónico que el propio José Torres votara a favor de los presupuestos y entiende que los beneficios de los Centros son "muy dudosos". "No sé si sería por disciplina de partido pero él votó a favor de las cuentas", dijo. A su juicio, "esos beneficios son muy dudosos". De hecho, en la sesión de este lunes Gutiérrez preguntó a la dirección de los Centros por la posibilidad de amortizar el inmovilizado, pero le contestaron que no era propiedad de la empresa pública. "Los inmuebles lo entiendo, pero hay otro inmovilizado, como los vehículos, cocinas y otras cosas que habrá que provisionar. Los beneficios son realmente dudosos puesto que luego los llevan a inversiones que son realmente inversiones, sino reposiciones de cosas que se deterioran", dijo. Gutiérrez aseguró que el PSC tampoco conoce a día de hoy las liquidaciones de cuentas del año 2010.
El consejero socialista ha denunciado también que la reducción de la plantilla está llegando a extremos excesivos y habla de descontrol en los gastos de restauración. “Quieren seguir disminuyendo la plantilla, pero los trabajadores se encuentran desbodados, y más ahora que hay tanta afluencia. No tienen claro un plan de viabilidad en los Centros Turísticos, sobre todo en restauración, donde quieren entrar en beneficios, cosa que dudamos, ya que la restauración debería mantener una calidad para, al menos, aminorar mínimamente las pérdidas”, sentenció.
